VDS Open
Rapidkampioenschap van Beekbergen 2009 - 2010
terug naar Nieuws
toernooireglement
deel 1
deel
2 deel 3
eindstand
In het seizoen 2009-2010
organiseert VDS voor de zevende keer het VDS Open Rapidkampioenschap van
Beekbergen. Dit is een "open" toernooi, zodat iedereen de Rapidkampioen
kan worden. Het toernooi wordt verspreid over een drietal donderdagavonden
gespeeld. Voor het geldende reglement en de speeldata kun je op de link boven
aan deze pagina klikken.
Er worden per speelavond zeven
partijen gespeeld volgens het Zwitsers systeem. De bedenktijd is 15 minuten per
persoon, per partij.
Deel 1
Het avondje rapid kende dit keer
geen enkele deelnemer van buiten de club. De oorzaak hiervan is gelegen in het
feit dat ondergetekende nalatig is geweest op het gebied van de publiciteit. Ik
was gewoon vergeten om Karel van Delft tijdig een berichtje te sturen voor
plaatsing in de SBSA-mailberichten. Op deze plaats beloof ik plechtig
beterschap op dit punt voor de volgende ronden.
Terug van weggeweest ging George van den Esschert,
die in de zomerperiode nog een keer vreemd was gegaan met Michiel Jansen van
Voorst, met wie hij deelnam aan een doorgeefschaaktoernooi, vanaf ronde 1 aan
de leiding. Toen hij in de 2e ronde Erwin Greven, de ratingtweede in
het deelnemersveld, versloeg, tekende zich de overwinning voor George al af.
Niemand wist hem te verslaan en alleen Arie van Veen, die in het Jo de
Hollandertoernooi al blijk had gegeven van een blakende vorm, wist George een
halfje af te snoepen. Een overtuigende winst derhalve, waarmee van harte
gefeliciteerd. Het consumptiegedrag van George werd door de Neel op waarde
geschat door een fles echte Coca Cola aan het prijzenpakket toe te voegen. Die
fles verdween dan ook samen met de winnaar van de avond richting Ugchelen.
Erwin Greven (5½ uit 7) en Harm Schoten (5 uit 7)
konden geen cola meer kiezen en moesten zich op respectievelijk plaats 2 en 3
tevredenstellen met een fles wijn, waarbij Harm zich zorgen maakte of de wijn
nog wel goed zou zijn gezien het jaartal dat erop vermeld stond. Hun beider
eindklassering lag geheel in lijn met de verwachting op basis van de
ratinglijst. Ook Erwin en Harm gefeliciteerd met hun plaats op het ereschavot.
En tenslotte onze
Zomerkoning. De verwachtingen waren natuurlijk hoog gespannen na zijn optreden
in het Jo de Hollandertoernooi, maar slechts één partijtje lang wist de Oude
Snoek zijn vorm van dat toernooi te etaleren, daarna werd hij keer op keer op
het droge gehengeld alwaar hij happend naar adem alleen de haak maar dieper in
zijn keel voelde doordringen. Achteraf bleek dat de Oude Snoek in 6 van de 7
partijen van deze avond een tegenstander had die niet had deelgenomen aan het
zomertoernooi. Met recht mogen we ons dan ook afvragen wat er van zijn
zomertoernooi terecht zou zijn gekomen als deze zes personen wel hadden
meegedaan. Vanavond begon hij dus wel goed met een overwinning op Frits, maar
moest daarna al zijn eerste nul incasseren tegen ondergetekende die hem met de
zet f2-f4 mat wist te zetten op het veld e5! Ikzelf dacht toen nog een
bijzondere prestatie te hebben geleverd door de zomerkoning te verslaan, maar
die gedachte werd in de rest van de avond gelogenstraft. Slechts twee keer wist
de Oude Snoek nog een halfje te scoren en met een schamele 2 uit 7 eindigde hij
meer dood dan levend en weer helemaal terug op aarde, op de voorlaatste stek.
Moraal: roem is vergankelijk!
Carlo Buijvoets
Eindstand deel 1
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
George
van den Esschert |
1993 |
6½ |
27,0 |
25,25 |
|
2 |
Erwin
Greven |
1886 |
5½ |
27,5 |
18,50 |
|
3 |
Harm
Schoten |
1809 |
5 |
28,0 |
17,00 |
|
4 |
Carlo
Buijvoets |
1800 |
4 |
26,5 |
11,25 |
|
5 |
André
Schols |
1728 |
3½ |
30,5 |
11,50 |
|
6 |
Arie
van Veen |
1629 |
3½ |
27,5 |
10,75 |
|
7 |
Rob
Amato |
1680 |
3½ |
25,0 |
10,50 |
|
8 |
Johan
van Ommen |
1650 |
3½ |
23,5 |
10,00 |
|
9 |
Frits
Wilbrink |
1771 |
3½ |
18,0 |
8,75 |
|
10 |
Gerald
Visch |
1560 |
3 |
24,0 |
10,25 |
|
11 |
Miguel
Tervooren |
1593 |
3 |
23,0 |
7,00 |
|
12 |
Frank
Nelemans |
1488 |
3 |
22,0 |
7,75 |
|
13 |
John
Brand |
1577 |
3 |
19,0 |
7,50 |
|
14 |
Ron
Sint Nicolaas |
1300 |
2 |
26,0 |
4,50 |
|
15 |
Frank
London |
1731 |
2 |
24,5 |
6,75 |
|
16 |
Hans
Hertgers |
1696 |
1½ |
20,0 |
3,75 |
In deze tabel staat per ronde achtereenvolgens het
tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
Ronde 1 |
Ronde 2 |
Ronde 3 |
Ronde 4 |
Ronde 5 |
Ronde 6 |
Ronde 7 |
|
1 |
George vd Esschert |
14 w 1 |
2 z 1 |
4 w 1 |
3 z 1 |
5 w 1 |
6 z ½ |
7 w 1 |
|
2 |
Erwin Greven |
6 z 1 |
1 w 0 |
15 z 1 |
11 w 1 |
4 z 1 |
3 w ½ |
5 z 1 |
|
3 |
Harm Schoten |
7 w ½ |
14 z 1 |
5 z 1 |
1 w 0 |
8 w 1 |
2 z ½ |
6 w 1 |
|
4 |
Carlo Buijvoets |
11 z 1 |
15 w 1 |
1 z 0 |
12 w 1 |
2 w 0 |
5 z ½ |
10 w ½ |
|
5 |
André Schols |
10 w 1 |
8 z 1 |
3 w 0 |
13 z 1 |
1 z 0 |
4 w ½ |
2 w 0 |
|
6 |
Arie van Veen |
2 w 0 |
13 z 0 |
16 w 1 |
10 z 1 |
12 z 1 |
1 w ½ |
3 z 0 |
|
7 |
Rob Amato |
3 z ½ |
12 w ½ |
11 z 0 |
15 w ½ |
14 z 1 |
8 w 1 |
1 z 0 |
|
8 |
Johan van Ommen |
13 w 1 |
5 w 0 |
10 z ½ |
9 w 1 |
3 z 0 |
7 z 0 |
15 w 1 |
|
9 |
Frits Wilbrink |
15 z 0 |
10 w 0 |
14 w 1 |
8 z 0 |
16 z ½ |
11 w 1 |
12 z 1 |
|
10 |
Gerald Visch |
5 z 0 |
9 z 1 |
8 w ½ |
6 w 0 |
11 z 1 |
12 w 0 |
4 z ½ |
|
11 |
Miguel Tervooren |
4 w 0 |
16 z 1 |
7 w 1 |
2 z 0 |
10 w 0 |
9 z 0 |
14 w 1 |
|
12 |
Frank Nelemans |
16 w 1 |
7 z ½ |
13 w ½ |
4 z 0 |
6 w 0 |
10 z 1 |
9 w 0 |
|
13 |
John Brand |
8 z 0 |
6 w 1 |
12 z ½ |
5 w 0 |
15 z ½ |
14 w 0 |
16 w 1 |
|
14 |
Ron Sint Nicolaas |
1 z 0 |
3 w 0 |
9 z 0 |
16 w 1 |
7 w 0 |
13 z 1 |
11 z 0 |
|
15 |
Frank London |
9 w 1 |
4 z 0 |
2 w 0 |
7 z ½ |
13 w ½ |
16 z 0 |
8 z 0 |
|
16 |
Hans Hertgers |
12 z 0 |
11 w 0 |
6 z 0 |
14 z 0 |
9 w ½ |
15 w 1 |
13 z 0 |
Deel 2
Ondanks het geringe aantal deelnemers, een dieptepunt in het
achtjarig bestaan van het toernooi, werd er weer gezellig geschaakt in
Beekbergen. Deze keer twee deelnemers van buiten de vereniging, Karel van Delft
en Henri Jansen. De op rating gedoodverfde winnaar Martijn London moest in de
eerste ronde al meteen het punt afstaan aan Erwin Greven die het toernooi samen
met Henk Greevenbosch wist te winnen. Op weerstandspunten mocht Henk als eerste
een keuze maken uit de drie flessen. Erwin Greven dus als tweede en Martijn
London als derde. Karel van Delft werd op weerstand zeer verdienstelijk vierde
van de in totaal dertien deelnemers. Op 25 maart volgt het derde deel van dit
rapidtoernooi.
André
Schols
Natuurlijk
kwam er ook nu, hoewel hij wist dat ik vakantie had want ik heb hem nog gebeld,
weer een verslag van Harry Mulder in mijn mailbox.
Rapid! Zonder
aankondiging! “Moet je maar de ‘agenda’ raadplegen“ Onzin! Er had op z’n minst
vorige week donderdag een mededeling gedaan moeten worden…..Maar goed, mij hoor
je niet ….Wanneer is de ALV? Staat niets van in de agenda………..
7 partijen van 15 min p.p.p.p. Opkomst was goed.
Ook prettig dat sommigen er níet waren...
Normaal moet ik het helemaal niet hebben van deze
korte partijtjes, vandaar ook mijn absentie op de eerste editie, maar vanavond
ging ik als een speer van start! 3 punten uit de eerste vier partijen. Alleen
de eerste partij ging verloren tegen Arie. Net op het moment dat ik een mooie
combinatie aan het uitdenken was ging mijn mobiele telefoon af. Natuurlijk had
ik hem niet uitstaan want ik vind dat je altijd voor bepaalde mensen bereikbaar
moet zijn. “Harry”, zo meld ik me altijd. “ja, met Carlo…”. “Carlo ??” Die zat
toch in Frankrijk ? Kun je het je voorstellen? Zit ie ongeveer 1.000 km uit de
buurt en valt ie je nóg lastig! Stoort ie me in mijn schaakpartij tegen Arie!
Complot?
Je zult begrijpen dat z’n opzet geslaagd was en ik
de partij verloor. De drie daaropvolgende partijen herpakte ik me en won
glansrijk(!) van Hans, Frank N. en Frits. Niet de minsten dacht ik zo. Het
nadeel van zo’n goede start is natuurlijk dat je de toppers van deze avond snel
tegenover je krijgt. Eerst Martijn, die met wit mij een Koningsgambietje
voorschotelde. Ik moet zeggen dat, mede dank zijn vader, ik precies weet wat
zwart moet spelen om het wit erg lastig te maken. Ik kwam daarom ook erg goed
uit de opening, vond ik zelf, totdat ik een Toren ‘wegblunderde’. Dit
buitenkansje liet Martijn niet aan zich voorbij gaan en hij won derhalve alsnog
vrij makkelijk de partij. Mijn ‘6e’ tegenstander was Erwin. Ook geen
kleine jongen. In een Lettisch gambiet was ik wel erg gul met het weggeven van
pionnen. Ik kon geen moment gevaarlijk worden en moest opgeven tegen de latere
nummero 1. Geen schande dus…Mijn laatste partij was tegen Karel. In een Caro
Kannetje werd ik volledig overlopen. Uiteindelijk 3 uit 7. Voor mij een goede
score in een rapid-toernooi.
Tot volgende week.
Zou er dan wél eens een keertje competitie gespeeld worden… ?
(Op de site bij de rubriek ‘Kalender’ staat niets bij 3-12-2009. Er zal toch
wel schaken
zijn ……….?)
Eindstand deel 2
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Henk Greevenbosch |
1860 |
6 |
27,5 |
23,25 |
|
2 |
Erwin Greven |
1886 |
6 |
24,5 |
18,50 |
|
3 |
Martijn London |
2045 |
5½ |
28,5 |
17,00 |
|
4 |
Karel van Delft |
1600 |
4 |
25,5 |
8,25 |
|
5 |
Hans Hertgers |
1696 |
4 |
24,5 |
10,25 |
|
6 |
Frits Wilbrink |
1771 |
4 |
24,0 |
10,75 |
|
7 |
André Schols |
1728 |
3½ |
24,5 |
9,50 |
|
8 |
Harry Mulder |
1673 |
3 |
27,0 |
10,00 |
|
9 |
Gerald Visch |
1560 |
3 |
24,5 |
6,50 |
|
10 |
Henri Jansen |
1645 |
3 |
23,0 |
4,25 |
|
11 |
Arie van Veen |
1629 |
3 |
21,5 |
7,75 |
|
12 |
Frank Nelemans |
1488 |
3 |
21,5 |
6,50 |
|
13 |
Ron Sint Nicolaas |
1300 |
1 |
22,0 |
0,25 |
In deze tabel staat
per ronde achtereenvolgens het tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
Ronde 1 |
Ronde 2 |
Ronde 3 |
Ronde 4 |
Ronde 5 |
Ronde 6 |
Ronde 7 |
|
1 |
Henk Greevenbosch |
10
w 1 |
6
w 1 |
7
z ½ |
4
z 1 |
2
w 1 |
3
z ½ |
5
w 1 |
|
2 |
Erwin Greven |
3
w 1 |
13
z 1 |
4
w 1 |
7
z 1 |
1
z 0 |
8
w 1 |
9
w 1 |
|
3 |
Martijn London |
2
z 0 |
+ |
9
w 1 |
10
z 1 |
8
w 1 |
1
w ½ |
12
z 1 |
|
4 |
Karel van Delft |
+ |
12
w 1 |
2
z 0 |
1
w 0 |
6
z 0 |
13
w 1 |
8
z 1 |
|
5 |
Hans Hertgers |
7
z 0 |
8
w 0 |
+ |
9
z 1 |
11
w 1 |
12
w 1 |
1
z 0 |
|
6 |
Frits Wilbrink |
9
w 1 |
1
z 0 |
8
w 0 |
11
z 0 |
4
w 1 |
+ |
10
z 1 |
|
7 |
André Schols |
5
w 1 |
11
z 1 |
1
w ½ |
2
w 0 |
12
z 0 |
9
z 0 |
13
w 1 |
|
8 |
Harry Mulder |
11
w 0 |
5
z 1 |
6
z 1 |
12
w 1 |
3
z 0 |
2
z 0 |
4
w 0 |
|
9 |
Gerald Visch |
6
z 0 |
10
w 1 |
3
z 0 |
5
w 0 |
13
z 1 |
7
w 1 |
2
z 0 |
|
10 |
Henri Jansen |
1
z 0 |
9
z 0 |
13
w 1 |
3
w 0 |
+ |
11
z 1 |
6
w 0 |
|
11 |
Arie van Veen |
8
z 1 |
7
w 0 |
12
z 0 |
6
w 1 |
5
z 0 |
10
w 0 |
+ |
|
12 |
Frank Nelemans |
13
w 1 |
4
z 0 |
11
w 1 |
8
z 0 |
7
w 1 |
5
z 0 |
3
w 0 |
|
13 |
Ron Sint Nicolaas |
12
z 0 |
2
w 0 |
10
z 0 |
+ |
9
w 0 |
4
z 0 |
7
z 0 |
Karel
van Delft maakte de volgende foto’s die ik uit de SBSA Nieuwsbrief heb
overgenomen.
Een overzicht van de speelzaal
Harry Mulder (rechts) kijkt verstoord en vraagt zich af wie hem nu weer belt.
Arie van Veen telt het punt al.
Gerald Visch (links) tegen Frits Wilbrink
André Schols maakt onder veel belangstelling de indeling voor een nieuwe ronde
Deel 3
Deel 3 overtrof het voorgaande voor wat betreft het dieptepunt
dat daar bereikt werd. Slechts een dozijn deelnemers dit keer. Het moet niet
gekker worden, anders kunnen we het rapidtoernooi beter van de agenda halen.
Maar goed, ondanks het geringe aantal deelnemers was de strijd er niet minder
om. En gelukkig was er ook nog één schaker van buiten VDS, te weten Henri
Jansen van Voorst. Aan dit punt moet volgend seizoen zeker meer aandacht besteed
worden door middel van meer publiciteit voor het rapidtoernooi!
Bij
het ingaan van deel 3 leek Erwin Greven de beste papieren te hebben voor de
overall eindzege. Hij had in deel 1 al 5½ punten gescoord en in
deel 2 6. Van de aanwezigen kwam alleen Martijn London in aanmerking om Erwin
van de winst af te kunnen houden. Martijn had één resultaat staan van 5½ punt
uit deel 2 en na Martijn kwam een hele tijd niets en dan pas Carlo Buijvoets
die in deel 1 vier punten had gescoord.
De
eerste ronde kende weinig verrassingen, of het moet zijn dat Harry Mulder, we
kennen allemaal zijn verstandhouding met het bestuur van VDS, zich door de
voorzitter liet verslaan. Dat zal een bittere pil voor Harry geweest zijn. Voor
de rest wonnen de favorieten hun partijen.
De tweede ronde liet ook weinig onverwachte uitslagen zien, maar alweer was het
Harry Mulder die nu in positieve zin van zich deed spreken door de
competitieleider op remise te houden nadat hij vanuit een belabberde stelling
toch een eeuwig schaak op het bord wist te toveren.
In ronde 3 moesten de twee titelkandidaten Erwin en Martijn het tegen elkaar
opnemen. Ze gaven geen krimp en de partij eindigde in remise. Verder weer geen
verrassingen behalve… jawel, Harry Mulder die zich dit keer liet verschalken
door Ron Sint Nicolaas, nota bene niet eens een bestuurslid, maar wie weet
ambieert Ron een functie in het bestuur. Toch even vragen bij de volgende ALV.
Ronde 4 kenmerkte zich door de verrassende overwinning van André Schols op
Erwin Greven. Erwin viel daardoor weg uit de kop van het klassement van deze
avond en voor de overall toernooiwinst moest hij nu hopen dat Martijn ook nog
ergens een punt zou laten liggen. Andere verrassende uitslagen waren het
verlies van Carlo Buijvoets tegen Frank Nelemans en… Henri Jansen had alles nog
verloren deze avond, maar gelukkig is er dan altijd nog Harry Mulder, de ideale
tegenstander om van de nul af te komen. En jawel, Henri won en later zou
blijken dat hiermee de ban voor hem gebroken was, want hij won ook de
resterende drie partijen van deze avond.
In de vijfde ronde moest André Schols het opnemen tegen koploper Martijn en
weer gaf André blijk van zijn uitstekende vorm, want hij wist de partij remise
te houden. Zo kunnen we André wel bestempelen als de kampioenendoder van de
avond. Andere verrassingen: Erwin verliest van Frank Nelemans; Miguel Tervooren
wreekt zich op de Oude Snoek (Frank London) door hem een half punt te
ontfutselen; Gerald Visch zet Carlo Buijvoets mat en… Harry Mulder (1673) komt
niet verder dan remise tegen Bram Rook (1377).
In ronde 6 kreeg kampioenendoder André de wraak van senior over zich heen, want
Frank London trakteerde hem op zijn enige nul van deze avond en nam zelf
daardoor de tweede plaats in achter junior. Martijn en Erwin deden wat ze
moesten doen hoewel dat voor Erwin natuurlijk een makkie was tegen…
In de laatste ronde wist Frank London zijn tweede plaats niet vast te houden,
want hij verloor van Erwin. Daardoor vocht Erwin zich nog net terug op het
podium (3e met 4½ punten) en ging hij niet met lege handen naar
huis. André sloot zijn toernooi af met een overwinning op wie anders dan… en
legde daarmee beslag op de tweede plaats en een fles druivensap (5 punten).
Martijn won ook zijn laatste partij en werd zo winnaar van de avond met 6
punten.
Alledrie van harte gefeliciteerd met dit resultaat.
Eindstand deel 3
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Martijn
London |
2045 |
6 |
29,0 |
24,25 |
|
2 |
André
Schols |
1728 |
5 |
24,0 |
14,5 |
|
3 |
Erwin
Greven |
1886 |
4½ |
27,0 |
16 |
|
4 |
Frank
London |
1731 |
4½ |
25,0 |
12,5 |
|
5 |
Miguel
Tervooren |
1593 |
4 |
28,0 |
13,25 |
|
6 |
Gerald
Visch |
1560 |
4 |
21,5 |
7 |
|
7 |
Henri
Jansen |
1645 |
4 |
20,0 |
7,5 |
|
8 |
Carlo
Buijvoets |
1800 |
3½ |
19,0 |
7 |
|
9 |
Frank
Nelemans |
1488 |
3 |
31,5 |
12 |
|
10 |
Ron Sint
Nicolaas |
1300 |
1½ |
22,0 |
1,5 |
|
11 |
Harry
Mulder |
1673 |
1 |
23,5 |
2,25 |
|
12 |
Bram Rook |
1377 |
1 |
23,5 |
1,25 |
In deze tabel staat per ronde
achtereenvolgens het tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
Ronde 1 |
Ronde 2 |
Ronde 3 |
Ronde 4 |
Ronde 5 |
Ronde 6 |
Ronde 7 |
|
1 |
Martijn
London |
7 z 1 |
4 w 1 |
3 w ½ |
5 z 1 |
2 z ½ |
6 w 1 |
9 z 1 |
|
2 |
André
Schols |
12 w 1 |
5 z ½ |
9 w 1 |
3 z 1 |
1 w ½ |
4 z 0 |
11 z 1 |
|
3 |
Erwin
Greven |
8 z 1 |
6 w 1 |
1 z ½ |
2 w 0 |
9 z 0 |
11 w 1 |
4 w 1 |
|
4 |
Frank
London |
9 w 1 |
1 z 0 |
12 w 1 |
10 z 1 |
5 w ½ |
2 w 1 |
3 z 0 |
|
5 |
Miguel
Tervooren |
10 w 1 |
2 w ½ |
6 z 1 |
1 w 0 |
4 z ½ |
9 w 1 |
7 z 0 |
|
6 |
Gerald
Visch |
11 w 1 |
3 z 0 |
5 w 0 |
12 z 1 |
8 w 1 |
1 z 0 |
10 z 1 |
|
7 |
Henri
Jansen |
1 w 0 |
9 z 0 |
8 z 0 |
11 w 1 |
10 w 1 |
12 z 1 |
5 w 1 |
|
8 |
Carlo
Buijvoets |
3 w 0 |
11 z ½ |
7 w 1 |
9 z 0 |
6 z 0 |
10 w 1 |
12 w 1 |
|
9 |
Frank
Nelemans |
4 z 0 |
7 w 1 |
2 z 0 |
8 w 1 |
3 w 1 |
5 z 0 |
1 w 0 |
|
10 |
Ron Sint
Nicolaas |
5 z 0 |
12 z ½ |
11 w 1 |
4 w 0 |
7 z 0 |
8 z 0 |
6 w 0 |
|
11 |
Harry
Mulder |
6 z 0 |
8 w ½ |
10 z 0 |
7 z 0 |
12 w ½ |
3 z 0 |
2 w 0 |
|
12 |
Bram Rook |
2 z 0 |
10 w ½ |
4 z 0 |
6 w 0 |
11 z ½ |
7 w 0 |
8 z 0 |
Eindstand
Erwin Greven ging als een van
de twee favorieten de laatste van de drie rapidavonden in, maar hij kon zijn
concurrent Martijn London deze avond niet bijbenen. Dus moest Erwin het hebben
van zijn twee eerste resultaten uit deel 1 en 2. Daarin scoorde Erwin 11½ punt.
Martijn had al 5½ punt staan uit deel 2 en voegde daar deze avond 6 punten aan
toe zodat ook hij op 11½ punt eindigde. Weerstandspunten moetsen dus uitmaken
wie van beiden de rapidkampioen zou worden en met een envelop naar huis ging.
Het werd Martijn die 57½ weerstandspunt achter zijn naam had staan tegen Erwin
52.
Op de derde plaats eindigde André Schols, ook een prima prestatie hoewel de
afstand van drie punten tot de top twee onoverbrugbaar lijkt.
Alledrie nogmaals van harte gefeliciteerd.
Eindranglijst (gebaseerd
op de som van de beste twee resultaten)
|
Nr. |
Naam |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Martijn London |
11,5 |
57,5 |
41,25 |
|
2 |
Erwin
Greven |
11,5 |
52,0 |
37,00 |
|
3 |
André
Schols |
8,5 |
54,5 |
26,00 |
|
4 |
Carlo
Buijvoets |
7,5 |
45,5 |
18,25 |
|
5 |
Frits
Wilbrink |
7,5 |
42,0 |
19,50 |
|
6 |
Miguel
Tervooren |
7,0 |
51,0 |
20,25 |
|
7 |
Gerald
Visch |
7,0 |
46,0 |
13,50 |
|
8 |
Henri
Jansen |
7,0 |
43,0 |
11,75 |
|
9 |
Frank
London |
6,5 |
49,5 |
19,25 |
|
10 |
Arie
van Veen |
6,5 |
49,0 |
18,50 |
|
11 |
Frank
Nelemans |
6,0 |
53,5 |
19,75 |
|
12 |
Hans
Hertgers |
5,5 |
44,5 |
14,00 |
|
13 |
Harry
Mulder |
4,0 |
50,5 |
12,25 |
|
14 |
Ron
Sint Nicolaas |
3,5 |
48,0 |
6,00 |
|
Niet opgenomen in de
eindrangschikking wegens slechts 1 resultaat: |
||||
|
|
George
van den Esschert |
6,5 |
27,0 |
25,25 |
|
|
Harm
Schoten |
5 |
28,0 |
17,00 |
|
|
Rob
Amato |
3,5 |
25,0 |
10,50 |
|
|
Johan
van Ommen |
3,5 |
23,5 |
10,00 |
|
|
John
Brand |
3 |
19,0 |
7,50 |
|
|
Henk
Greevenbosch |
6 |
27,5 |
23,25 |
|
|
Karel
van Delft |
4 |
25,5 |
8,25 |
|
|
Bram
Rook |
1 |
23,5 |
1,25 |
De relatief beste prestatie is geleverd door Frank
Nalemans. Hij legt daarmee beslag op de ratingprijs. Hij word gevolgd door
Gerald Visch en op de derde plaats staat Erwin Greven. Ook Ron Sint Nicolaas (4e)
zien we hoog terug op deze ranglijst. Wat mijzelf betreft: nadat ik de
ratingprijs twee keer achter elkaar heb gewonnen, ben ik dit seizoen allang
blij dat ik Harry Mulder ook hier achter me heb weten te houden!
Carlo Buijvoets
|
Eindstand
tbv de ratingprijs (zie Totaal W-We) |
||||||||
|
deel 1 |
deel 2 |
deel 3 |
Totaal |
|
|
|
||
|
Deelnemer |
Rating |
W-We |
W-We |
W-We |
Score |
WP |
SB |
W-We |
|
Frank
Nelemans |
1488 |
1,13 |
0,8 |
1,59 |
6,0 |
53,5 |
19,75 |
2,72 |
|
Gerald
Visch |
1560 |
0,46 |
0,73 |
1,20 |
7,0 |
46,0 |
13,50 |
1,93 |
|
Erwin
Greven |
1886 |
0,83 |
1,09 |
-0,36 |
11,5 |
52,0 |
37,00 |
1,92 |
|
Ron Sint
Nicolaas |
1300 |
1,13 |
-0,92 |
0,34 |
3,5 |
48,0 |
6,00 |
1,47 |
|
André
Schols |
1728 |
0,21 |
-0,7 |
1,13 |
8,5 |
54,5 |
26,00 |
1,34 |
|
Miguel
Tervooren |
1593 |
0,21 |
|
0,79 |
7,0 |
51,0 |
20,25 |
1,00 |
|
Arie van
Veen |
1629 |
0,68 |
-0,69 |
|
6,5 |
49,0 |
18,50 |
-0,01 |
|
Martijn
London |
2045 |
|
-0,51 |
0,00 |
11,5 |
57,5 |
41,25 |
-0,51 |
|
Henri
Jansen |
1645 |
|
-0,7 |
0,14 |
7,0 |
43,0 |
11,75 |
-0,56 |
|
Frank
London |
1731 |
-1,57 |
|
0,30 |
6,5 |
49,5 |
19,25 |
-1,27 |
|
Carlo
Buijvoets |
1800 |
-0,26 |
|
-1,70 |
7,5 |
45,5 |
18,25 |
-1,96 |
|
Frits
Wilbrink |
1771 |
-1,55 |
-0,87 |
|
7,5 |
42,0 |
19,50 |
-2,42 |
|
Harry
Mulder |
1673 |
|
-0,08 |
-2,91 |
4,0 |
50,5 |
12,25 |
-2,99 |
|
Hans
Hertgers |
1696 |
-2,9 |
-0,31 |
|
5,5 |
44,5 |
14,00 |
-3,21 |