VDS Open
Rapidkampioenschap van Beekbergen 2006 - 2007
terug naar Nieuws toernooireglement
ronde 1
ronde 2
ronde 3
eindstand
In het seizoen 2006-2007
organiseert VDS voor de vijfde keer het VDS Open Rapidkampioenschap van
Beekbergen. Dit is een "open" toernooi, zodat iedereen de Rapidkampioen kan worden. Het toernooi wordt verspreid over
een drietal donderdagavonden gespeeld. Voor het geldende reglement en de
speeldata kun je op de link boven aan deze pagina klikken.
Er worden per speelavond zeven
partijen gespeeld volgens het Zwitsers systeem. De
bedenktijd is 15 minuten per persoon, per partij.
Deel 1
De opening
van het nieuwe schaakseizoen van VDS vond plaats op donderdag 7 september 2006.
Voor de vijfde achtereenvolgende keer is het seizoen geopend met deel 1 van het
VDS Open Rapidkampioenschap van Beekbergen, een kampioenschap dat uit drie
delen bestaat. Elk deel bestaat op zijn beurt uit een Zwitsers toernooi van
zeven ronden. De opkomst deze avond was niet erg groot met dertien man, maar
dat deed aan de gezelligheid niets af. Er waren twee niet VDS'ers
aanwezig, René Renders van
De Oppositie te Deventer en oude bekende van VDS Willem Frouws. Eigenlijk moet
ik zeggen dat het er drie waren, maar Willem van Diggele beschouw ik nog steeds
als een volbloed VDS'er! Wie er niet waren: de regerend Rapidkampioen van
Beekbergen, Bert Meester, en diens voorganger van Schaakstad Apeldoorn, Leen
van den Berg. Dat ontlokte aan Frank London de uitspraak dat zich deze avond
maar liefst acht favorieten in het deelnemersveld bevonden.
In de eerste
ronde lootte Willem Frouws een bye en zo kreeg hij een gratis punt. In
onderlinge duels tussen favorieten werden Frans van den Berg en Frits Wilbrink
op een nul getrakteerd. Carlo Buijvoets, die vooraf ook tot de favorieten mocht
worden gerekend, kwam tegen Frank Nelemans een dame tegen een loper voor maar
overmand door zoveel weelde verloor hij alsnog.
In de tweede ronde revancheerde Carlo zich door Willem Frouws op een nul te
trakteren. Frits kreeg een bye en Frans van den Berg remiseerde met Gerald
Visch. Voor Gerald was dit een waarachtig goed resultaat. René
Renders, André Schols en Erwin Greven wonnen ook hun
tweede partij en waren de enige drie met 2 uit 2.
In de derde ronde moesten Erwin en André elkaar bestrijden en ze gaven geen van
beiden een duimbreed toe. De partij eindigde in remise en daardoor kwam René alleen aan kop nadat hij van Willem Frouws gewonnen
had. Zo bleef die arme Willem op 1 uit 3 staan en omdat hij dat punt door een
bye had gekregen was hij feitelijk nog niet tot scoren gekomen. Carlo zette
zijn opmars voort door, evenals een week eerder in de slotronde van de
zomercompetitie, ook nu weer Frank London in zijn favoriete Caro
Kann te verslaan met de kromme zet 5. Pg5!?
In ronde 4 werd koploper René door
zijn achtervolger André vakbekwaam door de klok gedrukt en won Erwin van Carlo.
De situatie was nu dat Erwin en André samen aan kop gingen met 3˝ punt,
gevolgd door René en Frits met 3. Achter dit viertal
stond Gerald Visch met 2˝ punt alleen op de vijfde plaats wat absoluut een
verrassing genoemd mag worden.
In de volgende ronde haakte Erwin af in de strijd om de eerste plaats door te
verliezen van René. André won van Frits en kwam zo
alleen aan kop. Omdat André al tegen zijn twee belangrijkste
concurrenten had gespeeld waren er stemmen die fluisterden dat hij deze avond
wel beslag zou gaan leggen op de eerste plaats. André wuifde die
suggestie weg met de opmerking dat er nog meer sterke tegenstanders in de
wachtkamer zaten. In de zesde ronde moest André tegen Carlo. André met wit
speelde natuurlijk de Orang Oetang en Carlo greep maar weer naar zijn dubbele fianchetto om deze te bestrijden. Het lag echter niet aan
de bestrijdingswijze van Carlo maar aan een fout van André zelf dat hij een
pion verloor. In het vervolg kon André dit verlies niet meer goed maken en hij
liep tegen zijn enige nul van de avond aan. Carlo verontschuldigde zich na
afloop van de partij dat hij André van de eerste plaats had verstoten, want hij
had het André zeker gegund om te winnen. Maar het is nog lang geen Sinterklaas
en daarom werden er geen cadeautjes uitgedeeld. René,
die had gewonnen van Frits, ging bij het ingaan van de laatste ronde nu alleen
aan kop met 5 punten, gevolgd door André met 4˝ en Willem Frouws (na winst op
Erwin!) en Carlo met 4 punten. Erwin stond op de vijfde plaats met 3˝ punt.
In de laatste ronde speelde René tegen Carlo, André
tegen Willem Frouws en Erwin tegen Willem van Diggele. Carlo werd door René vakkundig op een nul getrakteerd, André en Willem
remiseerden en Erwin won. Zo was het René Renders die na het optrekken van de kruitdampen met 6 uit 7
als winnaar uit de strijd kwam, op een heel punt achterstand gevolgd door André
die Willem Frouws en Erwin een halfje voor bleef. Op basis van weerstandspunten
was het Willem Frouws die de derde plaats voor zich opeiste. De eerste drie van
de avond keerden huiswaarts met een welverdiende fles wijn.
Eindstand deel 1
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
René Renders |
1882 |
6.0 |
26.0 |
21.00 |
|
2 |
André
Schols |
1743 |
5.0 |
29.0 |
20.75 |
|
3 |
Willem
Frouws |
1748 |
4.5 |
29.0 |
14.50 |
|
4 |
Erwin
Greven |
1866 |
4.5 |
27.0 |
14.50 |
|
5 |
Carlo
Buijvoets |
1760 |
4.0 |
28.0 |
15.50 |
|
6 |
Frits
Wilbrink |
1728 |
4.0 |
27.5 |
10.25 |
|
7 |
Frank
London |
1784 |
4.0 |
25.0 |
10.25 |
|
8 |
Frans van
den Berg |
1840 |
3.5 |
20.5 |
7.50 |
|
9 |
Arie van
Veen |
1665 |
3.0 |
23.5 |
6.50 |
|
10 |
Willem
van Diggele |
1654 |
3.0 |
19.5 |
5.25 |
|
11 |
Frank
Nelemans |
1565 |
2.5 |
21.5 |
6.00 |
|
12 |
Gerald
Visch |
1414 |
2.5 |
21.0 |
4.75 |
|
13 |
Chris
Plante |
1630 |
2.5 |
21.0 |
4.50 |
In deze tabel staat per ronde achtereenvolgens het
tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
René Renders |
13 w 1 |
9 z 1 |
3 w 1 |
2 z 0 |
4 z 1 |
6 w 1 |
5 z 1 |
|
2 |
André Schols |
8 w 1 |
7 z 1 |
4 z ˝ |
1 w 1 |
6 z 1 |
5 w 0 |
3 w ˝ |
|
3 |
Willem Frouws |
+ |
5 w 0 |
1 z 0 |
7 z 1 |
12 w 1 |
4 w 1 |
2 z ˝ |
|
4 |
Erwin Greven |
6 w 1 |
11 z 1 |
2 w ˝ |
5 z 1 |
1 w 0 |
3 z 0 |
10 z 1 |
|
5 |
Carlo Buijvoets |
11 w 0 |
3 z 1 |
7 w 1 |
4 w 0 |
9 z 1 |
2 z 1 |
1 w 0 |
|
6 |
Frits Wilbrink |
4 z 0 |
+ |
9 w 1 |
8 z 1 |
2 w 0 |
1 z 0 |
12 w 1 |
|
7 |
Frank London |
12 z 1 |
2 w 0 |
5 z 0 |
3 w 0 |
+ |
8 z 1 |
9 w 1 |
|
8 |
Frans van den Berg |
2 z 0 |
12 w ˝ |
10 z 1 |
6 w 0 |
13 z 1 |
7 w 0 |
11 w 1 |
|
9 |
Arie van Veen |
10 z 1 |
1 w 0 |
6 z 0 |
11 z 1 |
5 w 0 |
13 w 1 |
7 z 0 |
|
10 |
Willem van Diggele |
9 w 0 |
13 z 0 |
8 w 0 |
+ |
11 z 1 |
12 z 1 |
4 w 0 |
|
11 |
Frank Nelemans |
5 z 1 |
4 w 0 |
13 z ˝ |
9 w 0 |
10 w 0 |
+ |
8 z 0 |
|
12 |
Gerald Visch |
7 w 0 |
8 z ˝ |
+ |
13 w 1 |
3 z 0 |
10 w 0 |
6 z 0 |
|
13 |
Chris Plante |
1 z 0 |
10 w 1 |
11 w ˝ |
12 z 0 |
8 w 0 |
9 z 0 |
+ |
Deel 2
Op 30 november 2006 is het tweede deel van het toernooi gespeeld. Er waren dit
keer veertien deelnemers. Verheugend was de aanwezigheid van Frits de Heus. Hij
was voor het eerst op bezoek bij VDS met de intentie om lid te worden van onze
club. Bij vertrek uitte Frits zijn tevredenheid over de avond, waaruit we mogen
afleiden dat we ook in de toekomst van zijn aanwezigheid kunnen genieten.
Verder was Rien van Hattum,
de voorzitter van SV Twello, aanwezig en ook René Renders van De Oppositie,
winnaar van deel 1 en inmiddels wel een bekend gezicht
bij het rapidtoernooi. Tenslotte
maakten ook de oud leden Willem Frouws en Willem van Diggele hun opwachting.
Het toernooi kende deze avond het volgende verloop.
Na twee ronden waren er vier deelnemers met een 100% score, te weten René Renders, Willem Frouws,
Erwin Greven en Frank Nelemans. Voor de laatste zou het in het verdere verloop
van de avond bij die twee punten blijven, maar de overige drie streden voor de
ereplaatsen.
Na de derde ronde, waarin Erwin en Willem F. elkaar op remise hielden, bleef René als enige op 100%.
In de vierde ronde moest René tegen Willem F. en dit
werd remise. Doordat Erwin verloor van Willem van Diggele, wist hij niet bij René langszij te komen en hij zakte zelfs weg naar de
vijfde plaats achter Willem van D. en Carlo Buijvoets. Voor deze laatste twee
was het resterende programma echter te zwaar om zich daadwerkelijk in de strijd
om het eremetaal te kunnen mengen.
Na de vijfde ronde had René nog steeds
een halfje voorsprong op Willem F. en was Erwin terug op de derde plaats, maar
wel met anderhalf punt achterstand op René en
bovendien moest hij zijn plaats delen met een viertal anderen.
In de zesde ronde wist Frank London René op remise te
houden. Willem F. won zijn partij en kwam zo op gelijke hoogte met René. Erwin speelde remise tegen Frits Wilbrink en maakte
dus opnieuw geen gebruik van de mogelijkheid om dichter bij de koppositie te
komen.
Een spannende laatste ronde diende zich aan voor de beide koplopers. Willem
Frouws moest tegen Frank London en René tegen Willem
van D.. René maakte geen
foutje en hij kon het volle punt in zijn zak steken. Omdat
Willem ook van Frank won moesten de weerstandspunten uitsluitsel geven over wie
de eerste keus uit het wijnassortiment mocht maken. Willem Frouws
bleek de gelukkige winnaar van deel 2 van het toernooi. Naast hem
eindigde dus René Renders
en dit tweetal werd op anderhalf punt gevolgd door Erwin Greven die als derde
eindigde. Alledrie van harte gefeliciteerd en hopelijk zien we jullie allemaal
ook weer terug bij deel 3 van dit toernooi, dat volgt op donderdagavond 29
maart 2007.
Eindstand deel 2
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Willem Frouws |
1748 |
6.0 |
28.0 |
22.75 |
|
2 |
René Renders |
1882 |
6.0 |
25.5 |
20.75 |
|
3 |
Erwin Greven |
1866 |
4.5 |
27.5 |
17.00 |
|
4 |
Willem van Diggele |
1654 |
4.0 |
28.5 |
14.50 |
|
5 |
André Schols |
1743 |
4.0 |
28.0 |
12.00 |
|
6 |
Arie van Veen |
1665 |
4.0 |
19.5 |
10.00 |
|
7 |
Frank London |
1784 |
3.5 |
26.5 |
9.50 |
|
8 |
Frits Wilbrink |
1728 |
3.0 |
28.0 |
10.00 |
|
9 |
Carlo Buijvoets |
1760 |
3.0 |
26.5 |
6.00 |
|
10 |
Johan van Ommen |
1626 |
3.0 |
21.0 |
5.00 |
|
11 |
Rien van Hattum |
1472 |
3.0 |
20.0 |
6.00 |
|
12 |
Frank Nelemans |
1565 |
2.0 |
23.0 |
5.00 |
|
13 |
Frits de Heus |
1500 |
2.0 |
20.5 |
3.00 |
|
14 |
Gerald
Visch |
1414 |
1.0 |
20.5 |
4.00 |
In deze tabel staat per ronde achtereenvolgens het
tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
Willem
Frouws |
9 z 1 |
8 w 1 |
3 z ˝ |
2 w ˝ |
4 w 1 |
5 z 1 |
7 w 1 |
|
2 |
René Renders |
5 w 1 |
10 z 1 |
12 w 1 |
1 z ˝ |
9 w 1 |
7 z ˝ |
4 z 1 |
|
3 |
Erwin
Greven |
7 w 1 |
6 z 1 |
1 w ˝ |
4 z 0 |
5 z ˝ |
8 w ˝ |
9 z 1 |
|
4 |
Willem
van Diggele |
6 w 1 |
12 w 0 |
8 z 1 |
3 w 1 |
1 z 0 |
9 z 1 |
2 w 0 |
|
5 |
André
Schols |
2 z 0 |
7 z ˝ |
10 w 1 |
11 z 1 |
3 w ˝ |
1 w 0 |
13 z 1 |
|
6 |
Arie van
Veen |
4 z 0 |
3 w 0 |
14 w 0 |
13 z 1 |
12 w 1 |
11 w 1 |
8 z 1 |
|
7 |
Frank
London |
3 z 0 |
5 w ˝ |
13 z 1 |
14 w 1 |
8 z ˝ |
2 w ˝ |
1 z 0 |
|
8 |
Frits
Wilbrink |
11 w 1 |
1 z 0 |
4 w 0 |
10 z 1 |
7 w ˝ |
3 z ˝ |
6 w 0 |
|
9 |
Carlo
Buijvoets |
1 w 0 |
14 z 1 |
11 w 1 |
12 z 1 |
2 z 0 |
4 w 0 |
3 w 0 |
|
10 |
Johan van
Ommen |
13 z 1 |
2 w 0 |
5 z 0 |
8 w 0 |
11 z 0 |
14 w 1 |
12 z 1 |
|
11 |
Rien van Hattum |
8 z 0 |
13 w 1 |
9 z 0 |
5 w 0 |
10 w 1 |
6 z 0 |
14 z 1 |
|
12 |
Frank
Nelemans |
14 w 1 |
4 z 1 |
2 z 0 |
9 w 0 |
6 z 0 |
13 w 0 |
10 w 0 |
|
13 |
Frits de
Heus |
10 w 0 |
11 z 0 |
7 w 0 |
6 w 0 |
14 z 1 |
12 z 1 |
5 w 0 |
|
14 |
Gerald
Visch |
12 z 0 |
9 w 0 |
6 z 1 |
7 z 0 |
13 w 0 |
10 z 0 |
11 w 0 |
Deel 3
(Foto's: Johan van Ommen)
Op 29 maart 2007 is deel 3 van het rapidtoernooi
gespeeld. Er waren dit keer dertien deelnemers, dus één minder dan bij deel 2
en evenveel als bij deel 1. Aanwezigen van buiten de club waren deze avond de
vrijwel enige overgebleven kanshebbers op de eindoverwinning, René Renders en Willem Frouws.
Naast hen beiden had alleen André Schols nog een theoretische kans om overall
winnaar van het toernooi te worden, maar dan moest hij wel 100% scoren deze
avond.
Een bijna Vorentscheidung (wat is het
Nederlandse woord eigenlijk?) viel doordat René Renders en Willem Frouws tegen elkaar hadden geloot in de
eerste ronde. Deze partij werd door René gewonnen. Na
dit verlies kon Willem alleen nog op gelijke hoogte met René
eindigen, maar dan moest hij wel de rest winnen. Of dat lukte, zullen we
verderop zien.
Toernooileider Carlo Buijvoets nam zoals altijd aan het begin van het toernooi
het woord en dit keer zei hij dat hij blij was met het rapidtoernooi
op dit moment omdat hij, na een week eerder een smadelijke nederlaag te hebben
geleden tegen André Schols waarbij André met wit de Franse verdediging
declasseerde, nu met een beetje manipulatie zeven keer met zwart Frans kon
spelen om die opening te rehabiliteren. Dat manipuleren hoefde uiteindelijk
niet - al zal er altijd wel weer iemand zijn die niet gelooft dat de indeling
eerlijk is gegaan - want al in de eerste ronde lootte Carlo met zwart tegen
diezelfde André en deze was zo sportief om wederom met 1. e4 te openen zodat het Frans opnieuw op het bord kwam. De
strafexpeditie is volledig geslaagd, want toen door zwart opnieuw Ph6 werd
gespeeld, de zet die een week eerder het verlies inleidde, maar nu niet op de
zesde maar op de zevende zet, was het daarna André die snel achter elkaar twee
pionnen achter kwam. Al pompend probeerde André niet te verzuipen, maar dat
kostte hem steeds meer materiaal en met nog luttele seconden op de klok en een
al minutenlang wanhopige blik in de ogen, moest hij uiteindelijk capituleren.
In mijn hoofd hoorde ik de triomfantelijke tonen van de Marseillaise
weerklinken. Daarmee was André in de eerste ronde ook al uitgeschakeld voor de
titel.

Harry Mulder (r) toonde scorend vermogen en legt
Frank Nelemans uit hoe hij dit deed, terwijl
René Renders op de
achtergrond meegeniet
Andere winnaars in de eerste ronde waren Frank London, Johan van Ommen,
Frank Nelemans en ook Harry Mulder toonde scorend vermogen in ronde 1. Frits
Wilbrink had vrijgeloot en kwam dus goedkoop aan zijn eerste punt.
In ronde 2 speelde Frank London met wit tegen de al enige tijd in een
vormcrisis verkerende Johan en Frank won deze partij dan ook.
René kreeg Harry tegenover zich en maalde deze tot
moes.
Carlo mocht met wit tegen de Franse verdediging van Frits aantreden en Carlo
toonde aan dat hij ook dan de juiste zetten weet te vinden. Frits werd kansloos
opgebracht en Carlo stond daarna evenals Frank en René
op 2 uit 2. Verder was er niemand die met 100% aan ronde 3 begon.
In ronde 3 speelde Carlo met wit tegen de Caro Kann van Frank L. en Frank toonde aan beter thuis te zijn
in deze opening dan Carlo. Carlo haakte dus af in de strijd om de eerste
plaats.
René wist ten koste van Johan zijn 100% score te
handhaven.
Verliezers in ronde 1 die nu ook twee punten hadden en op een gedeelde tweede
plaats kwamen, waren Frans van den Berg, Willem Frouws, André Schols en Gerald
Visch.
In de vierde ronde mochten Frank L. en René
onderling uitmaken wie ongelsagen de laatste drie ronden inging. Frank trok aan
het langste eind en René mocht aan een inhaalrace
beginnen.
Carlo pikte de draad weer op. Hij moest met zwart spelen tegen Harry Mulder.
Die had opnieuw niet de moed om met e4 te openen, waarschijnlijk omdat Carlo in
de eerste ronde zo overtuigend aan André had uitgelegd dat de Franse
verdediging nog steeds fier overeind staat. Maar de d4-opening van Harry miste
het gewenste effect volledig. Harry offerde eerst een loper op h7 om één schaakje te kunnen geven. Toen Carlo het offer al hoog en
breed weerlegd had, raakte Harry helemaal de kluts kwijt. Hij gaf eerst nog een
stuk weg en daarna de dame alvorens hij vol zelfverwijt de handdoek in de ring
wierp. Deze overwinning was nňg makkelijker dan met
de Franse verdediging!
En nu ik het toch over Harry heb, wilde ik het volgende nog even kwijt. Sinds
enkele jaren is het traditie dat VDS in juni op
uitnodiging van Willem - Le Patron
- van Diggele met een zware delegatie afreist naar Frankrijk, alwaar dan
deelgenomen wordt aan de Coupe de Valence, een rapidtoernooi
in de achtertuin van Le Patron.
Velen van ons hadden zich daar ook dit jaar weer op verheugd, edoch… Jullie
voelen hem vast al komen. Bij monde van Frank - Le
Chef - London heb ik vernomen dat Le Patron dit jaar voorrang verleent aan zijn andere passie,
la musique. Met een stel muzikantenvrienden gaan ze
dan de omgeving van Valence geluidoverlast bezorgen en ook dat schijnt erg
gezellig te zijn. Nu heb ikzelf het vermoeden dat Le Patron zich recentelijk de negatieve uitlatingen van onze
eigen Zinedine - Le Meunier - Zidane over de Franse
speelwijze in het schaakspel nogal aangetrokken heeft
en daardoor tot het besluit gekomen is om de invitatie dit jaar maar niet uit
te laten gaan. Houd me ten goede, het is allemaal van-horen-zeggen
en mijn eigen vermoedens die ik daaraan verbind, maar mocht dit alles zo zijn,
dan rest mij hier slechts te zeggen: "Harry, bedankt!"
Terug nu naar het rapidtoernooi. Ook Frans en Willem
wonnen hun vierde rondepartij, zodat nu Frank alleen aan kop ging met 4 uit 4,
gevolgd door een viertal met 3 uit 4, te weten René,
Carlo, Frans en Willem.
Ronde 5 was het dieptepunt van de avond. Frank moest tegen Willem en deze
partij eindigde al heel vlot in remise, salonremise wel te verstaan. Wat in het
voordeel van Frank pleit is dat hij zei dat hij even een afwasje wilde doen en
daarom snel remise overeenkwam met zijn tegenstander. We weten allemaal dat
Frank redelijk gewend is aan zijn wekelijkse afwasje in het Dorpshuis en zijn
verklaring klinkt dan ook heel plausibel. Maar Willem
lag op koers om naast René op de eerste plaats in het
totaalklassement te eindigen en door deze remise schakelde hij zichzelf
daarvoor uit. Onbegrijpelijk!
Carlo wees Frans terug en René werd door de op stoom
gekomen André op een nul getrakteerd. Dat betekende dat na ronde 5 Frank alleen
aan kop ging met 4˝, gevolgd door Carlo met 4 en Willem met 3˝ punt.
In ronde 6 werd Frank L. aan Frank N. gekoppeld en de koploper won
soeverein.
Carlo maakte korte metten met Willem in een Koningsgambiet. Willem zei aan het
slot van de partij: "Ik wilde totale chaos op het bord scheppen. Dat is
volgens mij dč manier om deze opening te
bestrijden." Die chaos kwam er wel, maar Willem wist de uitweg niet te
vinden.
Vreemd genoeg had René deze ronde een bye en zo kwam
hij makkelijk op de derde plaats, samen met André, die
van Frits won, en Johan die zijn revanche haalde op Frans waarvan hij een week
eerder verloor. Dit drietal had nu 4 punten, één minder dan Carlo en anderhalf
minder dan Frank.
De laatste ronde koppelde Frank aan André, Carlo moest het opnemen tegen René en Willem kreeg Johan als dessert. Frank stelde zijn
overwinning deze avond zeker door André te verslaan. René
won en klom op weerstandspunten naar de tweede plaats in het eindklassement.
Willem was Johan te slim af en eindigde op een vierde plaats, achter Carlo.
Vooral de prestatie van Frank, ongeslagen en slechts één remise uit zeven
partijen, mag er zijn. Het onderstreept zijn zeer terechte overwinning deze
avond waarvoor hij beloond werd met de eerste keus uit een drietal flessen
wijn. "Ja, het prijzenpakket was voor mij een extra stimulans om er
vanavond eens goed tegenaan te gaan," of woorden van gelijke strekking
sprak de gelukkige winnaar na het in ontvangst nemen van zijn prijs.
René mocht als tweede een fles wijn uitkiezen en
Carlo had geen keus meer, maar mocht als derde wel de overgebleven fles mee
naar huis nemen.

Frank London (midden), de overtuigende winnaar van de avond,
koestert zijn prijs in de rechterarm
Eindstand deel 3
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Frank London |
1784 |
6,5 |
28,5 |
26,25 |
|
2 |
René Renders |
1882 |
5,0 |
30,5 |
17,75 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
1760 |
5,0 |
28,0 |
17,00 |
|
4 |
Willem
Frouws |
1748 |
4,5 |
26,5 |
13,75 |
|
5 |
André
Schols |
1743 |
4,0 |
27,5 |
12,00 |
|
6 |
Frans van
den Berg |
1840 |
4,0 |
26,0 |
10,50 |
|
7 |
Johan van
Ommen |
1626 |
4,0 |
25,5 |
10,00 |
|
8 |
Frank
Nelemans |
1565 |
3,0 |
25,5 |
5,25 |
|
9 |
Rein
Takken |
1547 |
3,0 |
20,5 |
4,75 |
|
10 |
Frits
Wilbrink |
1728 |
3,0 |
19,5 |
5,25 |
|
11 |
Harry
Mulder |
1665 |
2,5 |
22,5 |
4,50 |
|
12 |
Bram Rook |
1413 |
2,5 |
18,5 |
3,50 |
|
13 |
Gerald
Visch |
1414 |
2,0 |
19,5 |
3,25 |
In deze tabel staat per ronde achtereenvolgens het
tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
Frank
London |
6 z 1 |
7 w 1 |
3 z 1 |
2 w 1 |
4 z ˝ |
8 w 1 |
5 z 1 |
|
2 |
René Renders |
4 z 1 |
11 w 1 |
7 z 1 |
1 z 0 |
5 w 0 |
+ |
3 w 1 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
5 z 1 |
10 w 1 |
1 w 0 |
11 z 1 |
6 z 1 |
4 w 1 |
2 z 0 |
|
4 |
Willem Frouws |
2 w 0 |
9 z 1 |
8 w 1 |
13 z 1 |
1 w ˝ |
3 z 0 |
7 w 1 |
|
5 |
André
Schols |
3 w 0 |
8 z 1 |
9 w 1 |
6 w 0 |
2 z 1 |
10 z 1 |
1 w 0 |
|
6 |
Frans van
den Berg |
1 w 0 |
12 z 1 |
11 w 1 |
5 z 1 |
3 w 0 |
7 z 0 |
8 z 1 |
|
7 |
Johan van
Ommen |
12 z 1 |
1 z 0 |
2 w 0 |
9 z 1 |
13 w 1 |
6 w 1 |
4 z 0 |
|
8 |
Frank
Nelemans |
13 z 1 |
5 w 0 |
4 z 0 |
+ |
10 w 1 |
1 z 0 |
6 w 0 |
|
9 |
Rein
Takken |
11 z 0 |
4 w 0 |
5 z 0 |
7 w 0 |
12 z 1 |
13 z 1 |
+ |
|
10 |
Frits
Wilbrink |
+ |
3 z 0 |
13 w 0 |
12 w 1 |
8 z 0 |
5 w 0 |
11 w 1 |
|
11 |
Harry
Mulder |
9 w 1 |
2 z 0 |
6 z 0 |
3 w 0 |
+ |
12 w ˝ |
10 z 0 |
|
12 |
Bram Rook |
7 w 0 |
6 w 0 |
+ |
10 z 0 |
9 w 0 |
11 z ˝ |
13 w 1 |
|
13 |
Gerald
Visch |
8 w 0 |
+ |
10 z 1 |
4 w 0 |
7 z 0 |
9 w 0 |
12 z 0 |
Eindranglijst
VDS Europinie
Open Rapidkampioenschap van Beekbergen 2006-2007
Het is in
de verslaggeving van deel 3 van het rapidtoernooi al
onthuld dat René Renders,
spelend bij De Oppositie in Deventer en bij Schaakclub Twello,
de winnaar van het toernooi is geworden. Met een score van twee keer 6 punten
en één keer 5 was hij de meest constante topper. Hij zette de concurrentie op
anderhalf punt achterstand en heeft de overwinning dan ook dubbel en dwars
verdiend. Hij mag zich een jaar lang de Rapidschaakkampioen
van Beekbergen noemen. Proficiat, René!

René Renders neemt de
eerste prijs in ontvangst
uit handen van Carlo Buijvoets onder het
toeziend oog van Frank Nelemans (r)
Eindranglijst (gebaseerd
op de som van de beste twee resultaten)
|
Nr. |
Naam |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
René Renders |
12 |
56,5 |
41,75 |
|
2 |
Willem
Frouws |
10,5 |
57 |
37,25 |
|
3 |
Frank
London |
10,5 |
55 |
36,5 |
|
4 |
André
Schols |
9 |
57 |
32,75 |
|
5 |
Carlo
Buijvoets |
9 |
56 |
32,5 |
|
6 |
Erwin
Greven |
9 |
54,5 |
31,5 |
|
7 |
Frans van
den Berg |
7,5 |
46,5 |
18 |
|
8 |
Frits
Wilbrink |
7 |
55,5 |
20,25 |
|
9 |
Willem
van Diggele |
7 |
48 |
19,75 |
|
10 |
Johan van
Ommen |
7 |
46,5 |
15 |
|
11 |
Arie van
Veen |
7 |
43 |
16,5 |
|
12 |
Frank Nelemans |
5,5 |
48,5 |
11,25 |
|
13 |
Gerald
Visch |
4,5 |
41,5 |
8,75 |
|
Niet opgenomen in de eindrangschikking wegens slechts 1 resultaat: |
||||
|
|
Rein
Takken |
3 |
20,5 |
4,75 |
|
|
Rien van Hattum |
3 |
20 |
6 |
|
|
Harry
Mulder |
2,5 |
22,5 |
4,5 |
|
|
Chris
Plante |
2,5 |
21 |
4,5 |
|
|
Bram Rook |
2,5 |
18,5 |
3,5 |
|
|
Frits de
Heus |
2 |
20,5 |
3 |

André Schols (r) tracht de winnaar van de de
ratingprijs
te bepalen, daarbij nauwlettend in het oog gehouden door
Gerald Visch
In deel 3 van het
rapidtoernooi moest Willem Frouws afhaken in de
strijd om de titel. Dat gebeurde door in een rechtstreeks duel van René te verliezen en door een remise tegen de ontketende
Frank London. Dat hij daarna ook nog verloor van Carlo speelde voor de
toernooizege geen rol meer. Toch valt ook Willem in de prijzen. Na afloop van
de derde ronde zou André Schols de winnaar van de ratingprijs bekend maken,
maar door de wijze waarop gegevens in de computer waren ingevoerd, lukte dat
niet op zo korte termijn. Afgesproken werd dat de winnaar van de ratingprijs
later bekend zou worden gemaakt. Toernooileider Carlo meende zich nog de
opmerking te kunnen veroorloven dat het zeker niet een van de twee deelnemers
van buiten de club zou zijn die de ratingprijs ging winnen omdat hun
aanvangsrating darvoor veel te hoog was. Fout! Het werd dus wel Willem die de
ratingprijs won. Hij kan bij de brievenbus gaan zitten om op zijn prijs te
wachten. Proficiat, Willem!

Willem Frouws,
op krukken en geflankeerd door Bram Rook,
moet nog even wachten op zijn ratingprijs
Carlo Buijvoets
Eindranglijst voor de
ratingprijs
(de getallen
in de kolommen deel 1 t/m 3 geven de W-We waarde
weer)
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Deel 1 |
Deel 2 |
Deel 3 |
Som beste 2 |
|
1 |
Willem Frouws |
1748 |
0,52 |
2,74 |
0,2 |
3,26 |
|
2 |
André
Schols |
1743 |
2,06 |
0,14 |
0,4 |
2,46 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
1760 |
0,42 |
-1,33 |
1,6 |
2,02 |
|
4 |
René Renders |
1882 |
1,14 |
0,86 |
-0,26 |
2,00 |
|
5 |
Frank
London |
1784 |
-0,61 |
-0,68 |
2,58 |
1,97 |
|
6 |
Johan van
Ommen |
1626 |
|
-0,62 |
0,81 |
0,81 |
|
7 |
Willem
van Diggele |
1654 |
-0,92 |
1,33 |
|
0,41 |
|
8 |
Gerald
Visch |
1414 |
0,6 |
-0,74 |
-0,61 |
-0,01 |
|
9 |
Frank
Nelemans |
1565 |
-0,22 |
-0,83 |
0,1 |
-0,12 |
|
10 |
Arie van
Veen |
1665 |
-0,05 |
-0,09 |
|
-0,14 |
|
11 |
Erwin
Greven |
1866 |
-0,26 |
-0,3 |
|
-0,56 |
|
12 |
Frits
Wilbrink |
1728 |
0,12 |
-0,84 |
-1,97 |
-0,72 |
|
13 |
Frans van
den Berg |
1840 |
-1,59 |
|
-1,04 |
-2,63 |