VDS Europinie Open
Rapidkampioenschap van Beekbergen 2005 - 2006
terug
naar Nieuws
toernooireglement
ronde 1
ronde 2
ronde 3
eindstand
In het seizoen 2005-2006
organiseert VDS voor de vierde keer het VDS Europinie Open Rapidkampioenschap
van Beekbergen. Dit is een "open" toernooi, zodat iedereen de
Rapidkampioen kan worden. Het toernooi wordt verspreid over een drietal
donderdagavonden gespeeld. Voor het geldende reglement kun je op de link boven
aan deze pagina klikken.
Er worden per speelavond zeven
partijen gespeeld volgens het Zwitsers systeem. De bedenktijd is 15 minuten per
persoon, per partij.
Ronde 1
De opening
van het nieuwe schaakseizoen van VDS vond plaats op donderdag 1 september 2005.
Voor de vierde achtereenvolgende keer is het seizoen geopend met deel 1 van het
VDS Europinie Open Rapidkampioenschap van Beekbergen, een kampioenschap dat uit
drie delen bestaat. Elk deel bestaat op zijn beurt uit een Zwitsers toernooi
van zeven ronden. De opkomst deze avond was tegenvallend met slechts elf man,
maar dat deed aan de gezelligheid niets af. Aangezien de competitieleider de
avond tevoren teruggekeerd was van vakantie, had André Schols de
voorbereidingen voor het toernooi voor zijn rekening genomen. Deze avond zelf
nam Carlo Buijvoets de verdere organisatie voor zijn rekening. Door zijn late
terugkeer van vakantie had Carlo ook niet de kans gezien om leden van De
Oppositie te Deventer te mobiliseren en mede daardoor was de opkomst gering.
Wie er wel was, dat was de regerend Rapidkampioen van Beekbergen, Leen van den
Berg. Hij zou het deze avond echter allerminst makkelijk krijgen, want VDS
ratingkanonnen Martijn London en Bert Meester zaten ook in het deelnemersveld.
Naarmate de avond vorderde zou echter blijken dat Leen allesbehalve van plan
was zijn titel zonder slag of stoot op te geven.
De eerste ronde
had al meteen een verrassing in petto voor een van de kanshebbers op de
dagprijs. Het computerprogramma vond dat Bert maar een bye moest hebben. Op
zich is dat natuurlijk een gratis punt voor Bert, maar het doet zijn weerstandspunten
geen goed, hetgeen nadelig zou kunnen uitpakken bij gelijk eindigen. Zover zou
het echter niet komen. In de tweede ronde wees Martijn de regerend
rapidkampioen terug door hem te verslaan. Daarna waren er slechts drie spelers
met 2 uit 2: Martijn, Bert en Carlo. In de derde ronde werd Carlo door Bert op
een nul getrakteerd en wist Harm Schoten Martijn te bedwingen door hem op
remise te houden. Leen scoorde weer een vol punt, evenals in de vierde ronde
waarin Bert en Martijn het punt met elkaar deelden. Toen stond er niemand meer
op 100%. Bert ging nu aan kop met 3˝ uit 4, gevolgd door Martijn en Leen die
door de twee achtereenvolgende remises van Martijn zijn achterstand had
weggewerkt. Ronde 5 werd de ronde van de waarheid. Bert en Leen moesten het
tegen elkaar opnemen en de laatste wist verrassend te winnen, Bert daarmee naar
het derde plan verwijzend. Zelf bleef Leen echter op de tweede plaats staan
doordat zijn weerstand lager was dan die van Martijn. In de twee slotronden
wist het favoriete drietal alles te winnen en zo bleef de stand na de vijfde
ronde tot het eind gehandhaafd. Martijn London legde beslag op de eerste
plaats, Leen van den Berg werd tweede en Bert Meester eindigde als derde.
Carlo Buijvoets
Eindstand deel
1
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
London, Martijn |
1990 |
6.0 |
27.0 |
23.25 |
|
2 |
Berg, Leen v/d |
1787 |
6.0 |
24.5 |
18.50 |
|
3 |
Meester, Bert |
1986 |
5.5 |
30.5 |
19.00 |
|
4 |
Buijvoets, Carlo |
1766 |
4.0 |
27.5 |
8.75 |
|
5 |
London, Frank |
1810 |
4.0 |
25.0 |
8.00 |
|
6 |
Schols, André |
1765 |
3.5 |
23.5 |
8.00 |
|
7 |
Schoten, Harm |
1861 |
3.0 |
27.5 |
7.75 |
|
8 |
Greven, Erwin |
1976 |
3.0 |
22.0 |
4.75 |
|
9 |
Veen, Arie van |
1633 |
2.5 |
21.5 |
3.75 |
|
10 |
Wilbrink, Frits |
1743 |
2.5 |
19.0 |
4.75 |
|
11 |
Es, Kees van |
1740 |
2.0 |
21.5 |
2.75 |
In deze tabel
staat per ronde achtereenvolgens het tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
London, Martijn |
5 w 1 |
2 w 1 |
7 b ˝ |
3 b ˝ |
4 w 1 |
6 b 1 |
8 b 1 |
|
2 |
Berg, Leen v/d |
9 w 1 |
1 b 0 |
11 w 1 |
5 b 1 |
3 w 1 |
4 b 1 |
7 w 1 |
|
3 |
Meester, Bert |
+ |
7 w 1 |
4 b 1 |
1 w ˝ |
2 b 0 |
5 b 1 |
6 w 1 |
|
4 |
Buijvoets, Carlo |
11 w 1 |
6 b 1 |
3 w 0 |
10 b 1 |
1 b 0 |
2 w 0 |
+ |
|
5 |
London, Frank |
1 b 0 |
10 w 1 |
8 b 1 |
2 w 0 |
11 b 1 |
3 w 0 |
9 b 1 |
|
6 |
Schols, André |
10 b ˝ |
4 w 0 |
9 b 1 |
7 w 1 |
8 b 1 |
1 w 0 |
3 b 0 |
|
7 |
Schoten, Harm |
8 w 1 |
3 b 0 |
1 w ˝ |
6 b 0 |
10 w ˝ |
+ |
2 b 0 |
|
8 |
Greven, Erwin |
7 b 0 |
+ |
5 w 0 |
9 b 1 |
6 w 0 |
11 b 1 |
1 w 0 |
|
9 |
Veen, Arie van |
2 b 0 |
11 b ˝ |
6 w 0 |
8 w 0 |
+ |
10 b 1 |
5 w 0 |
|
10 |
Wilbrink, Frits |
6 w ˝ |
5 b 0 |
+ |
4 w 0 |
7 b ˝ |
9 w 0 |
11 w ˝ |
|
11 |
Es, Kees van |
4 b 0 |
9 w ˝ |
2 b 0 |
+ |
5 w 0 |
8 w 0 |
10 b ˝ |
Ronde 2
Deel twee van
het Rapidkampioenschap was weer een spannende aangelegenheid waarbij de drie
toppers uit de eerste sessie ook nu in de top meedraaiden, dat wil zeggen, tijdelijk.
Na drie gespeelde partijen ging Leen van den Berg alleen aan kop met 100% omdat
Martijn London en Bert Meester in de tweede ronde tegen elkaar remise hadden
gespeeld. In de vierde partij speelde Leen remise tegen Bert en in de vijfde
deed hij dat tegen Martijn zodat ze bij het begin van de zesde partij alle drie
weer even veel punten hadden, namelijk 4 uit 5. Erwin, die in de derde partij
van Leen had verloren, voegde zich bij hen omdat hij zijn overige vier partijen
had gewonnen. Mogelijk leeg gespeeld door de twee achtereenvolgende partijen
tegen Martijn en Bert kwam Leen in de laatste twee partijen niet meer tot
scoren en hij bleef dan ook op 4 punten steken op de vierde plaats, een plaats
die hij delen moest met een peloton van vijf andere spelers. Erwin wist nog
twee remises (ook tegen Martijn en Bert) toe te voegen aan zijn totaal en kwam
met 5 uit 7 uiteindelijk op de derde plaats terecht. Martijn en Bert moesten de
eerste plaats delen nadat ze allebei 1˝ punt uit de laatste twee partijen hadden
gesleept. Daarbij viel de eerste plaats toe aan Martijn op basis van zijn
hogere weerstandspunten. Na twee
gewonnen ronden lijkt het erop dat Martijn de nieuwe rapidkampioen gaat worden,
maar omdat alleen de twee beste resultaten meetellen voor de eindrangschikking,
is er nog van alles mogelijk. De derde ronde zal het uitwijzen.
Carlo Buijvoets
Eindstand deel
2
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Martijn
London |
1990 |
5.5 |
30.5 |
23.25 |
|
2 |
Bert
Meester |
1986 |
5.5 |
28.0 |
20.75 |
|
3 |
Erwin
Greven |
1921 |
5.0 |
30.0 |
20.50 |
|
4 |
Leen van
den Berg |
1787 |
4.0 |
30.5 |
17.00 |
|
5 |
Frank
London |
1833 |
4.0 |
29.0 |
14.00 |
|
6 |
Harm
Schoten |
1861 |
4.0 |
28.0 |
13.50 |
|
7 |
André
Schols |
1766 |
4.0 |
24.5 |
10.25 |
|
8 |
Ardie van
Veen |
0000 |
4.0 |
23.0 |
10.00 |
|
9 |
Frits
Wilbrink |
1747 |
4.0 |
22.5 |
8.50 |
|
10 |
Hans
Hertgers |
1617 |
3.5 |
24.0 |
8.50 |
|
11 |
Frans van
den Berg |
1840 |
3.5 |
20.0 |
6.50 |
|
12 |
Arie van
Veen |
1633 |
3.0 |
22.5 |
6.25 |
|
13 |
Frank
Nelemans |
1576 |
3.0 |
18.5 |
3.00 |
|
14 |
Gerald
Visch |
0000 |
2.0 |
20.5 |
1.00 |
|
15 |
Maarten
Zalme |
0000 |
0.5 |
20.5 |
0.25 |
|
16 |
Egbert
van Herk |
1562 |
0.5 |
20.0 |
0.25 |
In deze tabel
staat per ronde achtereenvolgens het tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
Martijn
London |
5 w 1 |
2 w ˝ |
9 b 1 |
8 w 1 |
4 b ˝ |
6 b 1 |
3 w ˝ |
|
2 |
Bert
Meester |
14 w 1 |
1 b ˝ |
5 w 1 |
4 b ˝ |
7 w 1 |
3 b ˝ |
10 w 1 |
|
3 |
Erwin
Greven |
12 w 1 |
7 b 1 |
4 w 0 |
9 b 1 |
6 w 1 |
2 w ˝ |
1 b ˝ |
|
4 |
Leen van
den Berg |
10 b 1 |
13 w 1 |
3 b 1 |
2 w ˝ |
1 w ˝ |
5 b 0 |
7 w 0 |
|
5 |
Frank
London |
1 b 0 |
10 w 1 |
2 b 0 |
11 w 1 |
13 b 1 |
4 w 1 |
9 b 0 |
|
6 |
Harm
Schoten |
11 b 1 |
9 w ˝ |
8 b ˝ |
13 w 1 |
3 b 0 |
1 w 0 |
12 b 1 |
|
7 |
André
Schols |
8 b ˝ |
3 w 0 |
11 b ˝ |
14 w 1 |
2 b 0 |
16 w 1 |
4 b 1 |
|
8 |
Ardie van
Veen |
7 w ˝ |
15 b 1 |
6 w ˝ |
1 b 0 |
10 w ˝ |
11 b ˝ |
14 w 1 |
|
9 |
Frits
Wilbrink |
16 w 1 |
6 b ˝ |
1 w 0 |
3
w 0 |
12 b ˝ |
15 b 1 |
5 w 1 |
|
10 |
Hans
Hertgers |
4 w 0 |
5 b 0 |
15 w 1 |
12 b 1 |
8 b ˝ |
13 w 1 |
2 b 0 |
|
11 |
Frans van
den Berg |
6 w 0 |
12 b ˝ |
7 w ˝ |
5 b 0 |
16 b 1 |
8 w ˝ |
15 w 1 |
|
12 |
Arie van
Veen |
3 b 0 |
11 w ˝ |
16 b 1 |
10 w 0 |
9 w ˝ |
14 b 1 |
6 w 0 |
|
13 |
Frank
Nelemans |
15 w 1 |
4 b 0 |
14 w 1 |
6 b 0 |
5 w 0 |
10 b 0 |
16 b 1 |
|
14 |
Gerald
Visch |
2 b 0 |
16 w 1 |
13 b 0 |
7 b 0 |
15 w 1 |
12 w 0 |
8 b 0 |
|
15 |
Maarten
Zalme |
13 b 0 |
8 w 0 |
10 b 0 |
16 w ˝ |
14 b 0 |
9 w 0 |
11 b 0 |
|
16 |
Egbert
van Herk |
9 b 0 |
14 b 0 |
12 w 0 |
15 b ˝ |
11 w 0 |
7 b 0 |
13 w 0 |
Ronde 3
Deel drie van
het Rapidkampioenschap geen aangelegenheid worden voor de drie toppers uit deel
en deel twee. Martijn London, groot kanshebber op de titel na twee eerste plaatsen
in deel 1 en 2, moest verstek laten gaan en kon de loop der gebeurtenissen dus
niet naar zijn hand zetten. Ook Erwin Greven, derde in deel twee en theoretisch
nog een kanshebber op de eindoverwinning, schitterde door afwezigheid. Bleven
alleen Bert Meester en Leen van den Berg over als strijders om de titel. Frank
London, jawel, de vader van… en ook zelf niet aanwezig want weer in Frankrijk
met Le Patron om aldaar een massamoord aan te richten onder de familie van
Henkie, de muis die ik eerder dit jaar 's nachts knabbelend aan een reep
chocola in mijn tas had aangetroffen (lees het verslag "Toep de
Valence" elders op deze website), had mij een opdracht mee gegeven:
"Zorg ervoor dat Martijn beslag legt op de hoofdprijs." Die opdracht
was niet aan dovemansoren gezegd, want ik had de clubkampioen en topper van De
Oppositie uit Deventer meegebracht om die missie te volbrengen. En ik was er
natuurlijk zelf ook nog! De computer was zo flauw om Bert Meester en Leen van
den Berg meteen in de eerste partij aan elkaar te koppelen met als resultaat
een remise. Omdat ikzelf ook remise had gespeeld tegen Frans van den Berg,
kreeg ik in de tweede partij de tweede Berg voor de kiezen, Leen dus. Ik wist
wat mij te doen stond om vader en zoon London niet teleur te stellen: winnen!
Zo gezegd, zo gedaan, dacht ik, maar de partij draaide uit op een zinderend
tijdnoodduel waarin ik met pionnen de overkant probeerde te halen terwijl ik
een stuk achter stond. Uiteindelijk was mijn pionnenovermacht echter voldoende
groot om de overkant te halen, waarna Leen zijn laatste stuk offerde tegen de
door mij gehaalde dame. Toen had ik alleen nog een toren en een koning tegen
Leen een koning en enkele pionnen op de h-lijn en beiden hadden we naar mijn
inschatting toen nog minder dan een halve minuut bedenktijd. Het principe van
matzetten met een toren heb ik wel goed in de vingers, maar Leen zocht
natuurlijk bescherming achter zijn pionnen. Ik schat dat het eindspel tegen
Leen mij minimaal twee jaar van mijn leven heeft gekost, zo spannend was het.
Ik kreeg hem uiteindelijk wel mat en dat nog binnen de tijd ook, maar mijn
kruit had ik daarna helemaal verschoten. Het eerste deel van de opdracht was
daarmee volbracht. Zoals gezegd, voor het tweede deel had ik geen energie meer.
Sterker nog, ik presteerde in het vervolg zo belabberd dat ik niet eens tegen
Bert werd ingedeeld. Dus moest René Renders van De Oppositie Bert maar van zijn
kansen beroven. Dat lukte in de zesde ronde echter maar half. Bert had de
tussenliggende partijen 2, 3, 4 en 5 gewonnen en zou ook de laatste winnen
zodat hij met 6 uit 7 deel drie van het Rapidkampioenschap op zijn naam zou
schrijven. Verrassend goed speelde deze avond André Schols. Samen met René
eindigde hij een half punt achter Bert op een gedeelde tweede plaats en op
weerstandspunten kwam hem de tweede prijs toe. René werd dus derde. En ten
tweeden male eindigde Leen op de vierde plaats. Hij was daarmee zijn titel
kwijt.
Carlo Buijvoets
Eindstand deel
3
|
Nr. |
Naam |
Rating |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Bert
Meester |
1986 |
6.0 |
28.5 |
23.50 |
|
2 |
André
Schols |
1766 |
5.5 |
28.0 |
19.75 |
|
3 |
René
Renders |
1849 |
5.5 |
26.0 |
17.50 |
|
4 |
Leen van
den Berg |
1752 |
4.5 |
22.5 |
11.50 |
|
5 |
Harm
Schoten |
1861 |
4.0 |
26.5 |
9.50 |
|
6 |
Frans van
den Berg |
1840 |
3.5 |
25.0 |
9.75 |
|
7 |
Carlo
Buijvoets |
1766 |
3.5 |
21.5 |
7.75 |
|
8 |
Gerald
Visch |
0000 |
3.0 |
24.5 |
4.00 |
|
9 |
Johan van
Ommen |
1603 |
2.5 |
25.5 |
4.25 |
|
10 |
Hans
Hertgers |
1617 |
2.5 |
22.0 |
4.25 |
|
11 |
Frank
Nelemans |
1576 |
1.5 |
22.5 |
1.25 |
|
12 |
Maarten
Zalme |
0000 |
0.0 |
21.5 |
0.00 |
In deze tabel
staat per ronde achtereenvolgens het tegenstandernummer, de kleur en de score
|
Nr. |
Naam |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|
1 |
Bert
Meester |
4 b ˝ |
10 w 1 |
6 b 1 |
2 b 1 |
5 w 1 |
3 w ˝ |
8 b 1 |
|
2 |
André
Schols |
8 w 1 |
5 b 1 |
3 b 1 |
1 w 0 |
4 w ˝ |
9 b 1 |
10 b 1 |
|
3 |
René
Renders |
9 w 1 |
11 b 1 |
2 w 0 |
7 b 1 |
8 w 1 |
1 b ˝ |
5 w 1 |
|
4 |
Leen van
den Berg |
1 w ˝ |
7 b 0 |
11 w 1 |
6 w ˝ |
2 b ˝ |
12 b 1 |
9 w 1 |
|
5 |
Harm
Schoten |
12 b 1 |
2 w 0 |
7 w 1 |
9 b 1 |
1 b 0 |
6 w 1 |
3 b 0 |
|
6 |
Frans van
den Berg |
7 w ˝ |
8 b 1 |
1 w 0 |
4 b ˝ |
9 w ˝ |
5 b 0 |
11 w 1 |
|
7 |
Carlo
Buijvoets |
6 b ˝ |
4 w 1 |
5 b 0 |
3 w 0 |
11 b 1 |
10 w 0 |
12 b 1 |
|
8 |
Gerald
Visch |
2 b 0 |
6 w 0 |
12 b 1 |
10 w 1 |
3 b 0 |
11 w 1 |
1 w 0 |
|
9 |
Johan van
Ommen |
3 b 0 |
12 w 1 |
10 b 1 |
5 w 0 |
6 b ˝ |
2 w 0 |
4 b 0 |
|
10 |
Hans
Hertgers |
11 w ˝ |
1 b 0 |
9 w 0 |
8 b 0 |
12 w 1 |
7 b 1 |
2 w 0 |
|
11 |
Frank
Nelemans |
10 b ˝ |
3 w 0 |
4 b 0 |
12 w 1 |
7 w 0 |
8 b 0 |
6 b 0 |
|
12 |
Maarten
Zalme |
5 w 0 |
9 b 0 |
8 w 0 |
11 b 0 |
10 b 0 |
4 w 0 |
7 w 0 |
Eindranglijst
VDS Europinie Open Rapidkampioenschap van Beekbergen 2005-2006
Bert
Meester scoorde in deel 3 van het Rapidkampioenschap 6 punten en in deel 1 en 2
beide keren 5˝. Voor Martijn London geldt dat hij in deel 1 6 punten scoorde en
in deel 2 5˝. Daarmee stonden Bert en Martijen bij het opmaken van de
einduitslag in punten dus gelijk. Weerstandspunten moesten de doorslag geven.
Daarvan had Bert er uiteindelijk 59 en Martijn 57˝ waardoor de dikke envelop en
de titel een prooi voor Bert Meester werd. Hij mag zich een jaar lang de
Rapidschaakkampioen van Beekbergen noemen.
Carlo Buijvoets
|
Nr. |
Naam |
Score |
WP |
SB |
|
1 |
Bert Meester |
11,5 |
59,0 |
42,50 |
|
2 |
Martijn
London |
11,5 |
57,5 |
46,50 |
|
3 |
Leen van
den Berg |
10,5 |
55,0 |
35,50 |
|
4 |
André
Schols |
9,5 |
52,5 |
30,00 |
|
5 |
Harm
Schoten |
8,0 |
55,5 |
23,00 |
|
6 |
Frank
London |
8,0 |
54,0 |
22,00 |
|
7 |
Erwin
Greven |
8,0 |
52,0 |
20,50 |
|
8 |
Carlo
Buijvoets |
7,5 |
49,0 |
16,50 |
|
9 |
Frans van
den Berg |
7,0 |
45,0 |
16,25 |
|
10 |
Frits
Wilbrink |
6,5 |
41,5 |
8,50 |
|
11 |
Hans
Hertgers |
6,0 |
46,0 |
12,75 |
|
12 |
Arie van
Veen |
5,5 |
44,0 |
6,25 |
|
13 |
Gerald
Visch |
5,0 |
45,0 |
5,00 |
|
14 |
Frank
Nelemans |
4,5 |
41,0 |
4,25 |
|
15 |
Maarten
Zalme |
0,5 |
42,0 |
0,25 |
|
Niet opgenomen in de eindrangschikking wegens slechts 1 resultaat: |
||||
|
|
René
Renders |
5,5 |
26,0 |
17,50 |
|
|
Ardie van
Veen |
4,0 |
23,0 |
10,00 |
|
|
Johan van
Ommen |
2,5 |
25,5 |
4,25 |
|
|
Kees van
Es |
2,0 |
21,5 |
2,75 |
|
|
Egbert
van Herk |
0,5 |
20,5 |
0,25 |