Burenruzie eindigt onbeslist

terug naar nieuws kies een andere ronde

Deze ronde stond de wedstrijd tegen Schaakstad 4 op het programma en omdat de familie London niet op de geplande avond kon spelen en de teamleider van Schaakstad 4 had gevraagd om ook bord 6 vooruit te spelen, werd het een wedstrijd in twee etappes. De tussenstand na het eerste gedeelte was 1½ - 1½. Ik heb de partijen niet gezien, maar Carlo is zo vriendelijk geweest om over die drie partijen in het kort iets te vertellen. Frank won, Martijn speelde remise en Carlo verloor.

Dan de andere vijf borden. André speelde op bord 8 tegen de ons welbekende Theo Visschedijk. André kwam snel onder druk te staan omdat z'n tegenstander snel, vroeg en agressief met de pionnen naar voren kwam. André probeerde de druk te verminderen door de dames te ruilen, maar het gevolg was dat hij een pion verloor. Even later zag ik ook een toren van zwart gepend staan door een witte loper en het was dan ook niet zo vreemd dat Schaakstad daardoor een voorsprong nam.

Ik koos zelf voor de Schotse opening, maar die kwam niet zo goed uit de verf. Dat kwam mede omdat mijn tegenstander de opening wel nauwkeurig speelde. Ik verloor een pion en nadat zwart die had geslagen kreeg ik direct een remiseaanbod. Qua stelling had ik dat aanbod normaal gesproken wel aangenomen, maar ik besloot eerst maar eens te wachten en te gaan kijken op de andere borden. Ik besloot door te spelen,en kwam zowaar een kwaliteit tegen een pion voor te staan. Zwart had echter een zeer sterk loperpaar waar ik er uiteindelijk één van kon afruilen. Mijn tegenstander creëerde een sterke vrijpion en had een bijzonder sterke loper op de witte velden. Door een grote blunder van mij in tijdnood (ik overzag een promotie, wie let daar op?) kon zwart de winst grijpen, maar ik had mazzel en kwam uiteindelijk goed weg met remise.

Bert speelde een soort van Nimzo-Indische partij waarin hij lang rokeerde en z'n tegenstander kort. De damevleugel stond behoorlijk klem, mede door een witte dubbelpion, dus de strijd werd voornamelijk geleverd op de witte koningsvleugel. Daar bezorgde de open g-lijn Bert uiteindelijk de winst. Wit verloor de dame of ging mat. Een regelmatige overwinning voor Bert, die me vertelde dat Rybka zwart steeds een klein plusje gaf en dat wit ergens een kans op eeuwig schaak heeft laten liggen. Ondanks dat een prima overwinning!

Op bord 4 leek Henk langzaam maar zeker naar de winst te gaan. Hij had de betere stelling, won een pion,en daar kwam er later nog een bij. Er was niets aan de hand en de winst leek slechts een kwestie van tijd. Maar een vergissing kwam hem duur te staan. Wit probeerde in eerste instantie eeuwig schaak te halen met dame en paard, maar kreeg plotseling een winnende aanval in de schoot geworpen, die dan ook netjes werd afgerond.

De stand werd hiermee 4-3 voor Schaakstad. Aan Erwin de taak om te proberen één matchpunt voor ons uit het vuur te slepen. Er kwam een Siciliaanse opening bij hem op het bord waarin mijns inziens beide spelers wel kansen hadden maar er niet iemand duidelijk beter stond. Erwin offerde een pion voor de aanval en ondanks dat het er allemaal dreigend uitzag, leek zwart na een pionzet de verdediging op orde te hebben. Maar een fraai torenoffer leverde Erwin uiteindelijk een dame op. Zwart kreeg daar nog een loper bij, maar de stelling bleef gewonnen voor wit. Maar niets is makkelijk als je nog maar een minuut of twee op de klok hebt. Een tweede dame zorgde uiteindelijk voor de winst en de 4 -4 einduitslag.

Het was een zware strijd waarin bij enkele partijen de uitslag maar zo anders had kunnen zijn. Een gelijkspel is denk ik het meeste wat er voor ons in zat, en we mogen dan ook tevreden zijn dat we dat ene matchpuntje hebben gewonnen.

George v/d Esschert

Individuele resultaten VDS 1 in de OSBO-competitie 2008-2009 klasse 1A, ronde 3

Bord	Schaakstad 4 (1849)	VDS 1 (1894)	4 - 4
1	A. Weenink (1893)	M. London (2040)	½ – ½
2	D. van de Klis (1762)	B. Meester (2020)	0 – 1
3	J. den Besten (1773)	G. van den Esschert (1992)	½ – ½
4	L. Cornelisse (1766)	H. Greevenbosch (1873)	1 – 0
5	B. Wanschers (1872)	E. Greven (1903)	0 – 1
6	J.D. Vriend (1937)	C. Buijvoets (1764)	1 – 0
7	M. van de Nieuwendijk (1928)	F. London (1770)	0 – 1
8	T. Visschedijk (1861)	A. Schols (1786)	1 – 0

top