Wer sich selbst erhöhet,
der soll erniedriget werden
(*)
terug naar nieuws kies een andere ronde individuele resultaten
(*) Tijdens onze (Johan, Carlo, Willem
en uw scribent) laatste trainingsstage in Beaumont lès Valence kwam er een onverwachte
kwaliteit van Johan aan het licht: een goede bariton. Johan had echter
begrepen, dat de trainingsstage met zingen te maken had?!
Zo werden wij dagelijks getrakteerd op Frans gebak en de oefensessies van
Johan. Niet onverdienstelijk en Jerny Kaagman had hem zeker een ronde verder geholpen. Er
ontstond dan ook een soort ”running gag” waar bij een fout op het
schaakbord luidkeels in koor “Wer sich selbst
erhöheT etc” gezongen werd
en volgens goed Duits zanggebruik de “T” overdreven werd uitgesproken. U hoort
wel, wij hebben ons kostelijk vermaakt.
Na deze epiloog zet ik mij met gepaste tegenzin aan het verslag en het zal
dan ook niet de lengte en de kwaliteit hebben waar u altijd zo naar uitkijkt. De
start was al onder een slecht gesternte: er waren geen afmeldingen en iedereen
was op tijd aanwezig; tot overmaat van ramp heette ik de gasten van Zwolle in
plaats van Meppel welkom. Na afloop (laten we er gelijk maar over beginnen)
gingen er stemmen op om de teamleider te vervangen of op zijn minst te dwingen
zelf op te stappen. Dat laatste doe ik zeker niet want ik gooi mijn gouden handdruk-afvloeiingsregeling niet te grabbel. Ik heb reeds
contact gehad met Ernie Brandts en GertJan Verbeek
over welke advocaat zij hebben. Tevens werd mij tijdens de “after-party”
verweten niet kritisch genoeg te zijn op mijn eigen partijen. Mijn riposte dat
als je weinig verliest, je weinig over jezelf kan zeuren, werd met hoongelach
begroet. U begrijpt dat de sfeer weer hartelijk was.
OK, Frank speelde een goede opening, totdat …hij moest kiezen tussen een
risicovolle pionwinst of een betere stelling. Achteraf gaf Fritz een eenvoudige
pionwinst met prima stelling; ja mensen, dan wil je eigenlijk stoppen met
schaken, maar wat moet je dan: ik kan niet zingen, biljarten, skiën, mountain biken, pokeren,
voetballen en, veel erger, ik kan het thuis op niemand afreageren. Daarna
volgde een grafzet en werd ik geplet. Maar ik weet niet wat erger is, zoals
Johan verloor bijvoorbeeld en wat denken jullie van het eindspel van Frits, dat
wil je toch ook niet meemaken. Toppunt van alle ellende was echter de marteling
die Erwin moest ondergaan. Wij gaan een nieuw woord aan de Nederlandse taal
toevoegen. Erwin werd ge-b-piond. Picture this: een toren op a2 en c2 om pion b2 te dekken, een
zwarte toren op b3 die niet door het paard geslagen kan worden wegens de
pionvork b3 (voor de mensen zonder ruimtelijk schaakinzicht: vorkt de twee witte torens. Dat waren dus 4 dikke nullen en
met de remise van Bert hebben we verloren van de rode lantaarn. WER SICH
SELBST……
Martijn won van (achteraf) iemand van 14zoveel. Ik moet er toch nog wat
positiefs uitpersen, denk ik. André won mooi, met op het eind een pseudo-dame-offer met pionvorkje. George, lekker bezig dit
seizoen, zal wel niet aan de teamleider liggen, won ook mooi voor een groot
publiek met een pseudo-toren-offer met paardvorkje.
Aan vorken geen gebrek. Als de losers nu de messen meenemen kan er tegen VSG misschien een smakelijk hapje opgediend worden.
Frank London
Individuele resultaten VDS
|
Bord |
VDS 1 (1864) |
Meppel 2 (1784) |
3½ – 4½ |
|
1 |
M.
London (2042) |
J.
Buwalda (1435) |
1 - 0 |
|
2 |
B. Meester (2040) |
R. van
den Berg (1913) |
½ - ½ |
|
3 |
J.G. van den Esschert (1964) |
B. Tan (1891) |
1 - 0 |
|
4 |
E.J. Greven (1883) |
R de Wolde (1948) |
0 - 1 |
|
5 |
F.
London (1807) |
W.
Wijnstok (1791) |
0 - 1 |
|
6 |
J.D. van Ommen (1653) |
A. van Setten (1759) |
0 - 1 |
|
7 |
A.C. Schols (1772) |
T. Starink (1702) |
1 - 0 |
|
8 |
F.L.W. Wilbrink (1748) |
M. Spoelder (1836) |
0 - 1 |