terug naar nieuws kies een andere ronde individuele resultaten
Ons eerste (dat klinkt mooi) heeft de
derby tegen de Schaakmaat met 5 - 3 gewonnen. En dat ging niet zonder slag of
stoot (Martijn speelde tegen een jonge dame). De avond begon met een gloedvolle
speech van onze team/wedstrijdleider, die hierbij
beval alle PocketFritzen bij hem in te leveren. Hier
werd geen gehoor aan gegeven. Om een en ander te controleren was onze held
(nee, fout, dat was een ander lid van onze vereniging; dat leest u later, we
houden de spanning er in.) de hele avond bezig toiletten open te breken en
buiten het pand onder voertuigen te kijken of er geen malafide of andersoortige
zaken die het daglicht (het was tenslotte donker) niet
konden verdragen, werden uitgevoerd. Frank London speelde dus op bord 5 snel
remise om zich aan deze belangrijke taak te wijden. Het was trouwens Henk
Bulthuis, waar hij reeds in de jaren zeventig, toen er
nog goede muziek gemaakt werd, in het Apeldoorns
Kampioenschap tegen gespeeld had. Beiden zagen er toen dan ook een tikkeltje
jonger uit. Flowerpower avant la lettre.
Maar dat is een ander verhaal.
En dan verder:
George van den Esschert kon niet door de verdediging van de teamleider van
onze tegenstanders komen: 1 ‑ 1.
Gerald Visch (onze reeds
aangekondigde held op twee, hij dus) kwam tegen iemand met een paar honderd
ratingpunten meer een kwaliteit voor, maar met wat minder tijd op de klok,
offerde deze held zich op voor het teambelang. 1˝ ‑ 1˝.
Lang niets en het werd 11 uur, het o zo beruchte laatste uur, waar de muntjes of waren het
de dominostenen zo de andere kant op kunnen vallen.
Frits Wilbrink (op 8) viel de goede kant op, met een mooie drukstelling op de
zwarte koning met dreigingen alom. 2˝ ‑ 1˝. Onze topscorer liep
zo trots als een ….
André Schols heeft een hekel aan
teamleiders of een
sadistische inborst om teamleiders te laten lijden. Een zeer vroegtijdig (5
over 8) offer op f7 met tot gevolg een koningsstellingruinepuinhoop.
Maar dan ben ik ook weer trots dat mijn jongens hun rug rechten en er toch nog
een remise uit slepen. Maar ja, ik heb wel geleden. 3 ‑ 2.
Onze Johan van Ommen, nog fris van zijn
Franse trainingskamp en gesterkt door zijn Glanzpartie
(de Briljant van Beekbergen) in de interne, vloog er weer in, won een kwaliteit
en zijn supportersschare (er worden reeds bussen
afgehuurd) verwachtte elk ogenblik een offer op b6 om de partij uit te maken. Maar helaas, zijn jeugdige tegenstander hield het hoofd koel en
wist zijn loper steeds uit het vizier van onze matador te houden. Het
hoofd van de jongeling bleef echter niet cool genoeg:
hij gaf een pion weg en Johan maakte het bekwaam uit. Bij goed spel had er
echter niet meer dan remise ingezeten, dus de bussen kunnen weer afgezegd
worden. 4 ‑ 2.
Nu moet ik het echt over mijn zoon gaan
hebben. Er waren verzachtende omstandigheden: hij had bij mij meegegeten. Het
hoge woord moet er maar uit. Martijn London werd door een chess
babe gepamperd. Hier wou ik
het maar bij laten. 4 – 3.
En dan, de ideale schoonzoon Erwin
Greven, mooie partij, altijd ruim voor in tijd, eindspel met twee beren van
lopers, pionnetje naar de overkant en uit, over en uit. 5 – 3.
Al met al toch wel verdiend.
Frank London
Individuele
resultaten VDS
|
Bord |
VDS 1 (1796) |
Schaakmaat 1 (1732) |
5 - 3 |
|
1 |
M. London (2042) |
H. Springelkamp (1931) |
0 - 1 |
|
2 |
G.M. Visch (1499) |
W.P. Cornelies (1861) |
˝ - ˝ |
|
3 |
J.G. van den Esschert (1964) |
J.A. Dolsma
(1804) |
˝ - ˝ |
|
4 |
E.J. Greven (1883) |
S.C. Braun (1652) |
1 - 0 |
|
5 |
F. London (1807) |
J. Bulthuis (0000) |
˝ - ˝ |
|
6 |
J.D. van Ommen (1653) |
E. Huzen
(1624) |
1 - 0 |
|
7 |
A.C. Schols (1772) |
J.W.H. Linders
(1634) |
˝ - ˝ |
|
8 |
F.L.W. Wilbrink (1748) |
M. Alting
(1615) |
1 - 0 |