Omkoopschandaal
in de Schaaksport?
terug naar nieuws kies een andere ronde individuele resultaten
Het Idee
Het gebeurde vroeger, héél lang geleden. Het was de tijd dat Schaakclub VDS uit
Beekbergen speelde in een oud, krakkemikkig onderkomen aan de Herman Coertsweg.
De verlichting was er slecht en de koelkasten werkten de helft van de tijd
niet. In die tijd had deze gerespecteerde schaakclub aan het begin van een
nieuw seizoen een achteraf lumineus idee. Het idee was eigenlijk ingegeven
vanuit de gedachte dat VDS in de loop van het seizoen -de verwachting was toen
nog in januari 2007- een nieuw onderkomen zou betrekken aan de Dorpsstraat,
waarin men gasten fatsoenlijk zou kunnen ontvangen. Het idee werd ingediend bij
de OSBO en daar werd het met enthousiasme begroet en eigenlijk meteen
goedgekeurd: op 19 april 2007 zou VDS de organisatie van de gezamenlijke slotronde
van klasse 2B in de OSBO-competitie organiseren! Dit was de poule waarin het
eerste team van VDS dat jaar zou uitkomen.
De Gouden Greep
Het idee werd geopperd toen er nog niet één externe wedstrijd in dat seizoen
was gespeeld en naarmate het seizoen vorderde bleek wat een gouden greep het
idee eigenlijk geweest was: VDS 1 had in de zes eerste ronden slechts één keer
gelijk gespeeld en verder alle wedstrijden gewonnen. Toen de grote dag dan ook
in zicht kwam, bleek dat het vlaggenschip van deze kleine schaakclub uit
Beekbergen in eigen huis niet gewoon een OSBO-wedstrijd zou spelen maar dè
wedstrijd om het kampioenschap. Wat het avontuur nog spannender maakte, was dat
in die wedstrijd tegen de nummer twee op de ranglijst, Zutphen 2, gestreden
moest worden. Bij winst van Zutphen zouden zij kampioen worden en bij een
gelijk spel VDS. Een mooie apotheose derhalve na een geslaagd seizoen van VDS.
Wat echter tegenviel, was dat, naarmate het seizoen vorderde, meer en meer
duidelijk werd dat het nieuwe Dorpshuis van Beekbergen niet op tijd klaar zou
zijn. VDS moest uiteindelijk zijn gasten, en dat waren er veel, ontvangen in
het oude Dorpshuis.
De Vrijwilligers
Er was echter geen weg terug en met man en macht werd alles in stelling
gebracht om de slotronde toch tot een geslaagd evenement te maken. Al vroeg in
het seizoen, om precies te zijn op 21 november 2006 (!), ontving het bestuur
van André Schols een lijst met aandachtspunten voor de organisatie van de
bewuste avond. Aan bijna alles had André gedacht, zo bleek later. Het was
feitelijk een compleet draaiboek. Het bestuur heeft daar vanzelfsprekend meer
dan dankbaar gebruik van gemaakt en toen 19 april dan ook eindelijk voor de
deur stond maakte niemand zich echt zorgen over het slagen van de Grote Dag.
Op een clubavond werden vrijwilligers geworven om een bijdrage te leveren in de
organisatie. Iedereen wilde wel iets doen, wat de sfeer binnen VDS maar al te
goed illustreert. Bardiensten, afwasbeurten, inkoop, materiaal inhuren, de zaal
inrichten en de borden opzetten, voor alles was wel iemand te vinden. VDS kreeg
zelfs van Harry Mulder het genereuze aanbod om op de avond zelf
publiekscommentaar te verzorgen. Kortom, de aanloop naar die slotavond was voor
alle VDS'ers een hartverwarmend gebeuren.
Het Omen
En toen was het zomaar de 19e april 2007, de Grote Dag. Zelf was ik
's middags al naar het Dorpshuis gegaan om tafels en stoelen en het benodigde
materiaal klaar te zetten. Toen dat allemaal gedaan was trok ik nog even een la
in het midden van de koelkast open, alleen om even te kijken of daar nog ruimte
was voor meer bier. We verwachtten die avond een goede omzet en dat is voor een
club die de bar in eigen beheer heeft, altijd mooi mee genomen. Maar die la
openen, dat had ik nou niet moeten doen. Het opperhoofd van die dag, Frank
Nelemans, had nog zo gezegd nadat er veel bierflesjes achter de koelkastdeuren
liggend opgestapeld waren: "Nu moet er niemand meer aan die la komen,
hoor!" Ik had het wel gehoord, maar begreep toen nog niet waarom dat niet
mocht. Nu ben ik wijzer. Liggend gestapelde flesjes drukken op de onderste laag
en proberen die zijwaarts weg te drukken. De onderste lagen in de koelkast
werden op hun plaats gehouden door… jawel, de LA en toen ik deze dus opende…
natuurlijk, een oorverdovend gekletter weerklonk ten teken dat de lading was
gaan schuiven. Gelukkig was er slechts één flesje gesneuveld en, nog groter
geluk, dat was nog malt ook. Maar de toon voor die dag was voor mij gezet: ik
had deze dag geen gelukkige hand!

Alles is in gereedheid gebracht, het
wachten is op de schakers
De Opening
Aan het eind van de middag gingen Frank Nelemans, Chris Plante, Johan van Ommen
en ik naar de chinees in Beekbergen waar we een smakelijke maaltijd nuttigden.
Daarna weer terug naar het Dorpshuis om onze gasten te verwelkomen. Die kwamen
langzaam maar zeker binnendruppelen en het liep behoorlijk vol in het
Dorpshuis.
Toen iedereen zo ongeveer binnen was werd de avond geopend door Frank Nelemans,
die de verhinderde voorzitter van VDS waarnam in de openingsrede. Vervolgens
kreeg Wil Bruins-Simons, de secretaris van de OSBO het woord en zij sprak
lovend over het feit dat een kleine club als VDS het voor elkaar had gekregen
om een slotavond te organiseren waarbij zij namens de OSBO haar dank daarvoor
uitsprak. De VDS'ers namen de bedankjes in ontvangst en daarna was er nog
iemand die het woord wilde hebben. Dat was de wedstrijdleider van de avond,
André Schols. André is misschien wel het trouwste lid van VDS. Wekelijks komt
hij helemaal vanuit Rotterdam (!!!) naar Beekbergen om zijn partij te schaken.
We hadden natuurlijk niet de verwachting dat André partijdig zou zijn in het
voordeel van VDS, daarvoor kennen we hem te goed, maar een nadeel zou hij als
arbiter zeker niet zijn voor zijn club! André werd geassisteerd door Johan van
Ommen. Gelukkig waren er gedurende de hele avond geen incidenten en hoefde de
wedstrijdleiding dan ook nergens in te grijpen. Alles verliep vlekkeloos, dus
ook een pluim voor alle deelnemende schakers!

Wedstrijdleider André Schols voert het woord
(Foto: Karel van Delft)
De Support
VDS 1 had de pech dat de teamleider na een kortstondig verblijf in het
ziekenhuis nog niet voldoende hersteld was om zelf mee te spelen. Hij werd door
mij waargenomen als teamleider en door Hans Hertgers vervangen als speler.
Later op de avond kwam Frank London echter nog wel zelf kijken of zijn mannen
hem niet teleurstelden. Ook kwam Le Patron in hoogsteigen persoon helemaal
vanuit Amsterdam om zijn oude clubje mogelijk kampioen te zien worden. Ook
kwamen er supporters uit de familiekring. De moeder van Erwin Greven en zijn
partner maakten hun opwachting. En dan was er natuurlijk de steun van alle
VDS'ers die als vrijwilliger een taak hadden deze avond, waarbij opviel dat
Harry Mulder ook erg veel in de speelzaal rondliep. Was er dan helemaal geen
belangstelling onder het publiek voor zijn toelichtingen bij de partijen in de
analyseruimte??? Al deze support werd door de spelers van VDS 1 vanzelfsprekend
zeer gewaardeerd.
De Wedstrijd
Aan bord 8 had Frans van den Berg een makkelijke avond. Hij was als eerste
klaar en bracht VDS op een 0‑1 voorsprong.
Daarna was het Frits Wilbrink op bord 6 die, waarschijnlijk vanwege zijn
nicotinebehoefte, met zijn tegenstander een vredespijp rookte. Tussenstand: ½‑1½.
Ondergetekende, Carlo Buijvoets, bleek inderdaad geen gelukkige hand te hebben.
Hij had aan bord 4 de tegenstander met de hoogste rating van de Zutphenaren.
Aanvankelijk had Carlo het idee dat hij nog wel goed uit de opening was
gekomen, maar na een paar listige zetten van zijn tegenstander kwam die links,
rechts en door het centrum de stelling van Carlo belagen. Carlo was helemaal
beduusd door dit plotselinge offensief op alle fronten en verloor zijn partij
dan ook snel: 1½‑1½.

Op de voorgrond de strijd tussen Pallas 2
en de Zeven Pionnen 1,
daarachter de wedstrijd tussen Zutphen 2 en VDS 1
Het Lange Wachten
Toen Carlo klaar was met zijn partij, was het ongeveer half elf. De resterende
partijen werden allemaal in het laatste kwartier beslist. Op geen enkel bord
was het duidelijk hoe het zou uitpakken en de spanning was dan ook te snijden.
Het was een wedstrijd die ergens om ging. Toen tegen half twaalf ongeveer alle
andere wedstrijden beëindigd waren, werd aan de vijf borden tussen Zutphen en
VDS nog steeds strijd geleverd en dat trok natuurlijk veel bekijks. Iedereen
wilde op de eerste rang zitten.
Tegen kwart voor twaalf begonnen de resultaten eindelijk binnen te druppelen.
Eerst was het Erwin Greven op bord 3 die, als ik mij goed herinner, een iets
slechtere stelling remise wist te houden: 2‑2.
Daarna was het de beurt aan Harm Schoten op bord 5 om, hoewel hij dit seizoen
amper aan schaken was toegekomen, toch een solide remise te behalen. Hij had
wel allerlei valstrikken geprobeerd, maar zijn tegenstander wenste daar deze
avond niet in te trappen, dus: 2½‑2½.
VDS moest nog anderhalf punt uit drie partijen halen om kampioen te worden. Van
de partijen van Martijn London op bord 1 en van Bert Meester op bord 2 kon ik
door de dikke haag van toeschouwers weinig zien, maar voor mij was het
zonneklaar dat invaller Hans Hertgers op bord 7 een gewonnen partij speelde.
Dat had hij eerder op de avond ook al aangegeven toen ik hem vroeg hoe het
ging. "Goed!" was toen zijn korte maar krachtige antwoord.
De grote wijzers van de klokken kropen intussen angstig dicht naar de twaalf en
toen ging het plotseling snel. Eerst was het de tegenstander van Bert die zich
gewonnen gaf, waardoor de tussenstand op 2½‑3½ kwam en VDS nog maar een
halfje verwijderd was van het kampioenschap.
Hans kwam ineens onder grote tijdsdruk te staan en hoewel zijn tegenstander een
tijdje daarvoor nog wel remise had aangeboden, een aanbod dat Hans begrijpelijk
had afgeslagen omdat hij zo goed als gewonnen stond, moesten we vanwege de tijd
nu toch gaan vrezen voor zijn punt.
De redding kwam aan bord 1 waar Martijn ineens zijn partij gewonnen had en
daarmee was het kampioenschap binnen. VDS stond met 2½‑4½ voor en had
gewonnen!
Even later gebeurde op het bord van Hans inderdaad waarvoor we al vreesden, hij
verloor in tijdnood alsnog zijn prima opgezette partij. Het was een onverdiend
verlies, maar gelukkig deed het aan het belangrijkste resultaat van deze avond
niets meer af:
VDS
1 kampioen!

Het scorebord van de avond laat duidelijk
zien dat Zutphen 2 verslagen is door VDS 1
Het Kampioenschap
Het werd meteen feest in het Dorpshuis. Een thuis behaald kampioenschap moet
natuurlijk gevierd worden en daarvoor had Frank Nelemans een fles champagne
meegenomen. Die werd terstond ontkurkt en de glazen werden gevuld. Drie jaar lang
had VDS hierop moeten wachten. Twee seizoenen geleden ging het op het nippertje
mis en werd Voorst kampioen met slechts één matchpunt meer dan VDS maar met
minder bordpunten, en één seizoen geleden was het de jeugd van Pallas die als
veraasende kampioen WDC en VDS achter zich lieten, maar nu was het dan
eindelijk zover. VDS promoveerde voor de tweede keer in haar bestaan naar de
eerste klaase. Tenminste, dat dachten wij…

De Desillusie
Zaterdagavond, ik zit thuis achter mijn computer als plotseling, "PLING",
een geluidje aangeeft dat ik mail heb ontvangen. Aha, bericht van Bert Meester.
Die wil vast nog even zijn vreugde over het behaalde kampioenschap vanuit
Noord-Holland met iemand delen en misschien zit er wel wat kopij bij. Ik begin
te lezen. Het betreft gewoon een afmelding voor de volgende clubavond, dus
niets bijzonders, denk ik, totdat ik de volgende mededeling lees:
"Overigens zag ik op de website van de OSBO dat Zuthpen 2 kampioen was
geworden. Hebben we te vroeg gejuicht ?"
Ik voegde onmiddellijk in op de digitale snelweg, zonder in de spiegel te
kijken en ook zonder met enig ander verkeer rekening te houden, om het bericht
van Bert te verifiëren. Het klopte!

De website van de OSBO laat er geen
misverstand over bestaan: Zutphen 2 is kampioen! En wij dan?
Het Onderzoek
Wat doe je als je meent dat je onrecht wordt aangedaan? Natuurlijk, dan schakel
je meteen de Sterke Arm in. Die zijn er voor opgeleid om zaken te onderzoeken
en het recht te laten zegevieren! Maar onze Sterke Arm zat lekker in Spanje
bruin te worden en hij had geen weet van wat er zich allemaal in en om
Beekbergen afspeelde. Ik wilde hem ook niet meteen naar Nederland terugroepen
en besloot daarom de volgende ochtend zelf op onderzoek uit te gaan. Mijn
eerste actie was een e-mailtje naar de competitieleider van de OSBO, Huub Blom.
Hem stuurde ik het volgende bericht:
"Ik weet
niet wat er mis is gegaan, maar VDS 1 heeft afgelopen donderdag 19 april toch
echt gewonnen met 4,5 - 3,5 van Zutphen 2 en wij (VDS 1) wanen ons dus kampioen
van klasse 2B. Op de site staat de uitslag echter omgekeerd en ook dat Zutphen
kampioen is.
Wij zouden dit graag gecorrigeerd zien."
Het antwoord dat ik van Huub ontving bracht mijn vertrouwen in de mensheid aan het wankelen. Lees en huiver:
Hallo Carlo,
Van jouw clubgenoot André S. te R. ontving ik onderstaande mail:
Hallo Huub,
Via mail alvast de uitslagen van de slotronde in 2B.
Ugchelen – Lochem
5½ - 2½
ASV 6 – Schaakstad 6 6 –
2
Pallas 2 – De Zeven Pionnen 5½ - 2½
Zutphen 2 – VDS
4½ - 3½
De formulieren heb ik net op de bus gedaan.
Groet,
André Schols
Meteen herinnerde ik mij de linkerhand
van André toen hij zijn toespraakje hield aan het begin van de avond. Die stak
iets weg in zijn binnenzak. Hij zou toch niet omgekocht zijn door Zutphen? Maar
alle bewijzen en aanwijzingen spraken in zijn nadeel. Een goede zaak dat de
vrijwilliger van het jaar, Karel van Delft, zo alert was geweest om André in
die confronterende houding te fotograferen! Als journalist heb je natuurlijk
een neus voor dit soort juiste momenten.
In Nederland is echter iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is en was
het niet meer dan normaal dat ook André recht had op het geven van zijn eigen
verklaring. Ik vroeg hem daarom per e-mail:
Hoi André,
Heb je al op de OSBO-site gekeken?
Hoeveel heeft Zutphen jou betaald om de verkeerde uitslag door te geven aan de
OSBO? ;-)
Of is het echt een vergissing?
Groet,
Carlo
Al vrij snel kwam de reactie vanuit
Rotterdam:
Hallo Carlo,
Ja ik had inderdaad nog last van het laat naar bed gaan en vroeg weer naar
Rotterdam vertrekken denk ik. 3½ uur slapen, dagje werken en dan nog de
uitslagen mailen naar Huub kan dit oude lichaam blijkbaar niet meer aan. Ik heb
na constatering, Huub een nieuwe mail met verontschuldiging gestuurd. Inmiddels
staat e.e.a. goed vermeld op de OSBO site.
Ik heb overigens op onze site wel alles goed vermeld en een foto van de
kampioenen geplaatst. Ik hoop het hiermee weer een b-tje goed te hebben
gemaakt.
André
Ik moet
zeggen dat ik door dit antwoord van André, na controle van de door hem genoemde
websites, overtuigd was van zijn onschuld en ik herkreeg mijn vertrouwen in de
mensheid. Het was daadwerkelijk een ongelukkige vergissing als gevolg van
(over?)vermoeidheid. De eerstverantwoordelijke heeft die vergissing snel
ongedaan gemaakt en daarmee was voor mij de kous af. Zo kwam alles toch nog
goed en kan VDS zich gaan opmaken voor een zwaar seizoen in de eerste klasse
van de OSBO, waarvoor de thuiswedstrijden in het NIEUWE DORPSHUIS zullen worden
gespeeld, want ook dat kwam eindelijk goed!
Carlo Buijvoets
Individuele
resultaten VDS
|
Bord |
Zutphen 2 (1743) |
VDS 1 (1839) |
3½ - 4½ |
|
1 |
A. Sahakian (1771) |
M. London (2029) |
0 - 1 |
|
2 |
L. Sahakian (1802) |
B. Meester (2026) |
0 - 1 |
|
3 |
R. The (1804) |
E.J. Greven (1866) |
½ - ½ |
|
4 |
A.C. Michels (1826) |
C.M. Buijvoets (1760) |
1 - 0 |
|
5 |
J. Blaak (1738) |
H.H. Schoten (1826) |
½ - ½ |
|
6 |
O. Wilgenhof (1688) |
F.L.W. Wilbrink (1728) |
½ - ½ |
|
7 |
G.J. Ruegebrink (1641) |
J. Hertgers (1640) |
1 - 0 |
|
8 |
H. de Vos (1673) |
F.L. van den Berg (1840) |
0 - 1 |