OSBO-Competitie klasse 3E: Pallas 3 - VDS 2

terug naar nieuws kies een andere ronde individuele resultaten

Stormachtig schaakweekje.

Donderdag 18 januari 2007. Er stond inderdaad een flink windje maar als je de media mocht geloven was het een soort ramp. Dat je mensen waarschuwt is natuurlijk prima maar bang maken hoeft nu ook weer niet. Maar het gebeurde wél. Zelfs zo erg dat Pallas 2 niet naar Beekbergen durfde. Was het echt de storm waar ze bang voor waren of deden ze in de broek voor ons 1^e team?
Hoe dan ook, ze wilden in ieder geval niet komen en de competitieleider gaf ze gelijk. Hij kon natuurlijk ook niet anders met zulke berichten. Er zal maar iets gebeuren.
Toch begin ik mij wel een beetje te storen aan deze politiek. Het lijkt een tendens te worden in dit land. Vooral indekken tegen risico’s. Denk maar aan de afgelaste vierdaagse, fietsvierdaagse, nieuwjaarsduik enz. enz.
Met schaken neem je toch ook wel eens risico’s? Ik wel tenminste. Risico maakt gewoon deel uit van je leven. Ik zeg niet dat iedereen zich nu maar roekeloos moet gedragen maar gewoon een goede afweging maken en je niet te veel laten beïnvloeden door allerlei paniekverhalen kan ook.
VDS2 bestaat gelukkig uit dit soort geesten en wij togen wél naar Deventer. Het viel ook allemaal reuze mee. We waren ook lang niet de enigen op de weg. Gelukkig nog een boel mensen die er ook zo over dachten.

De wedstrijd
Het was belangrijk om een goed resultaat te boeken om in ieder geval koploper te blijven, maar ook omdat Pallas 3 nog een concurrent was.

André Schols, toch uit Rotterdam gekomen, ik bedoel maar, was het eerst klaar met zijn tegenstander. Na ongeveer een uurtje schaken had hij gewonnen. Dus 0 ‑ 1.

Daarna won ik mijn partij. In de opening nam ik inderdaad risico. Ik offerde een paard tegen twee centrumpionnen. Hierdoor kreeg ik open lijnen en mijn tegenstander kon niet meer rokeren. Hoewel ik die avond erg tevreden was over het offer, dacht Fritz de volgende dag toch een stuk minder positief over mijn genomen risico. Maar toch 0 ‑ 2.

Het volgende punt werd binnengehaald door Frank Nelemans. Hij speelde een degelijke partij; 0 ‑ 3.

Johan van Ommen overwoog op een bepaald moment remise aan te bieden. De stelling was er naar én we stonden immers met 3 ‑ 0 voor. Omwille van de belangrijke bordpunten besloot hij toch maar door te schaken. En terecht 0 ‑ 4.

Hans Hertgers speelde aan bord 1 een erg goede partij. Langzaam maar zeker bouwde hij zijn voordeel uit. Het was al knap laat toen zijn tegenstander opgaf: 0 ‑ 5.

Chris Plante had het deze avond verreweg het moeilijkst op bord 2. Halverwege de partij waren wij het er allemaal over eens: Chris zou verliezen. In een miraculeus middenspel wist Chris de tegenstander zo’n tien zetten schaak te houden en heel langzaam zijn positie te verbeteren. Bovendien kwam de man ook nog in tijdnood. Chris bood sportief remise aan. Zijn tegenstander accepteerde het graag. Gelijk had hij want Chris had inmiddels mogelijk nog winstkansen ook.
Uit welingelichte bron vanuit Deventer kan hier nog aan toegevoegd worden dat de tegenstander van Chris een invaller in Pallas 3 was die normaalgesproken in Pallas 4 speelt. De competitieleider van VDS hapt regelmatig op vrijdagavond een balletje gehakt met sambal weg met deze Ruud Merza. Het nuttigen van die sambal geeft al aan dat Ruud hete vuren weet te trotseren en deze avond was hij het dus, die als invaller het enige halfje (en bijna zelfs een heel punt) voor Pallas wist te scoren!
Dus: ½ ‑ 5 ½

Pallas 3 was windstil. Buiten trouwens inmiddels ook.
Het mooiste nieuws kwam echter nog toen deze week de uitslag van onze concurrent De Toren bekend werd. Zij hadden met ½ ‑ 5 ½ verloren van Voorst 2.
Henri Jansen had het een week eerder bij het PK in Klarenbeek al voorspeld. Hij krijgt nog een biertje van mij.

Arie van Veen

Individuele resultaten VDS 2 in de OSBO-competitie 2006-2007 klasse 3E, ronde 4

Bord	Pallas 3 (1615)	VDS 2 (1645)	½ - 5½
1	E. Goedhart (1730)	J. Hertgers (1640)	0 - 1
2	R. Merza (1610)	C.T. Plante (1630)	½ - ½
3	A.J.G. Ritsema (1608)	A.W. van Veen (1665)	0 - 1
4	H.T. Roeloffs (1647)	J.D. van Ommen (1626)	0 - 1
5	R.R.W. Vos (1572)	A.C. Schols (1743)	0 - 1
6	A. Siebring (1521)	F. Nelemans (1565)	0 - 1

top