OSBO-Competitie klasse 3E: VDS 2 - De Zeven Pionnen 2

terug naar nieuws kies een andere ronde individuele resultaten

Op 14 december 2006 speelde VDS 2 een thuiswedstrijd tegen De Zeven Pionnen 2 uit Epe. Ons team trad aan in de sterkste opstelling en dat betekende in dit geval dat de gemiddelde rating van de thuisclub ongeveer 120 punten hoger lag dan die van de gasten. Hoewel dit natuurlijk geen garantie biedt op een overwinning, mag wel gesproken worden van een gunstige uitgangspositie voor VDS 2.

Aan het eerste bord kreeg Hans Hertgers een Italiaanse partij voorgeschoteld. Daar wist Hans wel raad mee en hij liet het evenwicht in de partij op geen enkel moment verstoord raken. De partij op dit bord was dan ook als eerste afgelopen en de logische uitslag was ½-½.

Aan bord 6 speelde André Schols met wit natuurlijk de Sokolski. Van deze partij zijn mij geen details bekend, maar het geen verwondering wekken dat André, met 240 ratingpunten meer dan zijn tegenstander, de winst vrij gemakkelijk wist veilig te stellen. De tussenstand was nu 1½-½.

Op bord 2 speelde Chris Plante een Franse afruilvariant waarvan ik altijd zeg dat remise gegarandeerd is. Klaarblijkelijk had onze voorzitter het deze avond niet helemaal, want hij had geen verweer tegen de aanval die zijn tegenstander had ingezet en moest zijn koning omleggen. Het was weer gelijk: 1½-1½.

Teamleider Frank Nelemans speelde aan bord 5 een Catalaanse partij. Op zeker moment was daar de volgende stelling in het rechter diagram ontstaan. In deze stelling speelde Frank met zwart 1. … Pe4 en daarop volgde: 2. Pgxe4 dxe4 3. Lxe4 Lxd4+ 4. Kh2 Lxc3 5. Dxc3 en nu meende ik dat Frank simpel de loper op e4 kon slaan met de dame en de winst vervolgens voor het oprapen had. Frank zette echter voort met 5. … De5+ waarna de dames geruild werden en de partij enige tijd later remise werd gegeven. Na de partij zei Frank dat hij de loper niet had mogen slaan wegens de zet 6. Lb2 met matdreiging. De zwarte koning kan dan nog net voor het mat vluchten via f8. Maar nadere thuisanalyse leert dat wit toch goede kansen blijft houden op minimaal remise na het vervolg: 5. … Dxe4 6. Lb2 Kf8 7. Dg7+ Ke7 8. f6+ Kd8 9. Dxf7 Ld7 10. Td1 Df5 11. Dg7 Te2 en nu heeft zwart niet veel mogelijkheden meer. De grote makke van de zwarte stelling is het paard op a7 dat absoluut niet meedoet. Kortom, ik denk dat Frank er goed aan heeft gedaan de remiseweg te bewandelen. De tussenstand was nu 2-2.

Aan bord 4 kreeg Arie van Veen met wit de Siciliaanse verdediging voorgeschoteld. Deze partij verliep traag maar wel in het voordeel van Arie. Tegen een uur of half twaalf, na 32 zetten, was hier de stelling van het linker diagram bereikt. Wit stond al geruime tijd duidelijk beter en het zou nu ook niet lang meer duren, zo was de algemene overtuiging. Ik stond samen met André naar de stelling te kijken en wij kwamen tot de conclusie dat nu 33. Tf4+ direct winnend was. De enige zet voor zwart is dan 33. … Ke8 waarna 34. Lxh5+ de partij beslist omdat zwart alleen zonder groot materiaalverlies 34. … Kd8 kan spelen en dan is het mat na 35. Tf8+ Te8 36. Txe8#. Arie koos in de diagramstelling echter voor 33. Df4+. Nu had zwart het iets langer kunnen rekken door Tf7 te spelen, maar hij koos voor 33. … Ke8 om na 34. Lxh5+ Kd8 35. Df8+ Kc7 36. Dxe7 op te geven. De tussenstand was nu 3-2.

Aan bord 3 speelde Johan van Ommen. Johan was iets later dan de rest van het team op komen dagen en dat is op zich een bijzonderheid omdat hij nogal eens de neiging heeft in tijdnood te raken, vandaar ook zijn bijnaam de Tijdnoodspecialist. Maar in zijn nieuwe hoedanigheid van Onoverwinnelijke maakt het Johan klaarblijkelijk ook niets meer uit om in het begin van de partij al enkele minuten te verliezen, zo zeker is hij van zijn zaak. De partij werd een aangenomen Damegambiet en, vraag niet hoe, Johan speelde het met zwart spelend klaar om de gekregen gambietpion met succes te verdedigen terwijl iedereen weet dat het niet goed is. Maar als je onoverwinnelijk bent, lukt alles. Dus ook dit staaltje ging Johan goed af en zo konden wij heel laat op de avond getuige zijn van een eindspel waarin Johan voor zijn doen nog over een zee van tijd beschikte (10 hele minuten!) en nog steeds over zijn pluspion. Toen werd het tijd voor het slotoffensief en Johan deed dat door zijn pionnen naar voren te dirigeren, vol bewondering gadegeslagen door ons gewone mensen. Nog ruim binnen de tijd, met circa 3 minuten resterend op zijn klok, wist Johan de tegenstander tot overgave te dwingen en zo de wedstrijd in het voordeel van VDS 2 te beslissen. Eindstand: 4-2. En nu maar afwachten wat de grote concurrent De Toren 5j gaat presteren op vrijdag 22 december 2006. Wat die wedstrijd ook zal opleveren, VDS 2 behoudt uitzicht op het kampioenschap!

Carlo Buijvoets

Individuele resultaten VDS 2 in de OSBO-competitie 2006-2007 klasse 3E, ronde 3

Bord	VDS 2 (1645)	De Zeven Pionnen 2 (1528)	4 - 2
1	J. Hertgers (1640)	H. van Dragt (1497)	½ - ½
2	C.T. Plante (1630)	H. Nap (1523)	0 - 1
3	J.D. van Ommen (1626)	J.X.M. Flierman (1589)	1 - 0
4	A.W. van Veen (1665)	O. Bosman (0000)	1 - 0
5	F. Nelemans (1565)	M.H. de Groot (0000)	½ - ½
6	A.C. Schols (1743)	J.Th.G. Spijkerbosch (1503)	1 - 0

top