Heerlijk avondje in het Dorpshuis

terug naar nieuws              kies een andere ronde              individuele resultaten

Op 9 december 2004 speelde VDS 1 zijn derde wedstrijd in de tweede klasse van de OSBO-competitie. Na twee keer gelijk te hebben gespeeld moest er nu maar eens gewonnen worden om op zijn minst aansluiting bij de top te houden, want als degradant uit een hogere klasse zit je toch altijd in een favorietenrol. Die rol had VDS 1 zeker deze avond met een gemiddelde rating die zo'n 120 punten hoger was dan die van de tegenstander, Schaakstad 6. Onze vaste teamleden Martijn London -bezoek van Michelin-mannetjes?- en Kees van Es -langdurige vakantie- waren afwezig en werden vervangen door Chris Plante en Harry Mulder. Op deze beide invallers werd een beroep gedaan omdat de vaste invalkrachten met hun eigen tweede team een uitwedstrijd speelden. Omdat ikzelf niet de hele avond aanwezig was weet ik niet de precieze volgorde van beëindiging van de partijen en daarom zal ik bij de bespreking van de partijen de volgorde van de borden hanteren. Het was overigens een wedstrijd met een hoog gehalte aan schaakvaders. Liefst drie konden we er ontwaren.

Aan bord 1 was er een directe confrontatie tussen schaakvaders. Van Frank London het volgende verslag.
Frank speelde met zwart tegen Henk Pruijssers, de vader van... een doorschuifvariant van de Caro Kann waarin Frank op de c-lijn leek te gaan winnen tot Henk met Pg5 dreigde te offeren op e6, en dat 8 zetten lang. Toen hij noodgedwongen moest offeren was het niet goed meer en met een leuke zet maakte Frank het uit. Is binnen de OSBO ook al bekend dat je tegen Frank als eerste moet offeren?

Bord 2 werd bemand door Erwin Greven met wit. Hij levert de volgende bijdrage.
In een Weense partij waarbij mijn tegenstander op zet 7 een combinatie op f7 toeliet, stond ik de hele tijd een gezonde pion voor en had ik een lekkere stelling. Het duurde nog een poos voordat hij capituleerde maar, ook nu weer een punt binnen.
Dat is wel erg kort en bondig samengevat. In feite was de partij van Erwin de laatste die beëindigd werd en had Erwin misschien aanvankelijk wel een pion voor gestaan, maar naarmate de partij vorderde werd dat meer en meer. Toen ik tegen half twaalf op zijn bord keek stond hij liefst twee lopers voor en even later zelfs een toren en een loper. Zijn tegenstander had als enige reden om nog verder te knokken een pion op de voorlaatste rij staan maar die was door Erwin geheel omsingeld. Erwins opmerking dat het nog een poos duurde voor zijn tegenstander capituleerde, vind ik dan ook nogal zwakjes uitgedrukt. Maar het feit blijft staan dat Erwin een vol punt incasseerde.

Op bord 3 speelde Harm Schoten met zwart. Hij geeft zijn visie op de partij als volgt weer.
Na de opening d4 d5 Pf3 Pf6 kwam er een stugge partij op het bord. De tegenstander verkreeg het initiatief met een paard op e5. Na afruil en een klein foutje van hem ging het initiatief over op mij. Na wat interessante dreigingen mijnerzijds gaf mijn tegenstander pardoes een volle toren weg en daarmee de partij.

De volgende bijdrage is van Frans van den Berg die met wit bord 4 bemande.
Na een moeilijke opening wurmde wit zich los en door aanval op de zwarte dame kwam er een vork op g4 wat zwart een stuk kostte voor twee pionnen. Daarna volgde de koningsaanval waarin zwart onweerlegbaar mat zou gaan, hetgeen hij voorkwam door op te geven. Hieronder volgt het betreffende partijfragment vanuit de diagramstelling (overigens ook na te spelen in de Chessviewer, database: OSBO).
19. ¥d3 Er zit stukwinst aan te komen, want de zwarte dame moet de loper blijven dekken. De6 kan niet wegens d5, dus .. 19. ... £g4 20. h3 £h5 Op Dg6 komt Ph4. 21. g4 ¥xg4 Op Dxh3 komt Lxf5 en Th1 dreigt met dameverlies. 22. hxg4 £xg4 Twee pionnen voor het stuk, maar de lijnen naar de zwarte koning zijn open gekomen. 23. ¦g1 £e6 24. ¦de1 £d7 25. £c2 g6 In zo'n geval kun je beter h6 spelen, nu wordt g6 een aanvalsdoel. Maar meteen Lxg6 kan nog niet omdat zwart er een toren tussen kan krijgen. Dus eerst: 26. ¥f5 g6 is gepend 26. ... £d8 en nu is het uit. 27. ¥xg6 hxg6 Alle andere verdedigingen leiden ook tot mat, doordar wit twee torens naast elkaar kan zetten op de onderste rij. 28. £xg6+ en mat volgt. Zwart geeft op. 1-0.

Aan bord 5 speelde Frits Wilbrink met zwart tegen schaakvader Karel van Delft. Frank London levert bij deze partij het volgende commentaar.
Frits speelde tegen de vader van... en de grote schaakorganisator van Apeldoorn. Daar ga je natuurlijk niet van winnen. Stel dat hij stopt! Remise dus.

Aan bord 6 speelde teamcaptain en tijdnoodspecialist Johan van Ommen met wit. Hij schrijft:
Geweigerd damegambiet. Degelijke partij met klein ruimtevoordeeltje voor wit eindigde in tactische remise voordat tijdnood een rol kon gaan spelen.

Aan bord 7 onze eerste invaller Chris Plante met zwart. Hij belde mij 's middags nog op met de vraag of hij niet beter in het tweede team kon invallen waardoor ikzelf in het eerste kon spelen. Ik moest hem te verstaan geven dat die beslissing niet bij mij lag en dat ik het ook niet voor de hand vond liggen. "Maar ik beef nu al als een rietje!" zei hij. Door alle beslommeringen in zijn privé leven, waardoor Chris erg weinig aan schaken was toegekomen de laatste maanden, mochten van hem inderdaad geen wonderen verwacht worden en niemand deed dat ook, maar je moet een bezoekende vereniging wel een tegenstander aanbieden. Chris begreep ook dat het bord niet onbemand kon blijven en nam dus plaats. Hieronder een korte impressie van zijn hand.
Na een gelijkopgaande opening kwam wit in het middenspel weliswaar een pion voor, maar ten koste van een dubbelpion op de koningsvleugel. Toen wit de zaak wilde forceren kon zwart (Ik dus!) na een fraaie combinatie de kwaliteit winnen. Wit bood daarop remise aan en gezien de stand in de wedstrijd en na overleg met Frank London heb ik dat geaccepteerd. IK BEN ER WEER!!

Aan bord 8 speelde invaller Harry Mulder met wit een Morragambiet. Zijn partij is na te spelen in de Chessviewer (Database: OSBO). Van zijn hand is het volgende verslag van deze partij.
Ik was benieuwd of ik een bijdrage kon leveren voor VDS 1 aan bord 8. Uiteindelijk ging het me vrij goed af want na 15 zetten kon ik de afwas opzoeken -hoort erbij- met een punt op zak. De uiteindelijke winst in de partij had ik te danken aan het feit dat mijn tegenstander, al zeg ik het zelf, een mooie combinatie over het hoofd zag wat hem de dame kostte voor een paard en een loper en uiteindelijk de partij. Hieronder mijn partij die overigens ook in de Chessviewer staat (Database: OSBO).
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. ¤f3 e5 4. c3 ¤c6 5. ¥c4 h6 6. 0–0 ¤f6 7. cxd4 exd4 8. e5 ¤h7 9. ¤xd4 ¤xe5 10. ¦e1 £c7 11. £b3 ¥e7 (zie diagram) 12. ¤b5 £xc4 13. ¤d6+ ¥xd6 14. £xc4 0–0 15. £d5 1–0

Zo eindigde de wedstrijd dus in een klinkende 6½-1½ overwinning voor VDS 1. Geen enkele verliespartij en slechts drie remises, daarmee werkt VDS zich omhoog naar minimaal de derde plaats op de ranglijst. Terugkijkend kan gesproken worden van een heerlijk avondje in het Dorpshuis, zo kort na de Sinterklaasviering.

Carlo Buijvoets

Individuele resultaten 3e ronde OSBO-competitie 2004-2005

Bord

VDS 1 (1743)

Schaakstad 6 (1626)

6½ - 1½

1

F. London (1808)

H. Pruijssers (1703)

1 - 0

2

E.J. Greven (1858)

A. de Freitas Teixeira (1688)

1 - 0

3

H.H. Schoten (1840)

F.F. van Overbeek (1610)

1 - 0

4

F. van den Berg (1784)

A. den Hertog (1595)

1 - 0

5

F.L.W. Wilbrink (1764)

K. van Delft (1589)

½ - ½

6

J. van Ommen (1623)

C.A. Blankestijn (1543)

½ - ½

7

C.T. Plante (1589)

M. Verdonk (0000)

½ - ½

8

H. Mulder (1675)

A.P. Ketting (1653)

1 - 0

top