Jo de
Hollandertoernooi 2010: ronde 4
uitslagen ---------- ranglijst
---------- toegang tot overige ronden
Gerald Visch – Carlo Buijvoets
Een vreemde avond, dat
kunnen we gerust stellen. Om te beginnen was het echt zomeravondschaak met een temperatuur
van om en nabij de dertig graden. Zelfs van schaken ging ik zweten, of was dat
de angst voor de voorzitter? Ik weet dat hij erop gebrand is mij een keer aan
zijn zegekar te binden, nadat ik al enkele keren tegen hem met de schrik ben
vrijgekomen. Dus ik nam geconcentreerd achter het bord plaats. Naast mij zat
Harm zich ongegeneerd over mijn partij te beklagen dat het je reinste
kinderschaak was, met de dames meteen actief terwijl nagenoeg alles verder niet
ontwikkeld was. Maar bij mij zat daar een plan achter. Ik wilde Gerald een geïsoleerde
dubbelpion bezorgen en die vervolgens als aanvalsobject gebruiken. Later bond
Harm ook wel een beetje in en gaf hij toe dat het weer een beetje op grote mensenschaak
begon te lijken.
Maar ik had toch in de ALV aangekondigd geen rondeverslagen meer te schrijven,
dus waarom schrijf ik dit eigenlijk allemaal?
Dat komt door Ron. Ron was onlangs jarig geweest en gaf deze avond een rondje.
Op een bepaald moment hoorde ik iemand zeggen dat er al 34 streepjes op zijn
kaartje stonden, en dat terwijl we maar met ons twaalven waren. Nadat Ron klaar
was met zijn partij begon hij eerste driftig te schrijven in de map, alvorens
hij de afwas deed waartoe hij helemaal niet verplicht was omdat André Arie op
de afdroogpartij had getrakteerd. Ron deed de afwas dus helemaal alleen en dat
terwijl hij ook nog zijn verjaardag vierde en verloren had met schaken! Dat
zijn nu de echte vrienden door strijd. Maar al schrijvend in de map, waarmee
Ron na de afwas verder ging, realiseerde hij zich de op de ALV gemaakte
afspraak, maar na zoveel goedheid van zijn kant kon ik niet anders dan hem te
beloven dat ik zijn verhaal bij uitzondering in een verslag zou verwerken.
Zodoende.
Terug naar mijn partij tegen Gerald. Na afloop van de partij hadden we allebei
het idee beter te hebben gestaan, maar onderstaand stellingwaarderingsdiagram
van Fritz geeft ondergetekende toch gelijk. Slechts één keer heeft Gerald de
kans op voordeel (de opstoot e4-e5 op de 20e zet) gehad, maar hij
liet die liggen. Verder tonen de rode balkjes vanaf pakweg zet 15 dat zwart
steeds voordeel heeft gehad. Dat Gerald, enigszins in paniek geraakt doordat de
klok de laatste twintig minuten binnenging waardoor hij seconden begint te
tonen ipv minuten en daardoor veel sneller lijkt te gaan, op het eind
mat-in-één over het hoofd zag, was een onwaardig einde van de partij, maar ik
liet deze kans natuurlijk niet liggen.
Rein Takken – Ron Sint Nicolaas
Het verslag van Ron.
Voor de partij begon, meldde ik dat als
ik in de partij wat weg zou geven, dat kwam omdat er een vlieg in mijn oog was
gevlogen. Voorts mocht ik deze avond trakteren voor mijn zoveelste verjaardag.
Of het met trakteren of met de vlieg te maken had: na twee ongedekte stukken
weggeven was er geen redden meer aan. Rein dacht nog even aan een slimme
offerzet. Ik heb nog een klein half uur genoten van die gedachte, totdat de
realiteit onder ogen gezien moest worden. Dus dan maar de stukken in de doos en
in mijn eentje afwassen (Rein was al weg). Vervolgens op de fiets (in de hoop
die vlieg niet meer tegen te komen) en thuis de traktatie maar voort te zetten met
een borrel.
Ik weet niet of de lengte van dit verhaal overeenkomt met de afspraken op de
ledenvergadering. Ik realiseer me dat door in het boek te schrijven, Carlo het
alsnog moet overtypen…..!
Dus een verhandeling over de partij zelf (we zijn tenslotte schaakvereniging)
laat ik maar achterwege. Bovendien heb ik daar niet zoveel verstand van.
Inmiddels komt Carlo me bemoedigend meedelen dat hij zo blij is met deze
bijdrage dat hij spontaan aanbiedt het belangeloos over te typen. Dus dan toch
nog maar een stukje erbij over de partij zelf? Nee, laat ik daar toch maar niet
aan beginnen. Eerst afwassen en dan snel naar huis met het vooruitzicht van die
borrel. Volgende week wellicht beter. Wie staat er eigenlijk nog meer onderaan?
NB. Tijdens de afwas werd mij meegedeeld dat Arie en André al eerder klaar
waren. Maar aangezien ik toch al in een eindeloze stemming van offerbereidheid
was, maakte ik die afwas belangeloos af. Wellicht levert dit een
afwasvrijstelling voor de wintercompetitie op.
Arie van Veen – André Schols
Nu we het dan toch over
afwassen hebben, een kort verslag van de afdroogpartij. Zoals eerder al gezegd
was Arie degene die afgedroogd werd door André. Op een bepaald moment stond Arie
drie pionnen achter en hij had geen enkele compensatie. Toen Arie merkte dat
niemand anders bereid was als eerste op te geven deze avond, nam hij de afwas
voor lief en zei hij tegen André: “Ik stop ermee,” daarmee zichzelf een nog
langere martelgang besparend.
Miguel Tervooren – Frank Nelemans
Lezen we in het verslag van Ron dat hij, stellinginzicht tonend, zag dat
de strijd met twee stukken minder verloren was, anderen zien dat niet zo
helder. Neem bijvoorbeeld onze penningmeester. Hij kwam tegen Miguel ook twee
volle stukken achter, maar weigerde te capituleren. Misschien dacht hij dat de
stukken op de bank stonden en met rente terugverdiend konden worden? Hoe dan
ook, iedereen wist zeker dat De Neel zou verliezen, totdat we hoorden dat hij
één stuk terugveroverd had. Korte tijd later werd uit zijn mond opgetekend: “Ik
denk dat ik nu voor de winst ga!” Het voor Miguel meest trieste scenario had
zich voltrokken. Wetend dat je gewonnen staat verlies je de concentratie en
blunder je de partij weg. Wie kent het verschijnsel niet uit eigen ervaring? Zo
kwam De Neel dus toch nog aan een punt.
Harm Schoten – Bram Rook
Harm en Bram speelden tegen elkaar en Bram maakte al vroeg in de partij
een fout die hem een stuk kostte. Harm hield, in tegenstelling tot Miguel, wel
de concentratie vast en voerde Bram vakkundig naar de slachtbank.
Henk Greevenbosch – Johan
van Ommen
Van de partij tussen Henk en Johan tekende ik uit de mond van de laatste
het volgende op: “Schrijf maar dat een kansrijk paardoffer niet tot het
gewenste resultaat heeft geleid.” Johan was degene die offerde en Henk degene
die met het punt naar huis ging.
Carlo Buijvoets
|
Harm
Schoten |
- |
Bram
Rook |
1-0 |
|
Arie
van Veen |
- |
André
Schols |
0-1 |
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Johan
van Ommen |
1-0 |
|
Miguel
Tervooren |
- |
Frank
Nelemans |
0-1 |
|
Rein
Takken |
- |
Ron
Sint Nicolaas |
1-0 |
|
Gerald
Visch |
- |
Carlo
Buijvoets |
0-1 |
|
Frank
London |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
George
van den Esschert |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Stand na ronde 4
|
On |
||||||||||
|
1 |
Henk
Greevenbosch |
52,00 |
21 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
0 |
|
2 |
George
van den Esschert |
37,67 |
20 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
83,3 |
0 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
35,33 |
19 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
0 |
|
4 |
Frank
London |
31,00 |
18 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
0 |
|
5 |
Frank
Nelemans |
27,67 |
17 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
0 |
|
6 |
Johan
van Ommen |
27,67 |
16 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
0 |
|
7 |
Harm
Schoten |
26,00 |
15 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
0 |
|
8 |
Gerald
Visch |
21,00 |
14 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
0 |
|
9 |
André
Schols |
17,00 |
13 |
4 |
1 |
1 |
2 |
0 |
37,5 |
0 |
|
10 |
Miguel
Tervooren |
16,50 |
12 |
4 |
0 |
2 |
2 |
0 |
25,0 |
0 |
|
11 |
Arie
van Veen |
11,67 |
11 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
0 |
|
12 |
Rein
Takken |
11,33 |
10 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
0 |
|
13 |
Bram
Rook |
9,00 |
9 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
0 |
|
14 |
Ron
Sint Nicolaas |
2,67 |
8 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0,0 |
0 |