Jo de Hollandertoernooi 2009: ronde 10

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Weer een feestelijke avond. De hele afdeling Deventer vond dat er wat te vieren was. Bram had het maar steeds over zijn 37^e verjaardag en ikzelf was apetrots op mijn nieuwe rating. Dus werd er weer gedronken en gelachen, maar niet door iedereen. Een enkel resultaat stemde tot grote treurnis en tot een vervroegd afscheid van de interne competitie van VDS, maar daarover dadelijk meer.
Eén afscheid dat ik hier al wel vast wil vermelden, is dat van “onze” verdwaalde Limburger. In een e-mailtje aan Arie met als onderwerp “Bedankbrief bestemd voor de VDS Website” laat hij het volgende weten:

Hallo beste VDS schaakvrienden,

Nu ik weer thuis ben na een wekenlang verblijf in het huis van onze dochter in Loenen, wilde ik als verdwaalde Limburger op de Veluwe, jullie bedanken voor de gastvrije hartelijke ontvangst op de donderdagse clubavonden.
Ik voelde mij direct thuis en opgenomen.
Alle drie de keren heb ik een heerlijke schaakavond gehad.
Graag wil ik nog eens bij jullie te gast zijn als ik weer in Loenen ben. Ik neem dan wel contact met jullie op.
Met herhaalde dank, verblijft met vriendelijke schaakgroeten.

Ad van Os
(de verdwaalde Limburger op de Hoge Veluwe)

P.S.
Zie de website: Schaakvereniging GESS Sittard

Ik heb er persoonlijk alle vertrouwen in dat we Ad volgend jaar tijdens de zomercompetitie terugzien.

Er was deze avond ook een weerzien. Henk Greevenbosch kwam onverwacht kijken en onze Molenaar had zijn bezoek al aangekondigd in onderstaand e-mailtje met als onderwerp “Niets veranderd…”:

Carlo schaakvriend,
Ben net terug van een lange vakantie. Na alle mailtjes te hebben beantwoord bezocht ik, ik verveelde me toch, de VDS site........
Niets veranderd dus ! Het eerste dat ik las was dat ook Bram 'het keizerssysteem' niet snapte en doorlezend geeft nu de competitieleider zelfs ook  toe dat hij er geen hout van snapt. Zoals je weet roep ik al jaren dat het één en ander niet deugd bij de toekenning van punten door het Keizerssysteem aan NIET- bestuursleden. Jaar in jaar uit blijkt dat met name bestuursleden dit systeem wél fantastisch vinden.....................  Maar goed, wie weet, misschien is er nog hoop.......
Ook valt het mij op dat er wel erg vaak en overdreven lovend gesproken wordt over "de afdeling Deventer" . Winnen ze een keer een
partijtje moet het weer breed uitgemeten worden in de verslagen. Zelfs tot vermelding van de winstpercentages aan toe...............
Hebben ze in Deventer geen schaakvereniging....................?
Zoals je ziet ben ik weer terug.
Kom donderdag wel even kijken .............

Ik heb als volgt geantwoord:

Harry, Skivriend,
Had jij je wintersportvakantie niet aan je lange (wat was het heerlijk rustig in deze streken!!!) zomervakantie vast kunnen plakken?

Het hielp dus niet, Harry kwam toch, schaakte wat vluggertjes tegen Henk en na afloop ontving ik van hem de volgende impressie van deze avond:

Carlo, schaakvriend,
Zoals je hebt vernomen heb ik gisteren een kijkje genomen op de VDS schaakavond. Ik moet zeggen dat er twee gebeurtenissen waren die er uitsprongen. Bram die een consumptie aanbood omdat hij er weer een jaartje bijgeschreven had én de traktatie van jouw omdat je, geloof ik, voor het eerst door de ratinggrens van 1600 of zoiets was gegaan. Knap hoor….  
Voor de rest was het een tikkeltje teleurstellend. Ik ben toch wel weer een beetje geschrokken van het niveau…... Van de partijen die ik zag was er maar één of misschien twee die een goed niveau haalden. Ook was ik in eerste instantie blij dat er een speler van team 1 rondliep die er wel oren naar had om een potje te schaken. Ik begreep dat hij een rating had van boven de 1800, dus iets minder dan ik, zodat ik hoopte op een interessante partij. Wellicht dat het nog vroeg in het seizoen is of dat ik misschien met succes een paar ‘nieuwtjes’ probeerde maar mijn tegenstander had totaal geen antwoord op mijn, in een nieuw jasje gestoken, koningsgambietje…………..
Maar goed, er zijn nog een paar weken te gaan dus ik ga er vanuit  dat de tegenstand tegen die tijd aanzienlijk beter zal zijn…..

De partijen van deze avond.

Bert Meester - Frank London
Na een uitstapje naar het zilte nat van de Waddenzee was onze Snoek teruggekeerd naar het heldere water van de Bergbeek en het Apeldoorns kanaal om zijn koppositie tegen vissen van ongeacht welke soort te verdedigen. Hij kreeg het dit keer niet met de minste aan de stok, want trof een getergde Meester tegenover zich. De Snoek schrijft over deze clash:

De parabel van de oude snoek en de meerval
Na wat smakelijke hapjes had onze snoek niet echt trek in een meerval, maar soms kun je niet anders. De Grote Slootcommissie had nu eenmaal besloten dat er weer eens een confrontatie moest komen; de affiches waren reeds gedrukt. Het resultaat van de vorige gevechten (8 keer verlies, 2 keer onbeslist), was niet bepaald hoopgevend. Tegen de meerval speelde hij altijd als een uitgedroogde stokvis. Aan de opening lag het nooit, onze snoek had meer het gevoel dat de meerval extra voorzichtig (bang is een groot woord) aan de strijd begon. Alert voor de meerdere vallen in het openingsrepertoire van de snoek.
Meervallen (Silurus Glanis) zijn zeldzaam, ze kunnen over de 2 meter lang worden en hebben een opvallend grote bek. Ze vissen graag in troebel water en houden zich overdag schuil op een donkere plaats. Over meervallen gaan legendarische verhalen, vooral in de ringvaart van de Haarlemmermeer. Bij ons in de sloot valt dat wel mee.
De oude snoek had zich dit keer goed voorbereid en had zoiets van: het zal wel meevallen met die meervallen. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat meervallen gemakzuchtiger worden naarmate ze ouder zijn. Zoiets van: “ik heb toch altijd de grootste bek”.
Onze meerval, ook gemakzuchtig, kwam laatst nog met de schrik vrij bij een aanvaring met de zeldzame (alleen nog aanwezig in hoogveenvennen) veenprik. Tegen de barneel (bargus bargus pecunia) ging het echter vreselijk fout. Er was dus hoop voor de snoek.
Geheel tegen zijn gewoonte deed de snoek geen rare uitvallen en liet de meerval rustig komen. En toen de klok twaalf sloeg en de meerval in tijdnood kwam, (hij had bijna geen tijd om zich te ontwateren) werd de vrede getekend. Moe maar voldaan trok de snoek zich weer terug op zijn plek in de hoek van de sloot, dromend over de hoogste trede van het vistrapje.
Moraal van dit verhaal: Meer is niet altijd meester

Carlo Buijvoets - Frank Nelemans
Ikzelf mocht het dus opnemen tegen Frank, die, gesterkt door zijn onverwachte punt tegen Bert een week eerder, blaakte van zelfvertrouwen, maar zich in een underdogpositie manoeuvreerde met als argument mijn nieuwe rating. De opening werd een Morragambiet dat door Frank na een eerste weigering bij nader inzien toch werd aangenomen. Met een pion meer kwam Frank echter niet tot ontwikkeling en hij werd behoorlijk klem gezet. De Snoek kwam voorbij en merkte op dat de stelling hem herinnerde aan een externe partij die ik ooit had gespeeld. Ik wist meteen welke hij bedoelde en realiseerde me ook dat ik toen niet het juiste plan had gevonden om mijn tegenstander knock out te krijgen. Zo ging het ook deze avond. Frank verdedigde zich adequaat, ontworstelde zich aan mijn houdgreep, won een tweede, hele belangrijke pion en schoof vervolgens de partij in de hem resterende vijf minuten gedecideerd naar winst. Ik bleef achter met een kater en een nul. Kleine pleister op de wonde was dat ik mijn tegenstander van vanavond op de ranglijst nog net voor bleef.

Arie van Veen - Frans van den Berg
Van Arie ontving ik het volgende verslag:

Uit de openingszetten kon ik geen voordeel behalen. In deze fase speelde Frans sterk en kreeg langzaam maar zeker beter spel.
Op zet 22 had Frans een vol stuk kunnen winnen. Frans zag het ook in de partij maar speelde te snel een andere zet. Ik leefde nog!
Frans had echter nog voordeel genoeg. Vanaf zet 22 tot zet 32 schommelde zijn voordeel tussen de +1.50 en +2.50. In deze fase deden zich tal van mogelijkheden voor Frans voor om af te ruilen en met genoeg voordeel het eindspel in te gaan.
Frans weigerde echter te scoren. Het is net als met voetbal. Je laat zelf kansen liggen om te scoren en dan krijg je op het eind een gluiperige counter tegen. Zo ook hier.

Frans speelde hier op zet 32 Dg5?? Weg alle voordeel. Natuurlijk volgt hierna Tg2.
De dame moet weg maar als je dan ook nog de pion op f5 slaat is het met Dame e8 mat.
En zo geschiedde.
Het gevoel van Frans kan ik mij heel goed voorstellen. Iets soortgelijks overkwam mij in de partij tegen Bert. Op zo’n moment is schaken even niet meer je favoriete sport.

Naar aanleiding van zijn partij tegen Arie en nog steeds met een kater, schreef Frans mij het volgende (afscheids)bericht:

…dit soort afgrijselijke blunders heb ik de laatste maanden aan de lopende band gemaakt, dus nu gooi ik het bijltje erbij neer. Ik kom nu naar de club met achterin mijn hoofd: welke blunder zal ik vanavond weer gaan maken. Niet zo leuk dus.
In september gaan we zoals gebruikelijk een paar weken weg, en ik ben pas na de 23e terug. Dan laat je me maar helemaal gewoon weg uit de ranglijst, want in november ga ik so wie so hier vertrekken. En in die paar weken zal ik regelmatig weg moeten blijven wegens de a.s. verhuizing naar Zoetermeer.
De cirkel is op een merkwaardige wijze rond: een paar maanden nadat ik bij de club gekomen was, was Arie de eerste die van mij won, nu dus de laatste! Vind ik persoonlijk wel grappig! We zien elkaar misschien nog eens bij een competitiewedstrijd, daar heb ik me voor beschikbaar gesteld en die belofte wil ik houden.

Emile Winkelaar - André Schols
André, gewapend met een nieuwe zak drop, liet zich de kaas niet van het brood eten door Emile. Het partijverloop is mij ontgaan.

Gerald Visch - Bram Rook
Vorige week was het de trakterende Rietveld-clan en deze week de trakterende afdeling Deventer, die voor alle goeds dat de leden geschonken wordt, helemaal niets terugontvangen. Bram werd evenals ikzelf afgedroogd en met een nul naar huis gestuurd. Groot verdriet onderweg naar Deventer.

Rein Takken - Miguel Tervooren
Miguel stuurde mij het volgende verslag:

De opening was Siciliaans. De hele schaakpartij is Rein niet in gevaar geweest. Toen hij remise aanbood hadden we zelfs ongeveer evenveel tijd op onze schaakklok staan. Nadat de partij was afgelopen, keek Henk Greevenbosch nog even of het echt remise was. Zowel volgens Henk als nadien thuis volgens Fritz was het inderdaad gewoon remise.

Ron Sint Nicolaas - Ad van Os
Ron was terug van vakantie en mocht aantreden tegen Ad. Ron schrijft hierover:

In de opening trapte wit met open ogen in de val. Partij leek over, doch na een kleine twintig minuten bedenktijd bleek er precies één ontsnapping. Hierna ging het gelijk op en kwam wit zelfs twee pionnen voor, maar aan het eind (na 3½ uur) bleek wit precies twee zetten tekort te komen om een pion te laten promoveren en was de zwarte dreiging niet meer tegen te houden.

Zo nam Ad dus met een overwinning afscheid van VDS.

Carlo Buijvoets

top

OVERZICHT VOOR RONDE 10, GESPEELD OP 13-08-2009
Wit		Zwart	Uitslag
Bert Meester	-	Frank London	½-½
Carlo Buijvoets	-	Frank Nelemans	0-1
Arie van Veen	-	Frans van den Berg	1-0
Emile Winkelaar	-	André Schols	0-1
Gerald Visch	-	Bram Rook	1-0
Rein Takken	-	Miguel Tervooren	½-½
Ron Sint Nicolaas	-	Ad van Os	0-1
Ruud Merza	-	Afwezig met geldige reden
Anton Rietveld	-	Afwezig met geldige reden
Lidy Rietveld	-	Afwezig met geldige reden
George van den Esschert	-	Afwezig met geldige reden

top

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc	On
1	Frank London	142,00	27	6	3	3	0	75,0	1
2	Arie van Veen	136,83	26	9	5	2	2	66,7	1
3	Bert Meester	135,17	25	6	3	2	1	66,7	1
4	Carlo Buijvoets	122,00	24	6	4	0	2	66,7	1
5	Frank Nelemans	121,83	23	8	4	3	1	68,8	0
6	André Schols	98,50	22	10	5	1	4	55,0	0
7	Rein Takken	84,00	21	9	3	3	3	50,0	0
8	Miguel Tervooren	82,00	20	7	2	3	2	50,0	0
9	Frans van den Berg	75,67	19	6	2	1	3	41,7	1
10	Gerald Visch	67,00	18	9	4	0	5	44,4	0
11	Emile Winkelaar	62,67	17	6	3	0	3	50,0	0
12	Bram Rook	59,67	16	6	1	2	3	33,3	1
13	Ruud Merza	51,00	15	2	1	0	1	50,0	0
14	Ron Sint Nicolaas	46,00	14	4	1	0	3	25,0	0
15	Ad van Os	40,00	13	2	1	0	1	50,0	0
16	Lidy Rietveld	30,00	12	5	1	0	4	20,0	0
17	George van den Esschert	22,00	11	0	0	0	0	0,0	0
18	Anton Rietveld	16,67	10	5	0	0	5	0,0	0