Jo de
Hollander-toernooi 2008: ronde 10
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden
Evenals vorig jaar en een fiks aantal jaren daarvoor –maar daar hadden wij toen nog geen weet van– vierden Anton en Lidy onlangs op dezelfde dag hun verjaardag en deze avond deden ze dat nog eens dunnetjes over door ons te trakteren. Ook Bram –“Ik wil de 90 halen!”– vierde deze avond zijn verjaardag en zodoende was de penningmeester helemaal in zijn nopjes. Maar behalve al deze festiviteiten werd er ook nog geschaakt.
Carlo Buijvoets - Henk
Greevenbosch
Na mijn zomerse hoogtepunt in Terwolde, een avond eerder, mocht ik het nu
opnemen tegen de uit Finland teruggekeerde Henk. Hij was natuurlijk heerlijk
uitgerust van zijn vakantie terwijl ik vanzelfsprekend blaakte van
zelfvertrouwen na mijn optreden in Terwolde (zie: Zomerhoogtepunt). Bovendien had ik wit,
dus probeerde ik maar weer een Koningsgambiet. Henk vroeg zich na de partij af
waarom hij het had gedaan, maar hij ging over tot het Falkbeer Tegengambiet.
Er ontspon zich een dans om pionnetjes in het centrum, waarbij Henk al snel één
pionnetje buit maakte en vervolgens op jacht ging naar meer pionnen, daarbij
niet schromend om ook dreigend richting mijn koning te kijken. Hij nam mij in
een wurggreep waaruit ik niet meer wist te ontsnappen. Toen ik een stuk ging verliezen
gaf ik op. We waren nog maar dertig zetten bezig.
De post mortem was geen pretje voor ondergetekende. Keer op keer liet Henk met
een sadistisch genoegen zien hoe hij een weerlegging had voor al mijn
alternatieven. Finland doet je goed!
Ron Sint Nicolaas - Gerald
Visch
Het spektakelstuk van deze avond was geheel aan mij voorbijgegaan omdat ik
het zo druk had met mij te verweren tegen Henk, maar zowel Ron als Gerald
wilden er achteraf nog hun zegje over doen. Laten we beginnen met het verslag
van de verliezer:
Afgelopen donderdag mocht ik (met wit)
tegen Gerald spelen. Het werd een partij die later door sommigen als bizar werd
omschreven. Voorsprong in materiaal, een tweede koningin halen en toch
verliezen. Dat vraagt om nadere analyse. Duidelijk is wel dat in een
schaaksituatie ik de koning naar het verkeerde veld verplaatste. De vraag die
voorligt is, als ik naar het goede veld gegaan zou zijn, of die
materiaalvoorsprong wel zo doorslaggevend was, of dat de stelling van Gerald
toch beter in elkaar zat dan op het eerste gezicht leek. Hierover graag de
mening van de deskundigen. Ik zal (voor het eerst overigens) dan zelf maar een
analyse geven van de partij mede op verzoek van Arie.
De eerste twaalf zetten gingen heel gelijk op en ook erg symmetrisch. 1. e4 e5
2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. 0-0 Pf6
5. d3 d6 6. Pc3 Lg4 7. h3 Lh5 8. Lg5 h6
9. Lxf6 Dxf6 10. Pd5 (heerlijk dat paard daar; het heeft er
de hele partij dreiging uitgeoefend en was niet weg te branden) Dd8 11. c3 0-0
12. Te1 Dd7. Die laatste zet was volgens mij wat minder. Maar
door de beide paarden kon de dame toch geen kant op. Op dat moment was de
volgende stelling bereikt.
Aangezien ik geen raad wist met de
loper op h5 (kan iemand me eens vertellen hoe ik dat simpel kan oplossen?) vond
ik het tijd voor wat initiatief aan de andere kant. 13. b4 Lb6 (Irritante loper; het lukte me niet om de
loper van die lijn af te krijgen) 14. a4 a6
15. a5 La7 16. b5 a6xb5 17. Lxb5 Dd8 (bleek
achteraf cruciale positie) 18. a6 (gewoon
maar doorlopen) Pa5 !! Stukverlies
was te voorkomen door bijvoorbeeld de loper op a6 te spelen. De pion op a6 zou
dan na een paar zetten vallen. Maar op het eerste gezicht zou de zet die Gerald
deed nodig zijn om de toren niet te verliezen. Het leidde dus tot stukwinst. 19. Txa5 c6 tja, wat nu; dan
maar brutaal zijn 20. a6xb7 Dit levert het volgende diagram op.
20. … Lxf2+
21. Kxf2 Txa5 22. Lxc6 Tc5 23. Da4 Ta5
24. Db4 Lxf3 (eindelijk
actie aan de andere kant) 25. Kxf3 (of
was het beter te nemen met de g-pion) f5
(de toren op f8 wordt vol in stelling gebracht). Hierna koos ik voor het
doorspelen van de b7 pion tot Dame. In de analyse achteraf werd gesteld dat dit
te vroeg was. Ook de variant met het paard op e7 werd genoemd. Volgens mij zat
het probleem in de 27e zet waar ik met de Koning te gretig de pion
sloeg en beter naar de g-lijn had kunnen gaan. Hierna het diagram met de
stelling op dit moment na 26. b8D
Er staat wel een extra dame, maar wat
is die waard? Het materiaalvoordeel is verder twee stukken tegen een toren.
Vervolg van de partij met 26. … fxe4+ 27. Kxe4
Dit was dus de grote fout volgens mijn bescheiden mening. Ik nam hier ook
nauwelijks denktijd. Ik had naar Kg3 gemoeten of op zijn minst naar Ke2. Dan
was het vervolg met Dxb8 28. Dxa5 perspectiefvol. Maar ja, zo ging het
niet. Het vervolg liet zich raden. 27. ... Dh4+
28. g4 Dxe1+ 29. Pe3 Dh1+ 30. Pg2 Dxg2
31. Ke3 Df2+ 32. Ke4 De2#.
Mede op verzoek van Arie graag suggesties welke opties deze stelling bood. Het
was in elk geval bizar en enerverend.
Het verslag van de winnaar:
In een Italiaanse partij kwam Ron beter
uit de startblokken, met de a en b pionnen rukte hij vervaarlijk op en vanwege
een onnauwkeurigheid van mijn kant, kwam Ron
zwaar gewonnen te staan.
Arie kwam op een gegeven moment erbij staan met de mededeling: “Wat gebeurt
hier allemaal?”
Ik besloot echter met 25. f5 op “de schwindel” te spelen (in mijn partij
tegen Carlo heb ik hier namelijk nog les in gehad) en dat werkte.
Op zet 27 maakte Ron zijn enige fout door Kxe4??, waar terug gaan met de koning
naar g3 gewoon winnend was.
Nu ging hij geforceerd mat met Dh4, g4, Dxe1, Pg3, Dh1+, Pg2, Dxg2, Ke3, Df2.
Erg zuur voor Ron die nu ervaart dat bij schaken niet altijd de beste wint…
Lidy Rietveld - Bram Rook
Twee feestvierders tegen elkaar, dan verwacht je dat er uitgepakt gaat worden.
Omdat er geen verslag van deze partij is, weet ik niet of dat ook gebeurd is.
Evenmin weet ik of het punt voor Bram een cadeautje van Lidy was.
Anton Rietveld - Arie van
Veen
Van deze partij weet ik wel dat er geen cadeautjes zijn uitgedeeld. Arie won en
klom naar een verdienstelijke derde plaats op de ranglijst.
Frans van den Berg - Frank
London
Ook in deze partij geen cadeautjes. Frans verzuchtte na afloop van de partij:
“Wat ben ik deze zomer toch vreedzaam!”
Frank beschreef de partij als volgt:
Frank speelde wat passief en wilde de
goden niet verzoeken. In pokertermen: Frank speelde “tight” en de oude heren
maakten er remise van en koutten vriendelijk verder. Het was ook al laat (half
tien).
Sander van
Westreenen - Frank Nelemans
Frank rolde Sander minstens vijf keer op.
Carlo
Buijvoets
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Henk
Greevenbosch |
0-1 |
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Gerald
Visch |
0-1 |
|
Lidy
Rietveld |
- |
Bram
Rook |
0-1 |
|
Anton
Rietveld |
- |
Arie
van Veen |
0-1 |
|
Frans
van den Berg |
- |
Frank
London |
½-½ |
|
Sander
van Westreenen |
- |
Frank
Nelemans |
0-1 |
|
|
|
|
|
|
Chris
Plante |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
George
van den Esschert |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
André
Schols |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Harm
Schoten |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rein
Takken |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits
de Heus |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rob
Amato |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bert
Meester |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
Nelemans |
- |
Oneven
|
|
Stand Jo de Hollander-toernooi 2008: bijgewerkt t/m ronde 10
|
1 |
George
van den Esschert |
172,00 |
30 |
9 |
6 |
2 |
1 |
0 |
77,8 |
|
2 |
Frank
London |
152,50 |
29 |
5 |
3 |
2 |
0 |
0 |
80,0 |
|
3 |
Arie
van Veen |
134,50 |
28 |
8 |
4 |
2 |
2 |
0 |
62,5 |
|
4 |
Frans
van den Berg |
132,00 |
27 |
9 |
2 |
6 |
1 |
0 |
55,6 |
|
5 |
André
Schols |
123,83 |
26 |
9 |
4 |
3 |
2 |
0 |
61,1 |
|
6 |
Carlo
Buijvoets |
122,67 |
25 |
8 |
3 |
3 |
2 |
0 |
56,3 |
|
7 |
Frank
Nelemans |
107,00 |
24 |
9 |
4 |
2 |
3 |
0 |
55,6 |
|
8 |
Henk
Greevenbosch |
101,00 |
23 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
9 |
Bram
Rook |
81,67 |
22 |
5 |
3 |
0 |
2 |
0 |
60,0 |
|
10 |
Harm
Schoten |
70,00 |
21 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
|
11 |
Rob
Amato |
68,00 |
20 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
|
12 |
Bert
Meester |
67,00 |
19 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
13 |
Gerald
Visch |
65,00 |
18 |
10 |
4 |
0 |
6 |
0 |
40,0 |
|
14 |
Anton
Rietveld |
57,00 |
17 |
5 |
2 |
0 |
3 |
0 |
40,0 |
|
15 |
Rein
Takken |
44,00 |
16 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
16 |
Chris
Plante |
42,00 |
15 |
4 |
1 |
0 |
3 |
0 |
25,0 |
|
17 |
Ron
Sint Nicolaas |
29,33 |
14 |
6 |
1 |
0 |
5 |
0 |
16,7 |
|
18 |
Frits
de Heus |
28,00 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
19 |
Lidy
Rietveld |
12,00 |
12 |
7 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0,0 |
|
20 |
Sander
van Westreenen |
7,33 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |