Jo de
Hollander-toernooi 2008: ronde 8
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden
De achtste ronde van het Jo de Hollander-toernooi werd de tot dusverre slechts bezochte avond in de zomer. Slechts negen deelnemers leverden drie vijf partijen op, wetende dat de minisimultaan ook op het programma stond. In de tweede ronde van het toernooi werden er weliswaar ook vijf partijen gespeeld, maar toen was er geen simultaan bij en waren er dus tien aanwezigen. Hopelijk blijft het de slechts bezochte avond. Onze penningmeester was er bij wijze van uitzondering niet rouwig om dat de opkomst gering was, want hij vierde zijn verjaardag en het traditionele rondje voor hem was dus geen aanslag op zijn persoonlijke kapitaal. We gunnen het hem natuurlijk allemaal, maar ook hadden we het hem gegund zijn verjaardag met veel meer mensen te kunnen en mogen vieren.
Dan de partijen.
Arie van Veen - Carlo
Buijvoets
Sander van Westreenen - Carlo Buijvoets
Ik had het kunnen weten toen ik in het vorige verslag mijn overwegingen
neerschreef omtrent hoe de simultaan toe te kennen. Nu zei iedereen meteen
tegen mij: “Dus jij vindt Arie een makkie?” Alles is minder waar! Eerder is het
zo dat ik uiterst beducht ben voor Arie, vooral wanneer hij een eindspel weet
te bereiken met een pluspion. Maar de situatie was deze avond nu eenmaal zo dat
ik aan de beurt was voor de minisimultaan en er geen redelijk alternatief voorhanden
was. Dus schikte ik mij in mijn lot en nam de zware last op mij, maar wel met
een verrassing voor Arie!
Wit of zwart, normaal speel ik altijd Frans tegen Arie, een reden voor ene HM
te B om ons als zijn ‘Franse Vrienden’
te betitelen. Maar vanavond reisde ik naar het noorden en speelde ik met zwart
Scandinavisch. Arie was zichtbaar verrast, maar bleef kalm en koos ervoor om de
pion, die hem in deze opening aangeboden wordt, te accepteren. In het vervolg
raakte Arie echter al spoedig het spoor bijster en kwam hij zwaar onder druk te
staan.
Bovenstaand diagram toont de stelling na 7. … e4 waarna wit moet kiezen wat hij met het paard op f3 gaat doen. De beste optie is terug naar g1, maar wie wil dat nou? Arie verzon iets anders en er volgde 8. Pg5 Dd4 9. 0-0 h6 10. Pb5 De5 en nu is voor wit echt het moment aangebroken om iets met het paard op g5 te doen. Terugspelen naar h3 levert een lelijk gat op g2 op na Lxh3 en gxh3, maar het verliest niet meteen materiaal. Arie serveerde mij echter een koekje van eigen deeg door mij dit keer te verrassen met 11. Pf3 exf3 Als ik het niet zie, laat ik het mij altijd maar uitleggen! 12. Lxf3 0-0 13. Lxc6 bxc6 14. d4.Dit had Arie dus wel gezien en ik niet.
Arie speelt op de schwindle en het lukt. Vanuit de diagramstelling lijkt de
vork op dame en loper wit een stuk terug te bezorgen, maar ook het witte paard
op b5 staat nog en prise. Achteraf
denk ik dat zich hier het nadeel van het spelen van de simultaan het meest deed
gevoelen, maar daar wil en mag ik mij niet achter verschuilen. Arie heeft mij
hier mooi in de luren gelegd! Wat al te snel speelde ik het zeer slechte 14. … Lxd4 waarmee ik niet
alleen het stuk teruggaf, maar bovendien gewoon met een pion achter de rest van
de partij moest ingaan. Had ik wat beter gekeken, dan had ik waarschijnlijk wel
gevonden dat Db8 het stuk had gered, juist omdat ook het paard van wit nog
aangevallen staat. Nu volgde 15. Dxd4 De7
Ik wil natuurlijk de dames niet ruilen.
16. Pc3 Td8 en nu heeft Arie precies dat bereikt waar ik zo bang
voor was: een stelling met een pluspion. Maar gelukkig zitten we nog niet in
het eindspel!
De partij kabbelde voort met Arie, die probeerde om tot dameruil te komen, en mijzelf,
die dat trachtte te verhinderen. De inzet daarbij was eigenlijk steeds een
actie van wit over de zwarte velden en langs de lange diagonaal, waarop Arie op
zet 19 zijn loper had geposteerd, terwijl ik probeerde over de witte velden
binnen te dringen. Op zet 38, de torens waren intussen afgeruild, miste ik een
belangrijk detail en in plaats van met mijn dame de witte stelling binnen te
dringen en daar voordeel uit te halen, greep ik mis. Onderstaand diagram toont
de stelling na 37. De3‑c4
Fritz beoordeelt de stelling hier als gelijkwaardig, maar dan moet zwart nu wel Dd1 spelen. Ik overzag echter de aankomende penning van mijn dame en speelde wat al te optimistisch 37. … Lh3. Arie bedacht zich geen moment en speelde 38. Dc4 om zo dameruil af te dwingen en een gewonnen eindspel in te gaan mèt een pluspion! Er volgde 38. … Dxc4 39. Pxc4 en in het vervolg activeerde Arie zijn koning en kon ik niets anders doen dan lijdzaam afwachten. Eerst werden er pionnen op de damevleugel geruild en daarbij werd de materiële verhouding gelijkgetrokken, maar positioneel hield Arie alle troeven in handen. Vervolgens begon Arie met zijn koning mijn koningsvleugelpionnen te ruimen terwijl mijn koning opgehokt stond om de witte c-pion tegen te houden. Toen die c-pion eindelijk van het bord was, evenals mijn g- en h-pionnen, kon ik met mijn koning gaan assisteren op de koningsvleugel en na de 66e zet van zwart, 66. … Kf7-g8, was de onderstaande stelling bereikt, een stelling waar Arie met kromme tenen in zijn schoenen aan terug zal denken.
Ik stond op het punt om op te geven toen Arie mij totaal verraste met 67. h7+??? (Jawel, drie vraagtekens!) Arie had volgens mij wel gezien dat Kg6 direct winnend was, maar inderhaast vergat hij deze zet te spelen en gaf hij pardoes zijn h-pion cadeau. Kennelijk aangeslagen door deze blunder van de eerste orde wist Arie zich niet meer te herpakken en verloor hij daarna nog een pion. Toen hij nog slechts 1 minuut op de klok had en ik nog ongeveer 3, bood Arie remise aan wat door mij terstond werd aangenomen. Bram had het al een uur eerder voorspeld, maar dat was toen een voorspelling waarvan ik zei: “Nou, nou, Bram, niet meteen naast je schoenen gaan lopen. Eén zwaluw maakt nog geen zomer hoor,” daarbij verwijzend naar zijn overwinning op Harm een week eerder. Al met al was dit dus een partij waarin blunders afgewisseld met sterk spel van beide kanten de gang van zaken dicteerden en ik ben van mening dat de uiteindelijke remise terecht was… hoewel menigeen er natuurlijk anders over zal denken. Feit is wel dat Arie véél dichter bij de winst is geweest dan ik. En ik: mijn simultaan zit erop! Ik ging wel mooi met 75% naar huis.
Frank Nelemans - Gerald
Visch
In het volgende verslag van Gerald over deze partij lezen we dat de jarige
van de avond ook achter het bord bleef trakteren, en wel op pionnen. Het punt
was hem echter te kostbaar om weg te geven. Gerald verwoordt het als volgt:
In een d4-opening kwam ik twee pionnen
voor, maar Frank speelde op ontwikkelingsvoorsprong en kon in een later stadium
de pionnen weer terugwinnen. Hij kreeg daarbij een vrije randpion die
beslissend was.
Bram Rook - George van den
Esschert
George houdt het kort als hij schrijft:
Siciliaanse partij waarin wit lang en
zwart kort rokeerde. De zwarte aanval kwam eerder en sloeg ook door.
Na twee remises op rij weet George de ban dus weer te breken.
Frans van den Berg - André
Schols
Ook Frans heeft weinig woorden nodig om zijn partij te verslaan:
Bij correct spel volgde herhaling van
zetten, dus remise.
Na deze vijfde puntendeling in acht zomerpartijen gaat Frans fier aan kop
in het remiseklassement. Pijnlijk detail hierbij is, dat ikzelf de tweede
positie inneem met 3 remises uit 6 partijen.
Carlo
Buijvoets
|
Arie van Veen |
- |
Carlo Buijvoets |
½-½ |
|
Sander van Westreenen |
- |
Carlo Buijvoets |
0-1 |
|
Frank Nelemans |
- |
Gerald Visch |
1-0 |
|
Bram Rook |
- |
George van den Esschert |
0-1 |
|
Frans van den Berg |
- |
André Schols |
½-½ |
|
|
|
|
|
|
Bert Meester |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Henk Greevenbosch |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frank London |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Harm Schoten |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Chris Plante |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Ron Sint Nicolaas |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Rein Takken |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frits de Heus |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Rob Amato |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Lidy Rietveld |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Anton Rietveld |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
Stand Jo de Hollander-toernooi 2008: bijgewerkt t/m ronde 8
|
1 |
George
van den Esschert |
159,50 |
30 |
8 |
6 |
2 |
0 |
0 |
87,5 |
|
2 |
Frank
London |
107,00 |
29 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
83,3 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
106,67 |
28 |
6 |
2 |
3 |
1 |
0 |
58,3 |
|
4 |
André
Schols |
103,00 |
27 |
8 |
4 |
2 |
2 |
0 |
62,5 |
|
5 |
Frans
van den Berg |
100,00 |
26 |
8 |
2 |
5 |
1 |
0 |
56,3 |
|
6 |
Arie
van Veen |
93,00 |
25 |
6 |
2 |
2 |
2 |
0 |
50,0 |
|
7 |
Frank
Nelemans |
78,00 |
24 |
8 |
4 |
1 |
3 |
0 |
56,3 |
|
8 |
Henk
Greevenbosch |
74,00 |
23 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
9 |
Bram
Rook |
71,33 |
22 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
|
10 |
Bert
Meester |
62,00 |
21 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
11 |
Harm
Schoten |
58,67 |
20 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
|
12 |
Rob
Amato |
52,00 |
19 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
|
13 |
Gerald
Visch |
49,00 |
18 |
8 |
3 |
0 |
5 |
0 |
37,5 |
|
14 |
Anton
Rietveld |
47,67 |
17 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
50,0 |
|
15 |
Rein
Takken |
36,00 |
16 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
16 |
Frits
de Heus |
32,00 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
17 |
Chris
Plante |
29,67 |
14 |
4 |
1 |
0 |
3 |
0 |
25,0 |
|
18 |
Ron
Sint Nicolaas |
24,00 |
13 |
5 |
1 |
0 |
4 |
0 |
20,0 |
|
19 |
Lidy
Rietveld |
7,33 |
12 |
6 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0,0 |
|
20 |
Sander
van Westreenen |
4,00 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |