Jo de
Hollander-toernooi 2008: ronde 3
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
Voordat er
geschaakt werd kreeg ik van Anton Rietveld de volgende afscheidsbrief in handen
gedrukt die afkomstig bleek van Gerard van Tongeren.
Geacht Bestuur,
Aan alle dingen
komt een einde.
Zo is voor mij de tijd van het einde gekomen.
Door diverse omstandigheden ben ik genoodzaakt te bedanken voor het
lidmaatschap van de schaakclub.
U allen bedank ik voor de leerzame schaakuurtjes.
Het ga u allen goed.
Hartelijke groet
van Gerard van Tongeren
Ik ben
ervan overtuigd dat ik namens allen spreek als ik vanaf deze plek ook Gerard
het allerbeste toewens voor de toekomst.
Voor de
derde ronde van het Jo de Hollander-toernooi had Arie van Veen weer de indeling
gemaakt en ik ben benieuwd of hij hier net zo tevreden op terugblikt als vorige
week. Ook toen maakte hij de indeling en wist hij zich na een overwinning
trotse 2e in het algemeen klassement. Noblesse oblige (Ik was net
terug uit Frankrijk!) dus kreeg Arie deze week een absolute topper, de
titelverdediger en nummer 1 van de ranglijst George van de Esschert die een week
eerder zijn vorm nog eens onderstreept had met geen remise maar een overwinning
op onze clubkampioen! Toen ik George daarmee feliciteerde aan het begin van de
avond en ik even later in de map keek, zag ik dat het deze avond mijn lot was
om de clubkampioen te bestrijden. Ik had het kunnen weten, want ik was net
terug uit Frankrijk en dan weet je wel wat je te wachten staat: één van de
ratingkanonnen van de club. Het is alsof het Keizersysteem daarop
geprogrammeerd is! Even later, ik zat al achter het bord en naast mij zat
George, betrad Bert de zaal en kwam in mijn richting. Ik deed het voorkomen
alsof ik hem nog niet gezien had, wendde mij tot George en maakte de opmerking:
“Hé George, nog bedankt dat je Bert vorige week verslagen hebt. Dat zal zijn
zelfvertrouwen vanavond geen goed doen.” Daarna keek ik weer voor me en zei
verrast: “Hé, Bert, was je er al?”
Hij ging zitten en de partij begon.
Bert Meester - Carlo Buijvoets
Klaarblijkelijk
werpen mijn trainingsstages met onze onvolprezen Offerkoning in Frankrijk hun
vruchten af, want zelfs de clubkampioen gaf bij aanvang van onze partij te
kennen niet in een Franse partij verzeild te willen raken! Dus speelde hij Pf3,
de Réti-opening. Tja, en daar weet ik dan weer niets van: shame on me!
Maar deze avond zou blijken dat onwetendheid niet altijd een nadeel hoeft te
zijn. Op speciaal verzoek van André (of was het geen verzoek maar een
uitgesproken verwachting) zal ik mijn partij tegen Bert met veel diagrammen
illustreren, om te beginnen natuurlijk weer met het waarderingsdiagram van
Fritz. Hoewel boze tongen zullen beweren dat Rybka vindt dat het allemaal wel
meevalt, ben ik van mening dat onderstaande figuur aantoont dat onze
clubkampioen vanaf de eerste zet niet lekker in de partij heeft gezeten en
halverwege de partij ging het met hem van kwaad tot erger.
Laten we eens kijken wat er gebeurde. Het eerste diagram toont de stelling na 8. … Pf4. Wit heeft nu niet beter dan 9. Df1 om de g-pion te dekken en te voorkomen dat hij daarbij ook de rokade verliest. Ik koos vervolgens voor 9. … Le6 met gedwongen afruil van de lopers op de witte velden omdat ik het niet prettig vond dat er twee lopers op mijn koningsstelling gericht stonden en bovendien omdat Bert graag met het loperpaar speelt. Ik deelde hier dus al een klein tikje uit.
Na het vervolg 10. Lxe6 Pxe6 11. Db5 stond de stelling van het tweede diagram op het bord. Na de partij zei Bert dat hij had gehoopt dat ik hier in paniek zou raken en mijn b-pion zou dekken danwel opspelen. Ik bleef echter kalm en koos voor het offeren van de pion en speelde 11. … c5 om daarmee het initiatief te verkrijgen. Mijn opzet lukte en Bert nam de b-pion.
Na 12. Dxb7 Pd7 13. c3 cxd4 14. cxd4 Pdc5 zijn we bij de derde diagramstelling aanbeland. In gedachten hoorde ik onze Offerkampioen zeggen: “Ik ben trots op je. Mooi dat je Bert laat zien dat het paard daar gewoon naartoe kon.” Als wit het paard op c5 neemt stelt zwart zich schadeloos met de loper op b2 na eerst met het andere paard op c5 te hebben geslagen en wederom de dame aan te vallen. Dus speelde Bert zijn dame hier weg waarop ik de jacht voortzette.
15. Db5 Tb8 16. Dc4 Tc8 en nu had Bert in zetherhaling kunnen vluchten door de dame weer terug te spelen naar b5 waarop ik, met het oog op de reputatie van onze clubkampioen, ongetwijfeld ook mijn toren terug had gezet. Bert kwam echter niet voor een snelle remise en koos voor de complicaties met 17. e5 waarna de volgende diagramstelling is bereikt.
Ik besloot mee te gaan in de verwikkelingen en er een schepje bovenop te doen met 17. … dxe5, wat een tijdelijk stukoffer impliceert en onze Offerkoning ongetwijfeld nòg trotser op mij zal maken. Weer blies Bert zijn partij mee door het offer te accepteren en na 18. dxc5 Pxc5 is onderstaande diagramstelling bereikt.
Nu is goede raad duur, want wit dreigt op allerlei manieren materiaal terug te verliezen. De grootste dreiging geldt natuurlijk zijn dame die in groot gevaar verkeert, maar ook de rokade dreigt verloren te gaan als wit een damezet doet. Na de partij hebben Bert en ik nog even gekeken naar deze stelling en we kwamen tot de conclusie dat 19. Ke2 hier de taaiste tegenstand biedt. Zwart wint dan een stuk terug met 19. … e4 20. Lxg7 exf3+ gevolgd door Kxg7. Er volgde echter 19. 0‑0 Pd3 20. Da6 Pxb2 (zie diagram) …
… en nu ging Bert gevoelig in de fout met 21. Pe4. Als hij meende hier mijn paard op te kunnen sluiten, kwam hij bedrogen uit na 21. … Dd3 waarna wit niet beter heeft dan dames te ruilen en dat is in het voordeel van zwart die dan met een pion voorsprong en de betere stelling uit de verwikkelingen te voorschijn komt. De partij ging verder met 22. Dxd3 Pxd3 23. Td1 Pf4 24. Td7 (zie diagram).
Wit valt nu twee pionnen aan maar na 24. … f5
25. Ped2 e4 26. Pe1 Tfd8 loopt ook deze poging om een
pion te heroveren op niets uit. Sterker nog, er is weer een stuk afgeruild in
het voordeel van zwart. 27. Txd8 Txd8
28. Pc4
Na de partij toen Bert al naar huis was gegaan, kwam hij nog terug om mij te vragen waarom ik in bovenstaande stelling niet eerst 28. … Pe2+ gevolgd door 29. Kh1 Td1 had gespeeld om vervolgens op jacht te gaan naar het paard op e1. Dat liet ik na omdat wit dan de toren kan verjagen met 30. Pe3 wat tevens dekking geeft aan zijn eigen toren. Ook dan kan zwart wel de a-pion ophalen, maar ik verkoos een andere manier: 28. … Td1 29. g3 Pe2+ 30. Kg2 Pc1 Nu is het verlies van een tweede pion door wit niet meer te voorkomen. 31. Pc2 Txf1 en de laatste torens zijn van het bord. Zwart beschikt nu over een ijzersterke loper op de lange diagonaal waar wit alleen maar jaloers op kan zijn en Bert kennende was hij dat zeker. 32. Kxf1 Pxa2 33. Pa5 Lc3 34. Pc6 a5 (zie diagram).
Ik had de paardvork wel zien aankomen, maar maakte mij er geen zorgen over. Ik wilde mijn a-pion op het bord houden en was ervan overtuigd dat ik de b-pion van wit, die nu vastgelegd is, later wel zou veroveren om het materiële voordeel weer op twee pionnen te brengen. Tenslotte was het “slechts” een dubbelpion die ik hiervoor inleverde. Er volgde nog 35. Pxe7+ Kf7 36. Pd5 Le5 37. Pb6 Ke6 38. Ke1 Pc1 waarna onderstaande slotstelling was bereikt. Wit gaat de b-pion verliezen en werpt de handdoek in de ring. Eindelijk, eindelijk had ik eens van Bert gewonnen. Met angst en beven zie ik onze volgende partij, wat ongetwijfeld een strafexpeditie gaat worden, tegemoet!
André moet ik nog mijn verontschuldigingen aanbieden dat ik niet de door hem
voorspelde 17 diagrammen heb gehaald om deze partij te illustreren, maar met
tien stellingen en het waarderingsdiagram ben ik toch een heel eind gekomen,
nietwaar.
Toen de partij al geruime tijd voorbij was, illustreerde een opmerking van
Gerald hoe onwaarschijnlijk de uitslag eigenlijk wel niet was. Hij vroeg aan
George of die mij voorafgaand aan de partij geïnstrueerd had over hoe ik Bert
moest aanpakken. Nee Gerald, ik heb het helemaal zelf gedaan en samen met onze
Offerkoning ben ik trots op mijn prestatie!
George van den Esschert - Arie van Veen
Van
de overige partijen heb ik niet veel meegekregen, maar wel had ik de indruk dat
Arie tegen George redelijk stand hield met een kwaliteit achter. Ter
compensatie had Arie het loperpaar en de partij leek dan ook nog lang niet
gestreden. Echter, geconfronteerd met een torenschaakje week Arie uit naar het
verkeerde veld waar George hem pardoes mat kon zetten. Even later gaf George er
blijk van dat hij best wel opgelucht was dat hem het volle punt min of meer in
de schoot was geworpen: “Zonder die fout van Arie had het nog wel eens heel
lang kunnen duren en zoveel tijd hadden we niet meer.”
George zelf schrijft over deze partij de volgende bijdrage.
Een Hollandse partij,waarin Arie het
pionoffer op e4 weigerde. Ik won in
het middenspel een kwaliteit, maar zwart had een sterk loperpaar ter
compensatie. Het leek nog een lang, moeilijk eindspel te worden maar toen Arie
na een schaakje z'n koning op dat ene veld zette waar hij mat zou gaan was het
plotseling over en uit.
André Schols - Harm Schoten
Ook
deze partij was plotseling helemaal uit. In een remisestelling met een toren en
één pion van André tegen een loper en drie pionnen van Harm zette Harm
nietsvermoedend zijn loper voor zijn koning. André bedacht zich geen moment,
sloeg de loper er met zijn toren af waarna zijn enige overgebleven pion vrije
doortocht had naar het promotieveld. André incasseerde zo een niet meer
verwacht punt.
Gerald Visch - Anton Rietveld
Gerald Visch - Sander van Westreenen
Gerald
mocht het vanavond als gearriveerd clubschaker opnemen tegen twee
tegenstanders. Wat hij dan allemaal verstrekt aan zijn tegenstanders was mij
gedurende de avond niet geheel duidelijk, want ze piepten, steunden en
kraakten. Na thuiskomst werd mij het een en ander duidelijk toen ik in de map
de volgende opmerking las van Geralds hand: “Bij Sander heb ik wel een slaapmiddel in zijn appelsap moeten gieten.”
Zo kwam hij aan twee hele punten deze avond.
Chris Plante - Lidy Rietveld
Van
deze partij stond aanvankelijk geen uitslag in de map, maar het toeval wilde
dat ik om tien over half elf nog even telefonisch contact had met onze Man Met
De Hamer.
Carlo: “Hallo Chris, sorry dat ik nog even bel, ik hoop niet dat ik je ergens
bij stoor.”
Man Met De Hamer: “Nee hoor, je stoort niet.”
C: “Weet jij de uitslag Ajax-Elinkwijk?”
MMDH: “Wat? Daar had Toon Hermans het vroeger al over!”
C: “Weet ik, maar ik bedoel natuurlijk Rusland-Spanje.”
MMDH: “3-0 voor Spanje. Rusland kan naar huis!”
C: “Jammer, de laatste Nederlander uit het toernooi. Trouwens, ik heb vanavond
met 1-0 gewonnen van de clubkampioen.”
MMDH: “Netjes. Trouwens, ik heb ook met 1-0 gewonnen van Lidy maar ben vergeten
dat in de map te noteren. Dat weet je dan nu.”
En zo was ook dit probleem opgelost en kon Chris weer verder gaan met waar hij
mee bezig was!
Ron Sint Nicolaas - Frank Nelemans
Frank, belust op een revanche voor het verlies in ronde 22 van de interne
competitie, schreef over deze partij:
Ron offerde vrij snel een paard voor twee
pionnen, maar het was te vroeg… Frank kreeg wat initiatief en kon zijn stelling
steeds meer verbeteren. Een mataanval had snel succes.
Frans van den Berg - Rein Takken
Van
deze partij heb ik helemaal niets gezien. Het was de eerste partij die klaar was
en uit de opmerkingen van Rein die ik op afstand hoorde, maakte ik op dat het
inderdaad een afdroogpartij was geweest.
Carlo Buijvoets
|
Bert
Meester |
- |
Carlo
Buijvoets |
0-1 |
|
George
van den Esschert |
- |
Arie
van Veen |
1-0 |
|
André
Schols |
- |
Harm
Schoten |
1-0 |
|
Gerald
Visch |
- |
Anton
Rietveld |
1-0 |
|
Gerald
Visch |
- |
Sander
van Westreenen |
1-0 |
|
Chris
Plante |
- |
Lidy
Rietveld |
1-0 |
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Frank
Nelemans |
0-1 |
|
Frans
van den Berg |
- |
Rein
Takken |
1-0 |
|
|
|
|
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
London |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bram
Rook |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits
de Heus |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rob
Amato |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Stand Jo de Hollander-toernooi 2008: bijgewerkt t/m ronde 3
|
George
van den Esschert |
66,00 |
30 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
|
Frank
Nelemans |
49,00 |
29 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
83,3 |
|
|
Carlo
Buijvoets |
43,33 |
28 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
75,0 |
|
|
Arie
van Veen |
37,33 |
27 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Henk
Greevenbosch |
34,00 |
26 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
|
André
Schols |
33,00 |
25 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
|
|
Gerald
Visch |
29,00 |
24 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
|
|
Frans
van den Berg |
29,00 |
23 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Frank
London |
28,50 |
22 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
|
Bram
Rook |
21,00 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
|
Bert
Meester |
20,00 |
20 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
|
Ron
Sint Nicolaas |
19,67 |
19 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Frits
de Heus |
19,00 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
|
Chris
Plante |
15,67 |
17 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Harm
Schoten |
14,67 |
16 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
|
Anton
Rietveld |
11,33 |
15 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
|
Rob
Amato |
8,00 |
14 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
|
Rein
Takken |
5,00 |
13 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |
|
|
Sander
van Westreenen |
4,33 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
|
Lidy
Rietveld |
0,00 |
11 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0,0 |