Jo de
Hollander-toernooi 2008: ronde 2
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
Er werden op donderdagavond 5 partijen gespeeld. Voor de zomercompetitie is
dat nog niet eens zo slecht maar er waren ook wel veel afzeggingen. Het zal
zeker ook te maken hebben gehad met het EK voetbaltoernooi. Omdat op de
volgende donderdagavond de halve finale EK stond gepland, waarin volgens de
overtuiging van velen, Nederland vermoedelijk zou spelen, heb ik een kleine
enquête gehouden onder de tien aanwezigen. Vraag 1: “Als Nederland in de halve
finale speelt, wie komt er dan wel schaken?
Vraag dat niet aan André ! Die komt, ook al moet hij uit Rotterdam
komen, altijd schaken. Afgelopen wintercompetitie; van de 31 wedstrijden er 29!
gespeeld. Dus die wilde nu ook veel liever spelen. Verder was Lidy ook enthousiast om te komen. Zij heeft de smaak van het schaken
te pakken en hoezo voetbal?? Alle anderen wilden liever voetbal kijken. Dus de voorzitter had
toch gelijk. Hij mailde mij deze week dat hij wilde afzeggen om dat hij het EK
nu net eventjes belangrijker vond dan VDS. Ik mailde hem fijntjes terug:
“ Is het EK óók al belangrijker? “ Staat VDS soms voor Voetbal, Dames en
Schaken en dan in deze volgorde van
belangrijkheid. Natuurlijk alleen maar bedoeld om grappig te zijn. Ik weet dat
Chris er tegen kan en dat hij bovendien een fanatiek Oranje supporter is. Hij
mailde mij verder dat hij zelfs al in het bezit was van een toegangskaart voor
de finale in Wenen. Op dat moment was ik daar best jaloers op maar nu! Ach,
Wenen is sowieso leuk.
De tweede vraag was: “Wat doen we als Nederland de halve finale niet
haalt? Het antwoord liet geen ruimte voor twijfel over. Allemaal:
“Dan komen we schaken”.
Nu het duidelijk is dat Oranje dus inderdaad de halve finale niet heeft gehaald
gaan we donderdag dus gewoon lekker schaken. Zo heeft ieder nadeel zijn
voordeel. Of was het andersom? De wedstrijden.
George van den Esschert – Bert
Meestert: 1-0
Meteen al twee titelkandidaten tegen elkaar.
George mailde op zaterdagavond, direct nadat Oranje van Rusland had verloren
het volgende verslag:
“Een Siciliaanse opening waarin wit snel
meer ruimte kreeg. Bert deed volgens eigen zeggen zetten die bij de opening
hoorden en kon achteraf niet zeggen waar het precies verkeerd ging. Ik kwam met
de pionnen op de koningsvleugel opzetten en nam de zwarte koning onder vuur.
Bert miste nog een goede kans toen hij met een paard de verdediging probeerde
te ondersteunen in plaats van een schijnoffer te plaatsen waarna het erg
onduidelijk zou zijn. Nu ging zwart snel mat op de g-lijn”.
PS:
Ik had niet gedacht dat ik het ooit jammer zou vinden om te zeggen "tot
donderdag" maar helaas, het is niet anders. (Treurig om Oranje)
Rein Takken – Frank Nelemans:
0-1
Frank
schreef;
“Tot de 18e
zet een evenwichtige stelling; via f4 op zet 18, probeerde Rein een doorbraak
in het centrum te forceren maar ik kon dat pareren met een afruil van loper en
paard+pion waarna Reins dame “ in “ kwam te staan. Een kleine fout resulteerde
in pionwinst voor mij met een superieure stelling. Met drie pionnen achter gaf
Rein op.”
Frans van den Berg –
Henk Greevenbosch: 0 -1
Geen
verslag maar “op papier” een wedstrijd van ongeveer gelijkwaardige krachten.
Met de uitslag maakt Henk zijn bedoelingen wel duidelijk.
Lidy Rietveld – André
Schols: 0-1
Dat
André zou winnen was op voorhand niet onlogisch. Tijdens de analyse ving ik op
dat het voor André duidelijk was dat Lidy goed vooruit gaat met het schaken.
Dat is in ieder geval een positief
bericht. Het valt ook niet mee om
als huisschaakster de overstap naar clubschaakster te maken. Het niveauverschil
is erg groot. Vooral bij VDS omdat we in
de “breedte” erg sterk zijn.
Gewoon
volhouden en het komt helemaal goed.
Arie van Veen –
Gerald Visch: 1-0
De
overstap van huisschaker naar clubschaker is door Gerald inmiddels wel gemaakt.
Het is nu een zeer geduchte
tegenstander. Met deze gedachte begon ik aan de partij. Op zet 9 dwong ik
Gerald tot de afruil van de Dames. Het kostte mij een pion maar ik dacht
compensatie te hebben omdat zwart niet meer kon rokkeren en omdat ik dacht een
ontwikkelingsvoordeel te hebben. Fritz dacht daar anders over. Hij gaf wit een
nadeel van
– 0.5.
Tot zet 34 hield Gerald dit voordeel min of meer vast. Opzet 34 deed hij een mindere zet die
achteraf doorslaggevend is geweest.
Gerald
speelde; 34. .. - h5?
Op
dit witte veld is de pion niet meer met de loper te dekken. Het witte paard
ziet zijn prooi. Via Pf2-Ph1-Pg3sneuvelt de pion op h5 en heeft wit twee
verbonden vrijpionnen.
Met
deze overwinning sta ik zelfs op de tweede plaats in de ranglijst.
Het
helpt echt als je zelf de competitie-indeling doet.
Groeten,
vergeet Oranje en tot donderdag.
Arie van
Veen
|
George
v den Esschert |
- |
Bert
Meester |
1-0 |
|
Arie
van Veen |
- |
Gerald
Visch |
1-0 |
|
Rein
Takken |
- |
Frank
Nelemans |
0-1 |
|
Lidy
Rietveld |
- |
André
Schols |
0-1 |
|
Frans
van den Berg |
- |
Henk
Greevenbosch |
0-1 |
|
|
|
|
|
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
London |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Sander
van Westreenen |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rob
Amato |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Chris
Plante |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Harm
Schoten |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bram
Rook |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Anton
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits
de Heus |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Stand Jo de Hollander-toernooi 2008: bijgewerkt t/m ronde 2
|
1 |
George
v den Esschert |
44,00 |
30 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
2 |
Arie
van Veen |
42,67 |
29 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
3 |
Frank
Nelemans |
30,50 |
28 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
75,0 |
|
4 |
Henk
Greevenbosch |
30,33 |
27 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
5 |
Ron
Sint Nicolaas |
22,00 |
26 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
6 |
Carlo
Buijvoets |
21,33 |
25 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
7 |
Frank
London |
21,17 |
24 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
8 |
Bert
Meester |
15,00 |
23 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
9 |
Harm
Schoten |
14,00 |
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
10 |
Bram
Rook |
13,33 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
11 |
André
Schols |
13,00 |
20 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
12 |
Frits
de Heus |
11,33 |
19 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
13 |
Gerald
Visch |
11,00 |
18 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50,0 |
|
14 |
Anton
Rietveld |
10,67 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
15 |
Frans
van den Berg |
9,00 |
16 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
25,0 |
|
16 |
Rein
Takken |
6,33 |
15 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
17 |
Chris
Plante |
4,67 |
14 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
18 |
Sander
van Westreenen |
4,00 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
19 |
Rob
Amato |
3,67 |
12 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
20 |
Lidy
Rietveld |
0,00 |
11 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |