Jo de
Hollander-toernooi 2006: ronde 4
uitslagen---------- ranglijst---------- toegang tot overige ronden
Op 29 juni 2006 is ronde 4
van de zomercompetitie gespeeld. Een spannende avond, want er waren
ontmoetingen tussen de nummers 1 en 3 en 2 en 4 op de ranglijst.
De partijen van de avond.
Harm Schoten - Frans van den Berg
Harm tegen Frans
was weer eens zo'n partij waar de laatste slechte herinneringen aan overhield.
Toen Frans kort na de opening met een venijnig zetje Harm een pion dreigde
afhandig te maken, had hij buiten de waard gerekend. Harm is zuinig op zijn
pionnen en verkoos dus een stukoffer te plegen. Achteraf was het algemene oordeel
van de aanwezigen dat het offer nergens op sloeg en had moeten verliezen. Harm
was het daar ook mee eens, maar in de partij wist hij Frans na het offer met de
nodige keuzeproblemen te confronteren en daarbij maakte Frans op een bepaald
moment een fout die hem niet alleen het stuk kostte, maar ook nog eens op twee
pionnen achterstand zette. "Ik weet precies waar het fout is gegaan,"
zei Frans na afloop, "bij de zet waar ik het langst over heb
nagedacht!" Frans had achteraf alle geluk van de wereld dat Harm in het
eindspel niet goed inschatte dat zijn koning nog een vluchtweg uit het eeuwig
schaak had, waardoor de partij in remise eindigde.
André Schols - Bert Meester
Mooi-weer-schaker André, hij doet het meestal erg goed in de zomercompetitie,
schreef het volgende verslag.
Het Roel van Duin Gambiet
Wanneer je in de bekerfinale van VDS tegen Bert Meester mag spelen, dan is het
op zijn minst verstandig als je enige tijd aan je voorbereiding besteedt. Wat
moet je dan voorbereiden tegen de man die eigenlijk alle hoofdprijzen bij VDS
weet te winnen? In het Rotterdamse heb ik een (schaak)vriend John Spierings die
er veel plezier in beleeft om juist bijzondere en verrassende varianten te
zoeken in de door zijn tegenstanders graag gespeelde openingen. Ik heb met hem
overlegd toen ik die reeds aangehaalde bekerfinale mocht spelen. Ik gaf John de
eerder gespeelde partijen tegen Bert en gaf hem ook nog mee dat er op onze site
nog een paar partijen van Bert waren te vinden.
Een weekend later wist John al iets leuks te melden. Had ik wel eens van het
Roel van Duin Gambiet gehoord? Nee dat had ik niet. Wel kwam bij mij de naam
bekend voor in verband met de Kabouters van Amsterdam. Dat blijkt een en
dezelfde man te zijn. John gaf mij een stapeltje papier in A5 formaat waarin de
schaker Van Duin in drie afleveringen in Schakend Nederland zijn Gambiet
uitgebreid toelicht. Ik ben met het stapeltje in de weer geweest en kwam
enigszins voorbereid in de bekerfinale mijn twee partijen spelen.

Het mocht niet baten. Hoewel ik wel wat ruimte kreeg was er weer geen kruid
gewassen tegen Bert. Ik verloor mijn twee partijen en Bert werd de bekerwinnaar
van VDS. Een paar weken na de finale mocht ik in de huishoudelijke competitie
weer met wit tegen Bert spelen. Nu heb in een grijs verleden van ons erelid
dokter Egbert van Herk al geleerd dat je een opening moet blijven spelen ook
als je er in je eerste partijen hard van af wordt gezet. Dus speelde ik wederom
het Roel van Duin Gambiet. De eerste zetten zijn: 1. e4 (dat is voor mij al uitzonderlijk natuurlijk) c5 2. a3 e6 3. b4
(eindelijk!!) cxb4
4. axb4 Lxb4 5. a3 Le7 6. d4 Wit geeft een pion
voor een sterk centrum. In deze tweede partij ging het al iets beter dan in de
bekerfinale. In de stelling van het diagram miste ik de volgende zetten:
17. Lxf7 Txf7 18. Pg5! Zwart heeft hier de keuze uit het geven
van de kwaliteit of verlies van de a-pion en een rommelstelling na
18. … Tf8 19. Pe6 Tf7 20. Pc7 Tb8 21. Txa7.
Ik zag het niet en verloor ook deze partij.
In de vierde ronde van het Jo de Hollander Zomertoernooi mocht ik weer
de degens kruisen met Bert en wederom mocht ik aan de kant van de witte stukken
plaatsnemen. Soms zit het mee en soms zit het tegen. Nu zat het eens mee. Tot
en met de twaalfde zet van wit zat ik nog in de theorie van Roel van Duin.
Hierna moest ik de zetten zelf verzinnen. Na de investering van de
gambietpion gaf ik nog bewust een tweede pion weg en kwam uiteindelijk de
stelling van het diagram op het bord na zet 18. … Lxf5. Dat was dus die tweede pion. Ik besloot nog
meer te offeren, want ik zag allerlei leuke zetten als ik op f7 kon slaan.
Daarom speelde ik 19. g4. Bert,
die al ruim een uur bedenktijd had gebruikt, dacht amper na en sloeg de loper
op d3 die ik vervolgens niet terug nam! 19. … Lxd3
20. Dxf7+ Kh8 21. Lf6 Tg8 22. Te1 Lc4 met een
aanbod voor remise. Je weet natuurlijk dat je goed staat als een schaker met
ruim 200 elo-punten meer remise aanbiedt. Zijn vertrouwen in de stelling is dan
niet erg groot. Mijn vertrouwen om er meer van te kunnen maken dan remise was
echter nog kleiner dus accepteerde ik het aanbod graag. Het diagram rechts
toont de slotstelling.
Carlo Buijvoets - Chris Plante
Carlo koos tegen Chris voor het loperspel met 1. e4 e5 2. Lc4.
Chris wist zich klaarblijkelijk met de opening niet zo goed raad, of lag het
aan het onverwerkte verlies van Oranje tegen Portugal. In ieder geval kreeg hij
geen greep op het witte spel en was hij te afwachtend met het zijne. Toen Chris
op de 14e zet toch een uitval deed met zijn paard naar g4, met de bedoeling
om een hinderlijk schaak te geven op f2, joeg Carlo dat paard met h3 terug.
Toen ging Chris in de fout. Vanuit de diagramstelling links speelde hij dat
paard terug naar f6. Het schaak op f2 had nu niets opgeleverd en hij had daar
alleen zijn paard mee opgesloten en dus verloren na 15. Pf2+ Kh2
gevolgd door bijvoorbeeld Dd2 en Taf1. Chris had vanuit de diagramstelling Ph6
moeten spelen maar hij koos dus voor 15. Pf6 Pf5
16. Dd8 Dg5 en zwart gaf op wegens stukverlies na
17. g6 Pxe7 18. Dxe7 Dxf6.
Sander van Westreenen - Arie van Veen
Gerard van Tongeren - Arie van Veen
Oneven Arie moest
erg lang wachten op Sander deze avond. Tegen half tien werd hij pas afgeleverd
bij het Dorpshuis en Sander zelf was daar blijkens zijn geďrriteerde houding,
zelf allerminst mee ingenomen. Of het dat was of de klasse van Arie, Sander
verloor, evenals Gerard, die overigens wel op tijd was, vroeg weliswaar, maar
dit keer niet te vroeg!
Carlo
Buijvoets
|
Overzicht
voor ronde
4 |
|
Gespeeld op 29-06-2006 |
Uitslag |
|
Harm
Schoten |
- |
Frans van
den Berg |
˝-˝ |
|
André
Schols |
- |
Bert
Meester |
˝-˝ |
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Chris
Plante |
1-0 |
|
Bram Rook |
- |
Gerald
Visch |
0-1 |
|
|
|
|
|
|
Willem
van Diggele |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
London |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
Nelemans |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rein
Takken |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Arie van
Veen |
- |
Oneven |
|
|
Sander
van Westreenen |
- |
Afwezig
zonder kennisgeving |
|
|
Gerard
van Tongeren |
- |
Afwezig
zonder kennisgeving |
|
Ranglijst
Jo de Hollander-toernooi 2006: bijgewerkt t/m ronde 4
|
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
|
1 |
Frans van
den Berg |
49,50 |
23 |
4 |
1 |
3 |
0 |
0 |
62,5 |
|
2 |
André
Schols |
45,33 |
22 |
3 |
1 |
2 |
0 |
0 |
66,7 |
|
3 |
Bert
Meester |
43,50 |
21 |
3 |
1 |
2 |
0 |
0 |
66,7 |
|
4 |
Harm
Schoten |
39,00 |
20 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
50,0 |
|
5 |
Willem
van Diggele |
36,00 |
19 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
6 |
Arie van
Veen |
34,50 |
18 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
50,0 |
|
7 |
Carlo
Buijvoets |
32,00 |
17 |
4 |
2 |
1 |
1 |
0 |
62,5 |
|
8 |
Frank
Nelemans |
26,33 |
16 |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
66,7 |
|
9 |
Frank
London |
25,00 |
15 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
10 |
Gerald
Visch |
20,33 |
14 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
33,3 |
|
11 |
Chris
Plante |
13,00 |
13 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
12 |
Sander
van Westreenen |
13,00 |
12 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
13 |
Bram Rook |
7,33 |
11 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |
|
14 |
Rein
Takken |
6,67 |
10 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |
|
15 |
Gerard
van Tongeren |
0,00 |
9 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |