Het weer fungeerde als decor voor de zomercompetitie. Lekker warm. Korte broeken en T-shirtweer en veel VDS-ers op de fiets. Johan en Willem van Diggele waren na een flink aantal weken weer terug van vakantie. Het Franse leven had hen zichtbaar goed gedaan. Ook Frank London en Bert waren na slechts één weekje van afwezigheid weer terug. Dus een mooie opkomst. Alleen de gezelligheid van Bram moeten we een paar weekjes missen. Hij gaat vijf weken op vakantie naar Frankrijk.

Johan van Ommen - Kees van Es: 1 - 0
Johan schreef dat ze een Slavische partij speelden en dat Kees in de opening een pion achter kwam. Nadat Johan ook nog een sterk paard op d6 had gestald kon Kees weinig kanten meer op. De wurgstelling zou tot een langzame dood leiden voor zwart. Kees vond dit geen aantrekkelijk idee en gaf meteen op.

Willem Frouws - Rein Takken: 1 - 0
Ook Rein had het benauwd. Hij dacht ook dat het aan de stelling lag maar volgens mij kon het ook gewoon aan de temperatuur liggen. Rein nam echter geen enkel risico en gaf bij voorbaat op. Verwurging was dus ook niet aan hem besteed.

Bert Meester - Willem van Diggele: 1 - 0
De uitslag van deze wedstrijd was niet ingevuld, laat staan een verslag. Ik heb zelf ook niets van de partij gezien maar omdat er ook geen sprake was van enige opwinding of hilariteit heb ik bij het invullen van de uitslagen maar aangenomen dat Bert heeft gewonnen.

André Schols - Frank Nelemans: 1/2 - 1/2
Een interessante pot waarin beiden volop in de aanval gingen. De stelling was in het middenspel dusdanig ingewikkeld dat het moeilijk was te zien wie of er nu in het voordeel was. En dat was niet alleen mijn idee maar ook van de spelers zelf. Fritz zal er wel anders over gedacht hebben. Uiteindelijk raakte Frank ook nog in tijdnood maar daar wilde André niet van profiteren en bood remise aan. Volgens André moest er nog een rekening uit het verleden worden vereffend.
Hoezo? Kun je ook al op deze manier de bonnetjes afrekenen?

Frank London - Sander van Westreenen: 1 - 0
Sander verloor de partij maar had ook nog eens (per ongeluk) zijn portemonnee vergeten. Frank vroeg nog of er deze week iemand jarig was maar helaas. Hij draaide dus zelf voor de rondjes op. Wie heeft er nou echt verloren?

Arie van Veen - Frans van den Berg: 1/2 - 1/2
Frans had na vorige week donderdag een schaaktraumatisch weekje achter de rug en hoopte op een rustig begin. Hij werd echter op de 7^e zet onaangenaam verrast door een pionnetje dat werd door geschoven naar e5. Vervolgens werd hij uitsluitend gedwongen tot verdedigen. Het kostte een flink aantal tempo zetten. De verdediging zat echter wel goed in elkaar en ik kon niet echt profiteren. Na een bedenktijd van ruim een kwartier speelde Frans op de 30^e zet Pf6 en bood remise aan. Niet dat ik mij slechter vond staan maar ik was er wel tevreden mee. Achteraf bleek dat Frans de lange bedenktijd spendeerde aan een zet die, zoals uit de analyse bleek, kwaliteitwinst tegen een pion had opgeleverd. Maar ook Frans vond de remise wel een rustgevende uitslag.

Arie van Veen

Een reactie van Rein op ronde 10 en de afgelopen week.