Voor de vijfde ronde van 7 juli zijn zes partijen gespeeld. De avond stond in het teken van de strijd om de ereplaatsen met de nummers 1 en 4 tegen elkaar en de nummers 2 en 3. Vooral in die laatste partij werd tot op het bot gegaan. Geen wonder natuurlijk als je weet dat onze tijdnoodspecialist een van de betrokkenen was.
Verder was er worst. Sander had kort tevoren zijn 71^e verjaardag gevierd -Proficiat!- en trakteerde op overheerlijke cervelaatworst. Voor degenen die deze avond gemist hebben is er ook volgende week nog een hele worst te verdelen!

Bert Meester - Frank Nelemans
Bert, de nummer 1, en Frank, de nummer 2, speelden een Siciliaan waarin Frank zijn loper op g7 had gefinanchetteerd (draak?). Die loper werd op een bepaald moment afgeruild tegen dezelfde loper van Bert en daarna werd Frank geconfronteerd met een stelling als een gatenkaas, waarbij zich de gaten vooral op de zwarte velden bevonden (f6 en d6). Bert zag kans om de nog niet gerokeerde koning van Frank met een paardschaakje op d6 in het centrum te houden. Na deze zet liet Arie zich ontvallen: "Kijk, dat onderscheidt Bert nou van ons gewone stervelingen dat hij dit soort zetten ziet en ook speelt!" Frank had op dat moment nog steeds zijn loper op c8 staan achter pionnen op d7 en b7. Kortom, zijn stelling was nagenoeg hopeloos. Hij wist de loper van c8 nog wel te ontwikkelen via b7 en er een pion mee op te halen op g2, maar zijn koning stond dermate onveilig in het centrum dat deze kort daarna ten prooi viel aan het witte leger. Nadat Frank op 21 april voor het laatst verloor tegen Frans van den Berg, moest hij vanavond eindelijk weer eens in iemand zijn meerdere erkennen, maar dat was dan ook niemand minder dan onze clubkampioen. Bert behoudt de leiderspositie door dit resultaat ne Frank keldert van 4 naar 6.

Johan van Ommen - Carlo Buijvoets
Johan (nr. 2) en Carlo (nr. 3) vochten een verbeten strijd uit om de tweede plaats op de ranglijst. Johan koos natuurlijk voor 1. d4 en Carlo haalde voor deze gelegenheid de Leeuw maar weer eens uit zijn kooi. Het werd een boeiende partij waarin beide heren zich niets gelegen lieten liggen aan de rokade. Veel pionnen werden naar het front gestuurd en het leek er wel op dat Johan een sadistisch genoegen schiep in het trachten vier pionnen op de vierde rij te houden. Hieronder staat de partij die ook is na te spelen in de Chessviewer (Database: Carlo Buijvoets).

1. d4 Pf6 2. c4 d6 3. Pc3 Pbd7 4. e4 e5 5. Pf3 h6 6. h3 Johan begint een beetje mijn zetten te kopiëren. Dat moet je natuurlijk nooit doen tegen iemand die zelf ook niet schaken kan! 6. ... c6 7. Le2 Le7 8. b3 Da5 Ik wilde mijn dame op c7 hebben, maar deze zet speelde ik louter met de bedoeling om de loper van wit naar d2 te dwingen. Om de een of andere reden wilde ik deze loper niet op de lange diagonaal a1–h8 hebben. 9. Ld2 Dc7 10. Dc2 Pf8 Fritz adviseert hier de korte rokade voor zwart maar rokeren is voor mietjes! 11. d5 Johan verhindert Pe6 maar daar wilde ik helemaal niet naartoe. 11. ... Ld7 12. Le3 g5 13. g4 Alweer die na-aperij. De korte rokade wordt nu voor wit en voor zwart vrij onaantrekkelijk. 13. ... Pg6 14. b4 Fritz adviseert hier de lange rokade voor wit maar rokeren is voor mietjes! Bovendien zou in de loop van de partij blijken dat Johan hoe dan ook vier pionnen op de vierde rij wilde hebben. Op dit moment kwam Bert Meester langslopen en hij wierp een blik op ons bord. "Wit anticipeert op de lange rokade van zwart," zei hij, waarop ik hem voor de gein vroeg welke kant wit dan wel op zou rokeren. Daarop antwoordde Bert dubbelzinnig: "Dat laat hij in het midden." 14. ... Pf4 15. Lxf4 gxf4 16. Ph4 (zie rechter diagram) Fritz komt hier met het alternatief 16. Tc1 en dat lijkt mij sterker dan de tekstzet die Johan een pion gaat kosten. 16. ... Pxe4 Zo, pionnetje gewonnen en er staan er nog maar drie van wit op de vierde rij. Werk aan de winkel voor Johan. Deze zet was mogelijk omdat het paard op h4 nu ongedekt en aangevallen staat. 17. Pg2 Pxc3 18. Dxc3 cxd5 19. Pxf4 Deze had ik gemist, maar er is nog geen man over boord. Zwart mag het paard natuurlijk niet nemen omdat wit dan met zijn dame met schaak inslaat op h8 en het pleit in zijn voordeel gaat beslechten. 19. ... d4 Vrijpion! 20. Pd5 Ik moest toegeven dat die knol een mooi plekje gevonden had. Lijkt mij voldoende compensatie voor de verloren pion. 20. ... Dd8 21. Dd3 Lh4 Verhindert dat Johan met f4 weer een vierde pion op de vierde rij zet. 22. Lf3 Tc8 Zekert veld c7 en geeft de dame de vrijheid om dat veld los te laten. Johan weet nu dat zwart in geen geval meer lang rokeert. 23. a4 Johan heeft weer een deel van zijn missie volbracht, een vierde pion op de vierde rij! 23. ... Dg5 Zo, de lange rokade mag wit nu lekker niet spelen! 24. Ke2? Ik wist nu dat wit helemaal niet meer ging rokeren maar zijn koning inderdaad in het midden zou laten. Fritz adviseert hier Tg1 ipv de tekstzet die hij van een vraagteken voorziet. Maar zelf vond ik deze zet niet zo slecht. De witte torens worden verbonden en zwart heeft nog niet onmiddellijk toegang tot de witte monarch. 24. ... f5 Breken maar om de witte koning op de tocht te zetten. Fritz geeft hier de voorkeur aan h5, mogelijk om de h-lijn te openen voor de toren. Ik moet toegeven dat ik de tekstzet een beetje met samengeknepen billen heb gespeeld. Ik ontdoe mijn koning wel van zijn laatste verdediger. Ook Johan zei na deze zet pesterig dat die niet goed kon zijn waarop ik hem antwoordde dat ik dat gevoel ook had maar niet had kunnen vinden waarom dat zo was en het daarom aan hem overliet om het mij uit te leggen. 25. gxf5 Lxf5 26. Le4 Lxe4 Hier heb ik lang getwijfeld tussen de tekstzet en Dh5+. Fritz geeft dat ook als alternatief en komt met een variant die vervolgens een wat dikkere plus oplevert voor zwart dan de door mij gekozen zet. Die heb ik echter voornamelijk gespeeld omdat na het terugslaan op e4 door de witte dame de pion op c4 meteen ongedekt staat. 27. Dxe4 Tf8 Hier heb ik ook de korte rokade overwogen. Dat lijkt slecht, maar wit kan geen gebruik maken van de penning op de dame. Speelt wit na 27. ... 0–0 28. Thg1, dan gaat het mat na 28. ... Txf2+ 29. Kd3 (Ke1 of Kd1 Dxg1) Td2#. Speelt wit 28. Tag1, de zet waarom ik de korte rokade verworpen heb, dan kan volgen 28. ... Txf2+ 29. Kd1 Td2+ 30. Kc1 Tg2+ en zwart wint een toren. In de analyse kwamen Johan en ik dan ook tot de conclusie dat wit na de korte rokade van zwart vooral geen toren naar de g-lijn moest spelen maar dat f4 dan de beste zet was. 28. f4 Opnieuw heeft Johan een vierde pion op de vierde rij!

28. ... Dg3 (zie diagram links) De dame verhindert dat de witte koning naar de derde rij vlucht en lonkt naar veld f2 met schaak. Maar na een schaakje op dat veld is er eigenlijk niets aan de hand voor wit. De koning staat beter op d3 dan op e2. 29. Taf1?? Johan stinkt er in, hij dekt veld f2 terwijl Thg1, volgens Fritz de zet die de partij voor wit had gered, veel beter en actiever was geweest. Fritz geeft de tekstzet twee vraagtekens en kwalificeert hem daarmee als een blunder. 29. ... Txc4 Ook hierover heb ik lang nagedacht. Ik moest goed bekijken of Thg1 geen kwaad kon. Ik kwam tot de slotsom dat dat niet zo was, speelde deze zet en daarna volgden de gebeurtenissen elkaar snel op. Bijkomend voordeel van deze zet was dat Johan weer slechts drie pionnen op de vierde rij kreeg en er voorlopig geen vierde meer bij kon krijgen. 30. Thg1 d3+! SCHAAK! 31. Dxd3 Dxd3+ SCHAAK! 32. Kxd3 Td4+ SCHAAK! Met stukwinst en de partij zit in de pocket. "Wat gaat het ineens snel..." zei Johan nadat de voorgaande zetten à tempo waren gespeeld. Ik antwoordde daarop dat het een makkelijk tussenstukje was nadat het daarvoor allemaal erg moeilijk was geweest. 33. Kc3 Txd5 De resterende zetten doen eigenlijk niet meer ter zake, maar Johan had moeite om na een bijna vier uren durende strijd het verlies meteen te accepteren. Ongetwijfeld tegen beter weten in speelde hij nog enkele zetten verder. Het zij hem vergeven. 34. Tg7 Le7 35. f5 e4 36. Te1 Lf6+ Over en sluiten! 37. Kc4 helpt niet want zwart redt zijn toren met Td4+ en wint dan de witte toren op g7. 0–1
Carlo klimt door dit resultaat naar de tweede plaats en Johan zakt naar de derde.

Arie van Veen - Willem Frouws
Had Arie het vorige week aan de stok met een Orang Oetang die hij wist te vellen, deze week kreeg hij ruzie met een draak, tenminste volgens Bert die zei dat de partij tussen Arie en Willem iets draakachtigs had. Klaarblijkelijk is onze materiaalcommissaris beter opgewassen tegen werkelijk bestaand ongedierte dan tegen sprookjesdieren want de draak was hem behoorlijk te machtig deze avond. Willem won de partij redelijk op zijn sloffen, was mijn indruk. Van Arie ontving ik het volgende verslag van deze partij.
De draak en de koning
Met e4 opende ik de partij tegen Willem Frouws. Willem zette een pionnetje op c5 en riep: "Dit is de Draak!" Het klonk overtuigend en enigszins triomfantelijk. Ik keek nog eens naar de stelling op het bord en ik moet eerlijk zeggen dat ik het er niet aan af zag. Er waren immers nog maar twee zetten gedaan. Ik bedoel, de Leeuw en de Orang Oetang herken ik wel. Het zijn tastbare dieren die je op zijn minst wel eens hebt gezien in de dierentuin. Maar de Draak ken ik nauwelijks, eigenlijk alleen maar van het behang bij de Chinees. Ik vind het een eng beest. Maar het ging niet slecht. In het begin won ik zelfs een pionnetje en mijn stelling oogde goed. Ik voelde mij eigenlijk wel senang in het drakenlandschap.
Op een gegeven moment besloot ik lang te rokeren. Mijn koning veilig achter vier pionnen, omgeven door twee dubbele torens, een dame, twee lopers en een paard. Oké er stonden wel enkele zwarte stukken gericht op deze vesting maar die waren ver in de minderheid. Ik maakte mij dan ook totaal geen zorgen. De koning waande zich ook erg veilig. Hij lag te slapen als een prins op c1. Hij droomde van een chinees restaurant met drakenbehang waar juist een knappe, slanke jonge Chinese serveerster, gekleed in een zwart kokerjurkje, een portie nasi met sambal er bij naar zijn tafel bracht. De serveerster kwam heel dichtbij en raakte de koning zelfs even aan. De koning had enorm veel lust maar twijfelde tussen de nasi en de serveerster.
Tevreden met de erg veilige stelling op het bord en over de situatie waarin de koning zich bevond, dommelde ik ook even weg naar een andere wereld. Aan de andere kant van het bord zat Willem Frouws. Hij was mager geworden en droeg een zwart satijnen gewaad met daarop rood geborduurde draakmotiefjes. Hij had een Chinees rond hoofddeksel op. Zijn gelaatskleur was gelig en zijn ogen waren spleten. Hij had een, dunne zwarte, naar beneden hangende snor. De door Sander getrakteerde worst at hij met stokjes terwijl hij ondertussen tevreden nipte aan de jenever. Ik genoot van de alom heersende vrede.
Op het moment dat ik wilde gaan zingen: "Wat zijn de dlaken stil, wat zijn de dlaken stil" werd het plotseling donker. Een grote schaduw van een eng beest verduisterde het bord totaal. Een kille wind stroomde over de velden gevolgd door een enorme vlam met een alles verzengende hitte. De velden a, b, c en d verschroeiden van de hoge temperaturen. De eens zo sterke vesting van de witte stukken veranderde in een zwart geblakerde ruïne. Binnen twee zetten werd de koning, die nog steeds droomde over de serveerster en de nasi, zelf verorberd door de Draak.
Op de 23^e zet had Willem met een toren ingeslagen op c3 waar een paard stond. Een fantastische effectieve zet. Er ontstonden allerlei matdreigingen. Er was geen ontsnappen meer mogelijk. Uit. Einde verhaal. De Draak had met 0-1 gewonnen. Nee dit zijn geen sprookjes meer.

Rein Takken - Willem van Diggele
In deze partij kwam Willem weliswaar een kwaliteit tegen een pion voor te staan maar dat was niet voldoende voor de winst. Knap van Rein dat hij met die achterstand de partij toch op remise wist te houden. Hij had dan ook wel wat compensatie voor de materiële achterstand in de vorm van lekker actief spel en een niet gerokeerde koning van Willem die in het centrum pionnetjes moest verdedigen.

Kees van Es - André Schols
Kees en André maakten er een waar spektakel van deze avond. Na de Modern Defense van André begon Kees met een paardoffer op g5 om de zwarte koning op de tocht te zetten. André zag zich korte tijd later genoodzaakt om een stuk terug te offeren waarna de materiële verhouding weer in evenwicht was. Niet lang daarna had André met een niet al te diepe combinatie een stuk en de partij kunnen winnen, maar beide heren was de betreffende zet ontgaan. Dat was des te triester voor André die weer een tijdje later pardoes een stuk weggaf en daarna tegen een onherstelbare bouwval aankeek. Hij zag zich genoodzaakt te capituleren. Het heeft er alle schijn van dat André zijn zomerkracht dit jaar kwijt is. Meestal draait hij bovenaan mee in de zomercompetitie, maar na een keer winst en drie keer verlies ziet het er niet naar uit dat hij zich nog in de strijd om de ereplaatsen kan gaan mengen.

Bram Rook - Frans van den Berg
Sander van Westreenen - Frans van den Berg
Frans moest aantreden voor de minisimultaan en trof daarin Bram en het feestvarken Sander. Bram ging op een bepaald moment schromelijk in de fout waardoor Frans het punt hier in de schoot geworpen kreeg en met Sander had hij ook geen medelijden. Kortom: 2-0 voor Frans die na zijn valse start tegen Johan nu op weg naar boven is.

Carlo Buijvoets