Interne competitie 2009-2010: ronde 11
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
In dit vertraagde verslag (a.g.v. een trainingsstage in Frankrijk) wil ik
het laten bij de ontvangen bijdragen en een korte beschrijving van mijn eigen
partij.
Voor de overige partijen zie de uitslagen.
Deze avond stonden er 5 partijen uit de eerste ronde van de bekercompetitie op
het programma en 3 partijen uit de interne competitie.
Ik begin met de interne competitie.
John Brand – Carlo Buijvoets
In mijn partij tegen John kwam ere en mij onbekende opening op het bord en
bleek al gauw dat ook John zich geen raad wist met mijn onverwachte zetten. Na
zet 11 van wit stond de volgende stelling op het bord, waarin wit duidelijk
geen openingsvoordeel heeft weten te realiseren.
In de diagramstelling na 11. Lf2 heeft wit inmiddels 6 keer met zijn zwartveldige loper gespeeld. Zwart staat beter ontwikkeld, heeft de witte centrumpionnen weten te elimineren. Duidelijk voordeel voor zwart. Dat vindt ook Fritz (-0,8). Dat John na een degelijke verdediging gevolgd door een centrumactie met paard en dame op zet 32 toch remise uit deze partij heeft weten te slepen, mag een succes voor hem genoemd worden en een tegenvaller voor mijzelf.
Frank Nelemans – Gerald Visch
Onderstaand verslag ontving ik van Gerald.
Waar Frank normaal gesproken met c4 opent, opende hij vandaag verrassend met
c4.
Op zet 15 was ik min of meer gedwongen om mijn paard te offeren tegen twee
centrumpionnen.
Na zet 36. Dxd3 van wit (zie diagram)
is de stand toch ongeveer gelijk na Dxb2, (0,7 voordeel voor wit).
Helaas zag ik allerlei matdreigingen na Dxb5+, die eigenlijk toch te weerleggen
waren.
In plaats van Dxb2 speelde ik Dg1+ waarna de witte koning naar c2 kon
ontsnappen en Frank duidelijk in het voordeel was.
Dit voordeel verzilverde hij bekwaam met een mataanval.
Al met al een interessante partij vanwege het thema stuk tegen twee
centrumpionnen.
Uit de bekercompetitie ontving ik
de volgende twee bijdragen.
Arie van Veen – Frank London
Frank schrijft:
De beker tegen Arie met zwart. Er was
geen voetbal, niets weerhield mij er van om er goed voor te gaan zitten. Maar eigenlijk was er wel voetbal: ik heb de
ganse avond zitten “keepen”, de ganse avond een “veenbrandje” zitten blussen.
Vooral pionnetje b7 lag in de vuurlinie. Ze zeggen altijd dat één zwakte niet
erg is, maar Arie had ook een latente vuurhaard met paard en dame op de
verlaten koningsvleugel. Om mijzelf in te dekken had ik bij een nederlaag al
een mooi excuus: “Ik laat dit jaar de beker lopen, ik word liever herbstmeister
“. Zo ver kwam het niet. Arie maakte een klein foutje, een zwart paard rukte zich los, wat tijdnood,
een petite combination met dreigend mat achter de paaltjes, de vlag en de
partij. Het zit me dit seizoen niet tegen.
Hans Hertgers – Harry Mulder
Harry stuurde mij het volgende bericht.
De hele week voorbereid op de competitie en wat denk je…? Hebben ze gauw een
bekerduel ingelast...! Vorige week toen ik voor VDS álles in het werk stelde om
mijn partij in de OSBO tot een goed einde te brengen, schijnt op hetzelfde
tijdstip, elders in het gebouw de loting hebben plaatsgevonden voor de
bekerwedstrijden……… Verrast en overdonderd begreep ik dat ik vanavond tegen
Hans moest spelen voor dit bekerduel. In de veronderstelling dat ik eerst met
zwart en daarna met wit, zoals in de afgelopen jaren altijd een bekerduel werd
uitgevochten, zou spelen kreeg ik te horen dat er ‘enkele wijzigingen’ waren
doorgevoerd……. Heb ik iets gemist op de ALV??
Er werd mij verteld dat ik met zwart moest spelen omdat dat door loting was
bepaald …(?)
Er zou maar één wedstrijd worden gespeeld en deze mag niet langer duren dan 1½
uur! Het is een publiek geheim dat ik altijd in tijdnood kom…………dus deze nieuwe
regel verbaast mij eigenlijk niet eens. Maar goed, mij hoor je niet…
In de partij tegen Hans ontstond al gauw een ‘scherpe stelling’ omdat Hans in
de opening mijn gambiet pion aannam. Het is mij opgevallen dat toch veel
schakers binnen VDS moeite hebben met de behandeling van gambietopeningen. Ik,
als liefhebber, merk gewoon dat ‘men’ de theorie al na de tweede zet niet meer
kent. Een groot nadeel voor de gambietspeler is dan ook dat hij het gambiet dat
hij zich ‘eigen’ heeft gemaakt zelden in de praktijk kan toetsen. Het is toch
jammer dat een mooi gambiet waar soms meer dan honderd jaar studie in zit,
zelden gespeeld zal worden. Het gevecht dat kan en móet ontstaan na een
aangenomen óf geweigerd gambiet bloedt vaak al gauw dood omdat de tegenstander
direct al een zet doet die in die honderd jaar studie niet eens voorkomt! Ach,
misschien is dat juist het beste om een gambiet te bestrijden maar voor de
liefhebber is het jammer.
Zo ook de zet van Hans 3. Lf4(??) - … Druist tegen alles in! Het wonderschone
gambiet is direct ‘niet meer’…Afruilen, complicaties uit de weggaan is dan vaak
een oplossing, maar… niet voor mij !.
Ik wist dat ik door kort te rokeren nog een pion zou verliezen maar hoopte als
compensatie een mooie dreiging te krijgen op zijn koningsstelling. Het lukte
half. Ik verloor de pion(-) maar kreeg weinig compensatie…..(!) De overgebleven
‘dreiging’ bleek te zwak. Hans leek de boel onder controle te hebben en gewoon
twee pionnen voor te staan wat normaal genoeg moet zijn om de partij ‘uit te
schuiven’. Tot ..Td5?? (Valt mijn Dame aan), Dxf4!!. Ik sloeg de loper op f4 en
wit kon deze niet terugnemen met zijn e-pion want anders volgt Te8xTe1 = mat
achter de paaltjes! Volle loper voor! “Kat in het bakkie” dacht ik…. Ik hield
een prachtige stelling over en alles was zeer dreigend voor wit, alleen …….mijn
tijd. Al het hele seizoen mijn grootste tegenstander. Hans vond de juiste zet
na zijn blunder. Ik kon helaas niet de juiste voortzetting vinden en met ‘de klok
in mijn nek’ kon Hans alsnog de partij ‘uitschuiven’. Een terechte overwinning.
Zijn blunder gaf nog enige hoop op een verrassing maar was uiteindelijk niet
voldoende.
Volgende week weer gewoon competitie, toch.?? Of……….?
|
Johan
van Ommen |
- |
Martijn
London |
0-1 |
|
John
Brand |
- |
Carlo
Buijvoets |
½-½ |
|
Frank
Nelemans |
- |
Gerald
Visch |
1-0 |
|
Erwin
Greven |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Harm
Schoten |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Frank
London |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Arie
van Veen |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
André
Schols |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Frits
Wilbrink |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Hans
Hertgers |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Harry
Mulder |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Rob
Amato |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Oneven
|
|
|
Rein
Takken |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Miguel
Tervooren |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bram
Rook |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
George
van den Esschert |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Chris
Plante |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Lidy
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Anton
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Stand Interne Competitie 2009-2010
|
On |
||||||||||
|
1 |
Frank
London |
232,00 |
36 |
8 |
4 |
4 |
0 |
0 |
75,0 |
1 |
|
2 |
Frits
Wilbrink |
216,17 |
35 |
8 |
3 |
4 |
0 |
1 |
62,5 |
0 |
|
3 |
Erwin
Greven |
208,67 |
34 |
8 |
3 |
4 |
1 |
0 |
62,5 |
0 |
|
4 |
Carlo
Buijvoets |
179,50 |
33 |
8 |
4 |
2 |
2 |
0 |
62,5 |
1 |
|
5 |
Hans
Hertgers |
169,50 |
32 |
9 |
3 |
3 |
3 |
0 |
50,0 |
0 |
|
6 |
Henk
Greevenbosch |
167,00 |
31 |
6 |
3 |
2 |
1 |
0 |
66,7 |
1 |
|
7 |
Miguel
Tervooren |
143,50 |
30 |
7 |
2 |
2 |
3 |
0 |
42,9 |
0 |
|
8 |
John
Brand |
138,67 |
29 |
10 |
4 |
3 |
3 |
0 |
55,0 |
0 |
|
9 |
Rob
Amato |
134,33 |
28 |
6 |
3 |
1 |
2 |
0 |
58,3 |
0 |
|
10 |
Arie
van Veen |
123,50 |
27 |
8 |
3 |
2 |
3 |
0 |
50,0 |
0 |
|
11 |
Martijn
London |
121,33 |
26 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
0 |
|
12 |
Johan
van Ommen |
112,17 |
25 |
9 |
2 |
2 |
4 |
1 |
33,3 |
0 |
|
13 |
George
van den Esschert |
109,00 |
24 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
0 |
|
14 |
Harm
Schoten |
99,67 |
23 |
4 |
3 |
0 |
1 |
0 |
75,0 |
0 |
|
15 |
Frank
Nelemans |
96,33 |
22 |
10 |
2 |
4 |
4 |
0 |
40,0 |
0 |
|
16 |
André
Schols |
93,50 |
21 |
10 |
3 |
1 |
6 |
0 |
35,0 |
0 |
|
17 |
Rein
Takken |
81,00 |
20 |
5 |
1 |
1 |
3 |
0 |
30,0 |
0 |
|
18 |
Harry
Mulder |
72,83 |
19 |
10 |
3 |
3 |
4 |
0 |
45,0 |
0 |
|
19 |
Chris
Plante |
69,00 |
18 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |
1 |
|
20 |
Lidy
Rietveld |
56,67 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
|
21 |
Bram
Rook |
55,00 |
16 |
8 |
2 |
1 |
5 |
0 |
31,3 |
0 |
|
22 |
Anton
Rietveld |
50,00 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
|
23 |
Gerald
Visch |
40,67 |
14 |
10 |
3 |
0 |
7 |
0 |
30,0 |
0 |
|
24 |
Ron
Sint Nicolaas |
20,33 |
13 |
10 |
1 |
1 |
8 |
0 |
15,0 |
0 |