Interne competitie 2008-2009: ronde 28
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
Een korte competitie dit seizoen. Slechts 29 ronden en dat betekent dat deze
avond al de voorlaatste ronde op het programma stond.
Door afwezigheid van Henk Greevenbosch moest de bekerfinale nog een keer
uitgesteld worden. Deze vindt nu plaats tijdens de slotronde.
Intern stonden er de nodige belangen op het spel, waarbij vooral het gevecht om
een plaatsje in VDS 1 de boventoon voerde. Laten we gauw kijken hoe dit ver- en
afliep.
Het is enige tijd geleden dat de ronde gespeeld werd en omdat er weinig opmerkingen
in de map staan en ik er ook niet veel herinneringen aan heb omdat ik nogal
geconcentreerd met mijn eigen partij bezig was, moet ik het veelal laten bij
het vermelden van de uitslag. Het zij zo.
George van den
Esschert - Johan van Ommen: 1 – 0
Door zijn verlies zakt Johan van plaats vijf naar zes. George wordt door
dit resultaat onze nieuwe clubkampioen. Dat feit werd nog even de nodige
luister bijgezet.
Proficiat, George.
Erwin Greven - Frans van
den Berg: 1 - 0
Frans heeft altijd grote moeite tegen Erwin. Ik heb hem wel eens horen
zeggen: “Tegen Erwin speel ik altijd mijn slechtste schaak.” Dit kan natuurlijk
ook als een compliment aan het adres van Erwin opgevat worden, dat hij Frans
nooit de gelegenheid geeft om in zijn eigen spel te komen. Dat was ook vanavond
zo. Erwin won en eindigt bij afwezigheid in de laatste ronde op een zekere
tweede plaats. Frans zakt van 13 naar 15.
André Schols - Carlo
Buijvoets
Bij het ingaan van de voorlaatste ronde gaapte er een gaatje van minder dan
3 punten tussen André en mij in het voordeel van André. Ik stond op plaats 7 en
André op 6 en ik was mij er in ieder geval heel erg van bewust dat dit wel eens
een sleutelpartij kon zijn in de wedloop om een plaats in het eerste team
volgend seizoen. In die wetenschap en in de veronderstelling dat ook André maar
wat graag promotieklasse wil spelen, was de inzet van deze partij hoog. Maar al
snel bleek dat noch André, noch ik daarvoor op safe wilde spelen. Alle
registers werden opengetrokken en het begon al op zet 1. 1. e4 Wat
krijgen we nu??? André die geen b4 speelt op de eerste zet... Zou hem iets
mankeren? 1. ... d5 Uit angst voor Harry's hoon kies ik meteen
maar voor het onduidelijke Scandinavisch in plaats van het oerdegelijke Frans.
Zat me niet lekker, maar André was natuurlijk ook op de eerste zet al aan het
dwalen geslagen. 2. e5 Klaarblijkelijk heeft André iets speciaals
voor mij in petto, want met deze zet dwingt hij mij min of meer om mijn Reus op
e6 te zetten en dat doe ik dan ook, met de woorden: "Als je dan zonodig
Frans wilt, doe ik mee." 2. ... e6!! Zo, die staat en
komt daar de rest van de partij ook niet meer vandaan. 3. b3 Beter
bewijs voor André's snode plannen is er niet. Klaarblijkelijk heeft hij ergens
een obscure variant gevonden Toen ik na de partij vroeg wat hij had willen
spelen, zei hij: "Ja, dat vertel ik je niet." Hier was ik uit mijn
theorie en moest op eigen kracht verder. 3. ... c5 4. Lb2 "Laatste
zet uit boek", zegt Fritz. 4. ... d4 Deze zet kende Fritz
dus niet meer en ik ben ervan overtuigd dat hij ook André onbekend voorkwam.
Mooi, dan staan we wat dat betreft nu quitte. Mijn bedoeling moge duidelijk
zijn, meteen de loper op b2 aan banden leggen. Ik verwachtte nu op korte
termijn c3 van André om de diagonaal weer te openen, maar die kwam niet. 5. Pf3 Pc6
6. Lb5 Ld7 Nu dreigt het bekende grapje 7. ... Pxe5
waarna wit gewoon een pion verliest, dus André kiest ervoor om te ruilen op c6.
7. Lxc6 Lxc6 Gewoonlijk is de witveldige loper van zwart
altijd een zorgenkindje in het Frans, maar nu staat deze fier op de lange
diagonaal en is er van enige zwakte niets te bespeuren. 8. 0–0 Pe7
9. d3 Pf5 10. Pbd2 g5 Wat mij hier bezielde, weet ik
niet, maar ik wilde er in ieder geval zeker van zijn dat ik niet te passief zou
komen te staan nu de witte cavalerie in aantocht was. En die korte rokade...
Who cares! 11. Pe4 Le7 12. Pfd2 Wat nu weer, zie ik daar
een terugtrekkende beweging bij André? 12. ... h5 Dan nog maar
een pion naar voren en voorkomen dat wit de dame op h5 plaatst. Fritz geeft
hier als alternatief: 12. ... Dc7 13. Pf6+ Lxf6
14. exf6 13. Pc4 Aha, dat terugtrekken was dus van zeer
tijdelijke aard. Maar twee witte paarden in het centrum, dat duld ik niet.
Voorwaarts mannen. 13. ... b5 Nu mag André kiezen om zijn
vorige zet terug te nemen (leek me onwaarschijnlijk dat hij dat doen zou) of de
pion van e5 te offeren. Hij koos voor het laatste. 14. Pcd6+ Na de
partij liet André mij zien dat zijn e-pion altijd wel verloren zou zijn gegaan.
Dat klopte, maar ik had het in de partij op dit moment nog niet doorgerekend.
De zwakte van die e-pion kon toch niet ongedaan worden gemaakt, dus waarom
rekenen en tijd verspillen? 14. ... Pxd6 15. exd6 Lxd6
16. Pxd6+ Fritz adviseert hier 16. c3 om die luis van d4
eindelijk kwijt te raken. André speculeert nu al op een eindspel met lopers van
ongelijke kleur en remisekansen. Ik kon het hier nog niet overzien en maakte
mij inderdaad wel een beetje zorgen om die lopers van ongelijke kleur, maar ik
had wel al de overtuiging dat mijn loper op c6 veel meer kracht uitstraalde dan
die van André op b2. 16. c3 Lf4 17. Te1 h4
16. ... Dxd6 17. Lc1 0–0–0 18. De2 Als wit zich
hier vergrepen had aan g5 zou hij van een koude kermis thuis zijn gekomen na
Dd5 met matdreiging op g2 en gelijktijdige aanval op de loper. 18. ... g4
19. Te1

Hier sloeg mij even de schrik om het hart. André was klaarblijkelijk op zoek
naar dameruil en als hij daarin zou slagen, dacht ik dat de ongelijke lopers
van grotere betekenis zouden worden in het spelen op remise van wit. Wat te
doen zonder de pion terug te hoeven geven en zonder het stellingvoordeel uit
handen te geven? Na lang wikken en wegen besloot ik dameruil toe te laten op e4
zodat de witte toren op de halfopen e-lijn weer tegen zijn eigen pion aan zou
kijken en daarmee aan kracht zou inboeten. 19. ... Dd5
20. De4 Dxe4 21. dxe4 f6 Gespeeld om de loper nog even
van g5 weg te houden. 22. e5 Als André deze zet niet gespeeld had,
had ik het gedaan. 22. ... f5 Nu moest ik toch veld g5 weer
vrijgeven, maar ik was ervan overtuigd dat het geen kwaad kon. 23. Lg5 André
komt meteen een kijkje nemen op g5, maar er zijn witte velden genoeg voor mijn
torens om een veilig heenkomen te vinden. 23. ... Td7
24. Tad1 Le4 25. Td2 h4 Deze zet voert de druk op de
koningsstelling op en voorkomt dat wit deze pion blokkeert met zijn loper. 26. Ted1
Fritz geeft hier als alternatief 26. Tc1 h3 27. Lf6 Thh7.
26. ... Thh7 Stilte voor de storm. Ik voelde: "Nu gaat
het komen." Ik wilde uit voorzorg vast mijn torens allebei op een wit veld
hebben staan om onaangename verrassingen uit te sluiten. 27. b4

Eindelijk komt André tot inkeer. Die pion had natuurlijk al op de eerste zet
naar b4 gemoeten. Tempoverlies! 27. ... h3 Over deze zet heb
ik lang nagedacht. Mijn overwegingen waren dat André nu hoe dan ook kon gaan
breken op de damevleugel. Als ik op de koningsvleugel de pionnen van wit kon
lamleggen, had ik op de damevleugel niets te duchten. Als André op de volgende
zet zou slaan op c5, had hij op de damevleugel alleen nog pionnen met een wit
promotieveld: geen schijn van kans dus. Ik zou dan hxg2 spelen en zo de koning
vastleggen op g1. André mocht vervolgens niet nemen op d4 omdat ik dan
torenruil zou afdwingen waarna mijn koning vrij spel kreeg, mede dank zij mijn
Reus op e6, en ik op de damevleugel uiteindelijk de witte loper kon dwingen
zich op te offeren. Ik weet niet of André dit ook allemaal zo gezien had, maar
hij koos voor 28. g3 Nu lag de witte koningsvleugel lam en kon ik
met een gerust hart op b4 slaan, wetend dat mijn d-pion puur vergif was voor
André. 28. ... cxb4 29. Txd4 Txd4 30. Txd4 Td7
Zonder dralen ruilde ik alle torens af, overtuigd van het feit dat de
ongelijke lopers André geen enkele kans meer boden op een puntendeling. Fritz
beweert echter dat Tc7 hier nauwkeuriger was geweest en hij komt met de
volgende variant: 30. ... Tc7!? 31. Txb4 Txc2
32. Txb5 Txa2 33. Tc5+ Kd7 34. Kf1
31. Txd7 Kxd7 32. Ld2? André ging naarstig op zoek naar herovering van zijn pion, maar
tevergeefs. Hier geeft Fritz de voorkeur aan 32. Le3 waarna
zwart toch iets meer moeite heeft met zijn pionnen op de damevleugel. 32. ... a5
33. c3 bxc3 34. Lxc3 b4 35. Lb2 Lg2 Nu kan
wit de koning niet meer echt bevrijden, zelfs niet met het volgende pionoffer. 36. f4 gxf3 e.p.
Nu staat zwart twee pionnen voor en
omdat het op elke vleugel een vrijpion met een wit promotieveld betreft,
garanderen deze zwart de winst, ondanks de ongelijke lopers. 37. Kf2 Kc6
38. a3 Kb5 Zwart kan
beter niet zelf gaan slaan op a3, want dan krijgt hij een zwart promotieveld.
Hoewel, in deze stelling had het niets uitgemaakt. 39. axb4 axb4
40. Ke1 Kc4 41. Kf2 Kd3

Wit geeft op. Nog altijd staat de Reus op e6 en daar is gewoon geen verweer
tegen. Na de partij verzuchtte André nog: "Ik heb niet eens een echte
grote blunder gemaakt." Dat is voorheen vaak anders geweest in onze
onderlinge partijen. Vaak werden die door blunders van een van ons beslist,
maar dit keer was dat gelukkig niet het geval. Ik was zeer tevreden met de
partij en na thuiskomst werd ik dat nog meer toen ik constateerde dat ik maar
liefst naar de 3e plaats op de ranglijst was geklommen door dit resultaat.
Harm, die op die positie stond, met vakantie was, deze ronde zijn elfde
"Afwezig met geldige reden" incasseerde en daardoor geen punten
kreeg, duikelde naar de 5e plaats. Ik weet niet of hij het zich gerealiseerd
heeft, maar ik heb in de afgelopen weken enkele malen terug moeten denken aan
zijn eindsprint in het seizoen 2003-2004 toen hij tijdens de twee voorlaatste
ronden op fietsvakantie was en na terugkomst, bij het ingaan van de slotronde,
op de eerste plaats was beland. In die slotronde won hij toen van Willem Frouws
en werd kampioen. Dat kampioenschap zat er dit keer toch al niet meer in, maar
nu is hij vooralsnog ook in de eindsprint geklopt. Misschien heeft Harm nog een
verrassing voor ons in de laatste ronde.
Op de vierde plaats staat Frank London die ook nog door mij werd gepasseerd,
maar door de duikeling van Harm zijn positie zag gehandhaafd.
Frits Wilbrink - Harry
Mulder
Harry kon het natuurlijk weer niet laten om zijn eigen visie op deze avond
te geven. Al tijdens de speelavond zelf zij hij op een bepaald moment: “Ik
schrijf het verslag!” Hij hield woord.
Bij
binnenkomst wachtte mij een leuke verassing. Bert Meester, onze kampioen van de
laatste jaren, kwam mij persoonlijk feliciteren met mijn prachtige overwinning
van vorige week. Helaas kon hij wegens drukke werkzaamheden dit seizoen maar
zelden de gang naar onze speelzaal ‘De Hoge Weye’ maken, maar vanavond maakte
hij een uitzondering…………..Klasse.
Ik zag op het wedstrijdformulier dat mijn tegenstander van vanavond Frits was,
één van de drie ‘Fransmannen’. Tot mijn vreugde zag ik ook dat ik achter
de zwarte stukken mocht zitten zodat er in ieder geval géén oervervelende
e6-partij op het bord kon komen. De partij:
1. e4, mijn antwoord hierop 1. … e5. Frits speelde 2. Pf3,
vrij logisch, hierop kwam mijn 2. … f5, Lettisch-gambiet en toen werd
het ‘stil aan de overkant’. Blijkbaar was mijn tegenstander niet zo op de
hoogte van deze opening. Mooi. Twee zetten en dan al een kwartier voorsprong!
Zijn 3. L c4 gaf aan dat hij koos voor weinig risico’s en niet al te veel
complicaties die zouden zijn ontstaan na 3. Pxe5! Ondanks deze ‘passieve
Franse instelling’ lukte het mij toch om een vrij scherpe stelling op het bord
te krijgen.
Op een bepaald moment in de partij was ik een combinatie aan het doorberekenen
die volgens mij doorslaggevend voordeel voor zwart zou opleveren, maar toen
gebeurde het…………….Net op het moment dat ik de laatste ‘zijvarianten’ aan het
doorberekenen was werd ik uit mijn concentratie gehaald door het harde
indringende geluid van een ….mobieltje! Geïrriteerd keek ik op en zag dat het
mobieltje van mijn tegenstander de boosdoener was. Ik vroeg me hardop af wat nu
de procedure zou zijn. Mocht ik de partij claimen? Ik wist het niet. Er was geen één iemand die op mijn vragen een
antwoord gaf. Bestuursleden die ik aankeek ‘doken’ plotseling weg. De één moest
plots naar het toilet….en de ander deed net of zijn partij interessant was en
veinsde, al buigend over zijn schaakstukken, diep na te denken…. Niemand
reageerde! Uiteindelijk besloot ik maar om een zet uit te voeren en tot
overmaat van ramp beroerde ik een ander stuk dan ik aanvankelijk van plan was
in mijn berekeningen. Een gewonnen stelling veranderde in één keer in een
remisestelling………Enkele zetten later besloot ik maar om, zeer teleurgesteld,
een remiseaanbod te doen richting mijn tegenstander. Hij accepteerde dit zodat
hij een halfje won…. en ik een halfje verloor............
Een paar borden verderop stelde George zijn kampioenschap veilig door zijn
partij te winnen. Gefeliciteerd George. Ik verheug me nu al op de partij tegen
jou bij je simultaan optreden na de ALV. Eerst hebben we nog de afsluitende
ronde.
Tot dan.
Harry
Tot grote hilariteit van alle
aanwezigen was het later op de avond het mobieltje van Harry dat de nog
schakenden bruut uit hun concentratie haalde. Maar daar hoor je hem dan weer
niet over.
Kijk, als je mij vraagt wat er had moeten gebeuren met de partij Frits-Harry
als er een claim bij mij was ingediend –wat in werkelijkheid nooit gebeurde!-,
dan weet ik dat wel, maar vraag je me wie ik hoe moet straffen als zijn eigen
partij al is afgelopen en zijn mobieltje laat evenals de baas zelf zo vaak
doet, luidruchtig van zich horen… Nee, daarop moet ik het antwoord schuldig
blijven. Ik zal dit eens uitzoeken.
Gerald Visch - Bram Rook: 1
– 0
Hoewel Bram mij in de auto op de terugweg nog wel iets heeft verteld over deze
partij, is me dat ook weer ontschoten, euforisch als ik was over mijn eigen
partij.
Frank Nelemans - Hans
Hertgers
Frank schrijft:
Een min of meer reguliere opening, waarna
Frank, door een foutje van Hans, een pion won maar wel een dubbelpion kreeg.
Het voordeel was te klein om uit te buiten en de partij eindigde in remise.
Ron Sint Nicolaas - Arie
van Veen: ½ - ½
Een prima resultaat van Ron, die hiermee aangeeft dat er duidelijk groei
zit in zijn prestaties.
Zoals bekend, spelen we op 28 mei de slotronde van de interne competitie volgens het principe 1 tegen 2, 3 tegen 4, enzovoort. De speelduur in de slotronde is 2 uur p.p.p.p. Afbreken is bij wijze van uitzondering niet toegestaan. Door omstandigheden spelen George en Henk de bekerfinale, wat voor George niet uitmaakt omdat hij toch al kampioen is. Voor Henk is het de enige prijs die hij nog verdienen kan dit seizoen. Hopelijk voor hem is hij dan voldoende hersteld van zijn verblijf in het ziekenhuis om George het vuur na aan de schenen te leggen. Eén tip voor Henk: laat het niet op vluggeren aankomen, want we hebben vorig jaar gezien waartoe George dan in staat is. Voor het overige heb ik tot op dit moment alleen afmeldingen staan van Erwin en Frits de Heus. Zo kan iedereen zelf kijken wie zijn of haar waarschijnlijke tegenstander zal zijn.
Carlo Buijvoets
Afgebroken partij
uitgespeeld door Fritz
Nadat ik bovenstaand verslag geschreven had, heb ik contact gezocht met Arie
van Veen en John Brand. Van hen stond er nog een afgebroken partij open en daarvan
wilde ik graag de uitslag weten voorafgaand aan de slotronde. John was de
eerste die reageerde op mijn mail met de mededeling dat hij tijdens de
slotronde afwezig zou zijn en ook geen kans zag de afgebroken partij uit te
spelen. Dus heb ik deze laten uitspelen door Fritz waarna Arie als winnaar uit
de strijd kwam.
Voor de volledigheid hierbij de zetten die Fritz speelde, voorafgegaan door de
afgebroken stelling na de 50e zet van zwart en gevolgd door de
slotstelling na het uitspelen door Fritz.

Stelling
uitspelen (Fritz8, 120'/40+60)
51. Tg1 Tcg8 52. Tfg2 La6 53. Txc2 Lc8 54. Tc7+ Ld7
55. Txd7+ Dxd7 56. Dc1 Tc8 57. Dd2 Kg8 58. Tc1 Txc1
59. Dxc1 Db7 60. Dd1 Dc6 61. h4 Dg6 62. De1 Tc7
63. De2 e3 64. f5 Dxf5 65. Dxe3 Tc2+ 66. Kg1 Txb2
67. De8+ Kg7 68. De7+ Df7 0–1

Door deze
uitslag heeft de ranglijst ook wijzigingen ondergaan en deze zijn doorgevoerd
in onderstaande ranglijst na ronde 28.
|
George
van den Esschert |
- |
Johan
van Ommen |
1-0 |
|
Erwin
Greven |
- |
Frans
van den Berg |
1-0 |
|
André
Schols |
- |
Carlo
Buijvoets |
0-1 |
|
Frits
Wilbrink |
- |
Harry
Mulder |
½-½ |
|
Gerald
Visch |
- |
Bram
Rook |
1-0 |
|
Frank
Nelemans |
- |
Hans
Hertgers |
½-½ |
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Arie
van Veen |
½-½ |
|
Afgebroken partij
ronde 21 |
|||
|
John
Brand |
- |
Arie
van Veen |
0-1 |
|
Rein
Takken |
- |
Oneven
|
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frank
London |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Harm
Schoten |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Chris
Plante |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits
de Heus |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Lidy
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Anton
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rob
Amato |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
John
Brand |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Miguel
Tervooren |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bert
Meester |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Sander
van Westreenen |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Theo
van der Bijl |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Ranglijst Interne Competitie 2008-2009: bijgewerkt t/m ronde 28
|
1 |
George
van den Esschert |
685,50 |
42 |
16 |
11 |
5 |
0 |
0 |
84,4 |
|
2 |
Erwin
Greven |
632,17 |
41 |
23 |
14 |
6 |
3 |
0 |
73,9 |
|
3 |
Carlo
Buijvoets |
534,67 |
40 |
20 |
12 |
1 |
7 |
0 |
62,5 |
|
4 |
Frank
London |
520,50 |
39 |
19 |
4 |
12 |
3 |
0 |
52,6 |
|
5 |
Harm
Schoten |
506,83 |
38 |
13 |
7 |
3 |
3 |
0 |
65,4 |
|
6 |
Johan
van Ommen |
485,33 |
37 |
20 |
9 |
6 |
5 |
0 |
60,0 |
|
7 |
André
Schols |
483,00 |
36 |
24 |
8 |
9 |
7 |
0 |
52,1 |
|
8 |
Hans
Hertgers |
469,00 |
35 |
23 |
6 |
15 |
2 |
0 |
58,7 |
|
9 |
Frits
Wilbrink |
429,83 |
34 |
22 |
7 |
10 |
5 |
0 |
54,5 |
|
10 |
Henk
Greevenbosch |
401,00 |
33 |
10 |
6 |
0 |
4 |
0 |
60,0 |
|
11 |
Arie
van Veen |
395,00 |
32 |
20 |
8 |
7 |
5 |
0 |
57,5 |
|
12 |
John
Brand |
374,50 |
31 |
16 |
4 |
5 |
7 |
0 |
40,6 |
|
13 |
Frank
Nelemans |
369,50 |
30 |
26 |
9 |
8 |
9 |
0 |
50,0 |
|
14 |
Gerald
Visch |
356,83 |
29 |
22 |
10 |
4 |
8 |
0 |
54,5 |
|
15 |
Frans
van den Berg |
343,50 |
28 |
16 |
5 |
4 |
7 |
0 |
43,8 |
|
16 |
Rob
Amato |
299,50 |
27 |
9 |
1 |
4 |
4 |
0 |
33,3 |
|
17 |
Harry
Mulder |
290,67 |
26 |
24 |
8 |
5 |
11 |
0 |
43,8 |
|
18 |
Chris
Plante |
274,50 |
25 |
17 |
4 |
7 |
6 |
0 |
44,1 |
|
19 |
Bram
Rook |
246,50 |
24 |
18 |
7 |
1 |
10 |
0 |
41,7 |
|
20 |
Rein
Takken |
243,67 |
23 |
16 |
4 |
4 |
8 |
0 |
37,5 |
|
21 |
Ron
Sint Nicolaas |
230,50 |
22 |
22 |
7 |
3 |
12 |
0 |
38,6 |
|
22 |
Frits
de Heus |
155,50 |
21 |
10 |
2 |
2 |
6 |
0 |
30,0 |
|
23 |
Lidy
Rietveld |
112,33 |
20 |
12 |
2 |
0 |
10 |
0 |
16,7 |
|
24 |
Theo
van der Bijl |
96,33 |
19 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
50,0 |
|
25 |
Miguel
Tervooren |
83,00 |
18 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
26 |
Bert
Meester |
73,67 |
17 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
27 |
Anton
Rietveld |
58,67 |
16 |
8 |
0 |
0 |
8 |
0 |
0,0 |
|
28 |
Sander
van Westreenen |
55,00 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |