Interne competitie 2008-2009: ronde 25

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Het is met lood in de schoenen dat ik mij, na enige aandrang van onze columnist, eindelijk heb weten te zetten aan het schrijven van het rondeverslag. Ook heb ik gisteren pas durven kijken naar de gevolgen van de uitslagen van afgelopen donderdag op de posities op de ranglijst, waarbij mijn angst vooral mijzelf gold. Waarom? Dat staat te lezen in het verslag van mijn eigen partij.

George van den Esschert - Erwin Greven
Als George dit seizoen nog iemand te duchten heeft in de race om het kampioenschap, dan is het Erwin. Deze avond had Erwin dus de kans om heel dicht bij te komen, maar dan moest hij wel winnen en dat is nog niemand gelukt deze competitie. Ook deze avond wist George het verliestellertje op 0 te houden, maar het lukte hem niet de afstand tot zijn enige concurrent te vergroten.

Carlo Buijvoets - Harm Schoten
Nog een vierpunten-wedstrijd. Ik moest met wit tegen Harm en mijn achterstand op Harm bedroeg bij het ingaan van deze ronde 38 punten en Harm was precies zoveel punten waard. Een uitgelezen kans voor mij dus, om mijn kandidatuur voor VDS 1 voor volgend seizoen (promotieklasse?) veilig te stellen. Maar er ging van alles mis! Harry had mij nog beloofd (of moet ik zeggen “gedreigd”) om hierover een verslag te schrijven, maar wellicht omdat ik zei dat ik het toch niet zou plaatsen, heeft hij dat achterwege gelaten. Bedankt, Harry.
Wat ging er dan zoal mis? Kijk en huiver.

Harm had mij in de opening al verrast door naar de Caro Kann te grijpen als verdedigingswapen. In eerdere ontmoetingen speelde Harm meestal Siciliaans en kon ik het Morragambiet spelen. Nu dus niet. Na 25. … Dc7 stond de volgende stelling op het bord. Ik was net even naar de wc geweest en Harm had de klok even stilgezet. Bij mijn terugkomst zette hij de klok weer aan en zei daarbij nog iets wat mij geheel ontging omdat ik alweer in de stelling verdiept was. Ik was namelijk al een aantal zetten aan het zoeken naar een mogelijkheid om tot actief spel te komen. Nu meende ik eindelijk het paard van d5 weg te kunnen krijgen door eerst het paard van f6 weg te lokken en daarna met mijn loper op d5 te slaan.

Vanuit de diagramstelling volgde 26. Ph5?? Pxh5 27. Dxh5 Pf4 en zwart wint de kwaliteit. Ik verwenste mijzelf om mijn stommiteit en verloor meteen alle vertrouwen in de partij. Er volgde 28. Dg4 Pxe2+ 29. Dxe2 Lxe5 30. Lxe5 Txd1+ 31. Lxd1 Dc4 32. De3 De4 Als een volleerd jeugdschaker weet Harm precies wat hem te doen staat nu hij materiaal heeft gewonnen: alles afruilen en het eindspel ingaan. Ik wilde natuurlijk de dames niet ruilen, mijn enige kans om nog onrust te stoken in het vijandelijke kamp! 33. Dg3 Lg6 34. Lf3 De1+ 35. Kh2 Tc5 36. Ld4 Tg5 37. Db8+ Kh7 38. Df8 Dreigt mat op g7, dus besluit Harm dat punt te dekken door de loper weg te spelen en meteen verder op afruil aan te sturen. 38. … Lh5?? (zie diagram)

Ik had mij voorgenomen om, als de loper zich zou wegtrekken naar e4, het beste veld naar mijn mening, om de f-pion te slaan. Toen Harm de loper echter op h5 zette, dacht ik niet na en veronderstelde dat het effect hetzelfde was als na Le4, dus ik speelde a tempo 39. Dxf7??????????????  Met het idee om met de dame terug te nemen op f3 als de loper daar zou slaan. Harm keek mij verbaasd aan en speelde 39. … Lxf7 0-1 Als je dan direct daarna te horen krijgt dat je met wit gewoon de partij had kunnen beslissen met 39. Lxh5 omdat deze loper niet met de toren teruggenomen kan worden wegens Dxg7 mat (39. … e5 biedt geen soelaas wegens 40. Lf7), dan heb je even geen zin meer in schaken of schrijven daarover.
In de auto op weg naar huis zei Harm dat het evenwicht tot zet 25 niet verstoord was geweest, reden voor hem dat hij op die zet remise had aangeboden.
“Wat?? Heb je remise aangeboden?” riep ik uit. “Dat heb ik helemaal niet gehoord!”
Dus dat was wat hij had gezegd toen ik terugkwam van de wc. Ik weet overigens niet of ik het aanbod had aangenomen als ik het wel gehoord had.

Gelukkig had Harm voor mij deze avond ook twee cd’s van Daniël Lohues meegenomen om te beluisteren, getiteld Allennig en Allennig II, en met liedjes als “Morgen Wordt Het Beter Toch, Of Niet?”, “Mar Dat Doe'j Ja Niet”, “'t Is En Het Blef ’n Gevecht” en “Baat Bij Muziek” ben ik, gelukkig niet helemaal allennig, de paasdagen doorgekomen.

Frank London - André Schols
Van Frank ontving ik het volgende bondige verslag:
André en Frank speelden een wonderbovenwaarlijk inhoudsrijke remise. De allerbelabberdste schimpscheuten van de minkukels, oelewappers en stoethaspels waren echter weer schering en inslag.
Frank, nog steeds een 7+ voor taal

Johan van Ommen - Frits Wilbrink
Ik weet niet van wie, maar een van beiden (Frits?) schreef het volgende over deze partij in de map:
Het evenwicht is waarschijnlijk op geen enkel moment verstoord geweest, maar wit had meer kansen gehad als hij zijn pion had doorgeschoven in plaats van te ruilen.

Hans Hertgers - Gerald Visch
Geralds commentaar op deze partij:
Zwart kwam iets beter uit de opening, maar het voordeel werd later door Hans teniet gedaan. Terechte remise.

Frank Nelemans - Frits de Heus
Frank over deze partij:
Zeer onregelmatige partij waarin Frank vrij snel een centrumpion veroverde. Na enige afruil (waarbij Frank op een zeker moment mat-in-één over het hoofd zag) bleek na zetdwang die ene pion doorslaggevend.

Ron Sint Nicolaas - Rein Takken
Ron lijkt de laatste weken zijn naam eer aan te doen. Ook deze week gaf hij het volgens eigen zeggen weer te makkelijk uit handen.

John Brand - Harry Mulder
Menigeen liep deze avond langs dit bord met de gedachte “laat mij die stelling van Harry maar uitspelen”. Harry had inderdaad een prachtige stelling, met veel dreiging richting de witte koning, maar klaarblijkelijk had John goed ingeschat dat de aanval niet door zou slaan. Aan het eind van de avond stond Harry toch met lege handen.

Theo van der Bijl - Bram Rook
Volgens Bram gaf Theo ergens in de partij pardoes een paard weg. Bram had het er daarna niet al te moeilijk meer mee.

Carlo Buijvoets

top

OVERZICHT VOOR RONDE 25, GESPEELD OP 09-04-2009

Wit

Zwart

Uitslag

George van den Esschert

-

Erwin Greven

½-½

Carlo Buijvoets

-

Harm Schoten

0-1

Frank London

-

André Schols

½-½

Johan van Ommen

-

Frits Wilbrink

½-½

Hans Hertgers

-

Gerald Visch

½-½

Frank Nelemans

-

Frits de Heus

1-0

Ron Sint Nicolaas

-

Rein Takken

0-1

John Brand

-

Harry Mulder

1-0

Theo van der Bijl

-

Bram Rook

0-1

Chris Plante

-

Oneven

Henk Greevenbosch

-

Afwezig met geldige reden

Arie van Veen

-

Afwezig met geldige reden

Lidy Rietveld

-

Afwezig met geldige reden

Anton Rietveld

-

Afwezig met geldige reden

Frans van den Berg

-

Afwezig met geldige reden

Rob Amato

-

Afwezig met geldige reden

Bert Meester

-

Afwezig met geldige reden

Sander van Westreenen

-

Afwezig met geldige reden

top

Ranglijst Interne Competitie 2008-2009: bijgewerkt t/m ronde 25

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Af

Perc

1

George van den Esschert

578,33

41

13

9

4

0

0

84,6

2

Erwin Greven

531,33

40

20

12

5

3

0

72,5

3

Harm Schoten

481,50

39

13

7

3

3

0

65,4

4

Frank London

465,67

38

17

4

11

2

0

55,9

5

André Schols

441,17

37

21

8

8

5

0

57,1

6

Johan van Ommen

433,00

36

18

8

6

4

0

61,1

7

Henk Greevenbosch

408,00

35

10

6

0

4

0

60,0

8

Carlo Buijvoets

402,17

34

17

9

1

7

0

55,9

9

Hans Hertgers

392,50

33

20

5

13

2

0

57,5

10

Frits Wilbrink

367,00

32

20

7

8

5

0

55,0

11

John Brand

353,00

31

16

4

5

6

1

40,6

12

Arie van Veen

340,50

30

18

7

6

4

1

55,6

13

Frans van den Berg

321,67

29

15

5

4

6

0

46,7

14

Rob Amato

303,50

28

9

1

4

4

0

33,3

15

Gerald Visch

299,50

27

20

9

4

7

0

55,0

16

Frank Nelemans

282,00

26

23

7

7

9

0

45,7

17

Chris Plante

259,67

25

15

4

7

4

0

50,0

18

Harry Mulder

230,50

24

21

7

4

10

0

42,9

19

Rein Takken

221,33

23

14

4

4

6

0

42,9

20

Ron Sint Nicolaas

197,17

22

20

7

2

11

0

40,0

21

Bram Rook

195,00

21

16

6

1

9

0

40,6

22

Frits de Heus

147,33

20

9

2

2

5

0

33,3

23

Lidy Rietveld

108,67

19

12

2

0

10

0

16,7

24

Theo van der Bijl

91,00

18

3

1

1

1

0

50,0

25

Bert Meester

73,67

17

2

2

0

0

0

100,0

26

Anton Rietveld

58,67

16

8

0

0

8

0

0,0

27

Sander van Westreenen

55,00

15

0

0

0

0

0

0,0

top