uitslagen ---------- ranglijst
---------- toegang tot overige ronden
top
VERSLAG RONDE 16:
Ik
kan het niet anders zeggen. Het was een
beetje een dipavond. Het lijkt wel of de meeste VDSers in een schaakdal zitten.
Het zal vast te maken hebben met de overwegend slechte OSBOresultaten van de
vorige week. Er waren maar liefst dertien afzeggingen. Ook het slecht weer zal
wel van invloed zijn geweest want voor de fietsende VDSers was het eigenlijk
geen doen. Verder had Chris mij gemaild dat er wat gezondheidsproblemen met
Sander zijn. Hij heeft een lichte hersenaandoening gehad. Hij is wel weer
redelijk goed te pas, mailt mij frequent met de mededeling dat hij mij de
eerste de beste keer met boter, suiker en rijst zal inmaken, maar de verzorging
is er niet helemaal gerust op. Kortom Sander moet het even wat rustig aan doen.
Moeilijk zat lijkt mij.
Op
de schaakavond zelf overheerste
vooral de stemming van de verliezers.
Frank
London verloor van Carlo. Dat is al erg maar
hij raakte ook nog eens zijn
ongeslagen status kwijt in de interne competitie. Hij zat er niet echt
gemakkelijk bij. Dan Harry Mulder. Lees zijn verslag. Treffender kun je het
niet opschrijven. André dan. Hij moest tegen Frans ook al een beetje een
schaakdipper de laatste weken. Maar dit keer niet. Zes zetten;einde partij voor
André. Daar kom je dan voor uit
Rotterdam. En tot slot Erwin. Met de afwezigheid van George had hij zich
stellig voorgenomen om wat aan zijn achterstand te doen maar het pakte anders
uit. De winst ging naar Harm. Erwin voelde zich als PSV. Einde
kampioensaspiraties.!
Daar
staan natuurlijk wel goede prestatie tegenover van Harm, Carlo,Hans, Frans,
Frits en Frank L maar zij voelden de sfeer feilloos aan en reageerden
ingetogen. Hoewel Carlo daar ook wel weer een beetje moeite mee had. Zelf was
ik oneven. Ook al niet fijn. Gelukkig later
op de avond nog wel flink wat “afbouwpartijtjes” tegen André gespeeld maar dat
was meer een vorm van slachtofferhulp. Ik werd eindeloos ingemaakt.
Frank L - Carlo: 0
– 1
Frank noteerde
dat hij liever geen diagrammen zag en schreef met uitroeptekens:”
FRANS!!!”
Hans - Harry:
1 – 0
Een nieuwe hoogte
stage ergens hééél ver weg zou misschien óók een goede optie zijn. Wat een
drama. Wat een geknoei ! De ellende begon vorige week al. In de OSBO tegen ZZS.
Waar die afkorting voor staat weet ik niet . Ik had gehoopt voor: Zeer Zwakke Schakers
maar dat bleek achteraf toch niet zo. Ik speelde een koningsgambietje. De
gefronste wenkbrauwen van mijn tegenstander én het lange nadenken na mijn
2. f 4 - … gaf aan dat ik een juiste openingskeuze had gemaakt.
Maar zijn antwoord sloeg echt nergens op ! Moest eigenlijk verboden worden !
Bij het bestuderen van deze opening in een boek hierover heb ik ergens onderaan
een bladzijde vernomen dat de zet 3…..- Pf6, voorzien was met twintig
vraagtekens. Ik had gewoon mijn stukken moeten doorontwikkelen wat mij
uiteindelijk een prima stelling zou opleveren. Maar nee, zoals wel vaker sloeg
de vertwijfeling weer toe. “Heeft hij iets nieuw gevonden?”…..
Belachelijk !! Natuurlijk niet ! Eeuwenlang heeft men zich over deze
opening gebogen en eeuwenlang waren de 20 vraagtekens onderbouwd ! En ik denken
dat hij iets nieuws zou hebben gevonden ?? Sukkel ! Ik begon te spelen
als een krant en deed de ene na de andere beroerde zet. Ik moest zelfs mijn
paard naar de slachtbank brengen om enigszins een beetje tegenspel te geven.
Maar natuurlijk was dat te veel van het goede. Ik verloor afgrijselijk. Ik heb
die nacht echt slecht geslapen. Helemaal toen deze meneer mij na de partij ook
nog eens vriendelijk vertelde dat hij deze opening helemaal niet kende………………….!
Ook afgelopen
donderdag was het weer raak. Ik moest met zwart tegen Hans Hertgers.
Hans opende met 1. d4
. Enkele zetten later waren we in een variant van het Budapester-gambiet
verzeild geraakt. Een opening die ik zeer graag speel. Bij té voorzichtig spel
van wit kan zwart vrij snel het initiatief overnemen. Dit gebeurde dus ook.
Hans deed de eerste paar zetten echt alles fout. Ik durf dan ook te stellen dat
ik na een zet of acht straal gewonnen stond. Ja, echt ! Stukken lekker
ontwikkeld. Witte koning op de tocht. Hans gebruikte zeer veel tijd en ik had
op een gegeven moment 48 minuten meer tijd !! Dan is het wel erg zuur als je
uiteindelijk dan toch nog de partij verliest als je vlag is gevallen…… Hans
kwam na zeer lang nadenken met een remise-aanbod. Normaal gesproken zou ik die
in elke andere partij tegen Hans aannemen maar Hans moet ook gezien hebben dat
hij nergens recht op had en dat hij met remise goed weg zou komen. Dat ik dit
aanbod niet accepteerde was daarom ook geen verrassing. Net toen ik mijn stukken
rustig naar voren wou brengen, wat mij absoluut de winst zou brengen, kon ik
het niet laten om naar een ‘offercombinatie’ te kijken die in mijn ogen een
fraai einde aan de partij zou maken. Tenslotte gebeurde dit ook alleen met een
verkeerde verliezer: Ikzelf !!! Waarom, waarom…. heb ik mij na de partij
zo vaak afgevraagd. U begrijpt dat genoemd ‘offer’ totaal niet kon. Een simpel
tussenzetje van de witte dame zou betekenen dat er van een offer geen sprake
was maar van ordinair stuk verlies. Toen ik me dat realiseerde had Hans mijn
paard inmiddels al in de doos zitten. Een ramp voltrok zich op het schaakbord.
Wat een vreselijke brute wereld ! Verdoofd keek ik naar het bord en taxeerde
wat ik mezelf had aangedaan. Ik zal toch maar weer eens de tennisschoenen gaan
opzoeken, de snaren van mijn racket laten spannen zodat ik die ballen hard,
heel hard over het net kan rossen !!! Laat na middernacht droop ik af,
naar huis, wetende dat het weer een slechte en zware nacht zal worden………….
Harm - Erwin: 1 – 0
Het
leek toch echt niet zo slecht te gaan met Erwin. Lang had hij een pion
voorsprong. Wat er precies voor hem is fout gegaan weet ik niet.
Bram - Frits: 0 – 1
Bram gaf in het begin goed partij maar Frits heeft
serieuze plannen om wat aan zijn stand in de ranglijst te doen. Dat lukt hem
goed. Als er één in een schaakdip heeft gezeten dan is hij het wel.
Frank N - Ron: 1
– 0
Frank
schreef: “Het was een boeiende partij waarbij Ron in eerste instantie niet in
de (schijn)offers van Frank trapte. Een avontuur met z”n dame kostte Ron een
paard en daarna was het toch met hem
gedaan.”
Tja, avonturen met
Dames lopen zelden goed af.
Frans - André: 1
– 0
Op de zesde zet sloeg Frans met een
loper in op f7!! Er zat alleen maar een
matvariant of Dameverlies voor André in.
UITSLAGEN RONDE EN
RANGLIJST NA RONDE 16, GESPEELD 22-01-2009.
|
Wit |
Zwart |
Uitslag |
|
|
Frank London |
- |
Carlo
Buijvoets |
0-1 |
|
Hans Hertgers |
- |
Harry Mulder |
1-0 |
|
Harm Schoten |
- |
Erwin Greven |
1-0 |
|
Frans van den
Berg |
- |
André Schols |
1-0 |
|
Bram Rook |
- |
Frits Wilbrink |
0-1 |
|
Frank Nelemans |
- |
Ron Sint
Nicolaas |
1-0 |
|
Arie van Veen |
- |
Oneven |
|
|
Anton Rietveld |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Lidy Rietveld |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Rein Takken |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Bert Meester |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Frits de Heus |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Sander van
Westreenen |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Gerald Visch |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
George van den
Esschert |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Johan van
Ommen |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Chris Plante |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
Rob Amato |
- |
Afwezig met
geldige reden |
|
|
John Brand |
- |
Afwezig met
geldige reden |
RANGLIJST
NA RONDE 16:
|
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
|
|
|
|
1 |
George van den
Esschert |
406,50 |
39 |
11 |
9 |
2 |
0 |
0 |
90,9 |
|||
|
2 |
Harm Schoten |
297,00 |
38 |
9 |
5 |
2 |
1 |
1 |
66,7 |
|||
|
3 |
Erwin Greven |
290,67 |
37 |
13 |
7 |
3 |
3 |
0 |
65,4 |
|||
|
4 |
Johan van
Ommen |
275,50 |
36 |
9 |
3 |
4 |
1 |
1 |
55,6 |
|||
|
5 |
Rob Amato |
262,50 |
35 |
8 |
1 |
4 |
3 |
0 |
37,5 |
|||
|
6 |
Carlo
Buijvoets |
250,00 |
34 |
12 |
7 |
0 |
5 |
0 |
58,3 |
|||
|
7 |
Frank London |
241,50 |
33 |
10 |
1 |
7 |
2 |
0 |
45,0 |
|||
|
8 |
Henk
Greevenbosch |
240,33 |
32 |
7 |
4 |
0 |
3 |
0 |
57,1 |
|||
|
9 |
John Brand |
233,17 |
31 |
10 |
3 |
4 |
3 |
0 |
50,0 |
|||
|
10 |
Hans Hertgers |
225,50 |
30 |
13 |
4 |
7 |
1 |
1 |
57,7 |
|||
|
11 |
Frans van den
Berg |
215,67 |
29 |
11 |
5 |
3 |
3 |
0 |
59,1 |
|||
|
12 |
Arie van Veen |
211,00 |
28 |
11 |
4 |
5 |
2 |
0 |
59,1 |
|||
|
13 |
Frits Wilbrink |
207,00 |
27 |
12 |
5 |
3 |
3 |
1 |
54,2 |
|||
|
14 |
André Schols |
204,17 |
26 |
13 |
3 |
5 |
5 |
0 |
42,3 |
|||
|
15 |
Frank Nelemans |
182,50 |
25 |
14 |
4 |
5 |
5 |
0 |
46,4 |
|||
|
16 |
Gerald Visch |
163,00 |
24 |
13 |
5 |
2 |
6 |
0 |
46,2 |
|||
|
17 |
Harry Mulder |
143,50 |
23 |
13 |
4 |
3 |
6 |
0 |
42,3 |
|||
|
18 |
Frits de Heus |
137,33 |
22 |
6 |
2 |
2 |
2 |
0 |
50,0 |
|||
|
19 |
Bram Rook |
117,00 |
21 |
11 |
4 |
1 |
6 |
0 |
40,9 |
|||
|
20 |
Ron Sint
Nicolaas |
115,00 |
20 |
13 |
4 |
2 |
7 |
0 |
38,5 |
|||
|
21 |
Chris Plante |
114,50 |
19 |
10 |
0 |
7 |
3 |
0 |
35,0 |
|||
|
22 |
Rein Takken |
96,00 |
18 |
9 |
1 |
3 |
5 |
0 |
27,8 |
|||
|
23 |
Lidy Rietveld |
89,67 |
17 |
6 |
2 |
0 |
4 |
0 |
33,3 |
|||
|
24 |
Bert Meester |
69,33 |
16 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|||
|
25 |
Anton Rietveld |
55,00 |
15 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0,0 |
|||
|
26 |
Sander van
Westreenen |
28,00 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |