Interne
competitie 2008-2009: ronde 1
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden
Verslag: Arie
De start van de eerste competitieronde geeft toch altijd weer een apart
gevoel van binnen.
Immers nieuwe ronden en nieuwe kansen. Verder is de loting altijd speciaal en
zijn er soms nieuwe leden. Wat dat betreft, dit jaar een bijzondere start. Maar
liefst 26 leden zijn ingeschreven voor deze competitie. Een historisch hoog
aantal. Daarmee is een wens in
vervulling gegaan van veel oud leden.
Een ledenaantal van ongeveer 25, werd
lang, heel lang, gezien als een soort ideaal voor de club. Je
bent dan wat minder kwetsbaar en het is niet te groot om toch vooral ook een
gezellige club te zijn. Aldus de
gedachte. Dus prachtig.
Maar vooruit, voor de gezelligheid kunnen er nog wel een paar bij. Laten we
zeggen dat een ledenaantal van 30 het
voorlopige streven is.
Carlo legde nog wat typische VDS gebruiken toe.
Zoals daar zijn de begrippen
“afbreken” , de “afdroogpartij” en het
“vrijwillige” verjaardagsrondje.
Ook was er nog de prijsuitreiking aan de winnaars van de zomercompetitie. Frank
Nelemans had weer voor de begeerde handdoeken gezorgd en Carlo deed de
uitreiking daarvan.
1. George v.den Esschert 2 Frank
London 3. Frans van den Berg.
Nou ja helemaal vrolijk werd ik niet van
die prijsuitreiking.
Immers de handdoek voor de derde prijs had ik op 0.5pnt na gemist.
Maar evengoed, alle winnaars gefeliciteerd.
Verder werd tussen de partijen door nog geregeld dat we op maandag 15 september
met twee teams, onder de naam “Schaakdorp Beekbergen” meedoen aan het jaarlijkse Lichtweek toornooi in Voorst. Altijd
een topavond.
Over de wedstrijden hoef ik niet al te
veel te bedenken. Er kwamen veel verslagen binnen van de meeste spelers zelf. Alweer een goed begin. Vooral doorgaan.
Chris Plante – Erwin Greven: 0-1
In de opening meteen al vuurwerk, zoals Chris het noemde. Inderdaad, het
zag er zeer ingewikkeld uit. Erwin ging vol in de aanval en eigenlijk gaf ik al
snel niet veel meer voor de stelling van Chris. Erwin koos niet de meest voor
de hand liggende voortzetting maar besloot tot een ingewikkeld stukoffer. Het resultaat van dit
offer viel hem echter behoorlijk tegen en Chris kwam redelijk goed te staan.
Verderop in de partij verloor hij echter nodeloos een paard waarmee zijn lot
wel was bezegeld.
André Schols – Sander: 1-0
André lootte tegen Sander en won.
Het “oneven” resultaat bracht hem wel heel hoog op de ranglijst. Namelijk 5e.
Ik zou er voor tekenen.
Henk Greevenbosch – John Brand: 1-0
Verslag: John.
Ik was niet erg ontevreden over de gevolgde strijdwijze, ondanks het
verlies. Door een kleine stommiteit (zie diagram met de stelling na 14 Pxd4)
verlies ik een pion, wat met exd4 te voorkomen was geweest (en
waarmee ik een veel beter eindspel had bereikt). Ik speelde echter
14 … cxd4?
15.Dh5 .... had ik (dom, dom, toch een voor de hand liggende zet...) even over het hoofd gezien,
waarmee ik de partij al wel een beetje verspeelde.
De e5-pion is onhoudbaar : 15.... Lf6 ? 16.Lg5 ! en eveneens pionverlies en een nog slechtere
stelling als nu in de partij.
Na zet 16. speelde Henk goed door alles zoveel mogelijk af te ruilen, wat nog roet in eten zou kunnen gooien. Hij had natuurlijk ook gezien dat de pion op d4 zwak was geworden na het verlies van zijn broertje op e5 en "op termijn" onhoudbaar voor zwart zou zijn.
Hiermee is de rode draad van de partij wel verteld; kleine oorzaak, grote gevolgen.
Maar,.. ik heb wel de schrale troost dat ik gewonnen heb met schaakjes geven.
Levert dat nog bonuspunten op....
Maar goed, in de donkere nacht naar huis fietsend verdwenen langzamerhand mijn sombere gevoelens in de wetenschap dat ik nog ongeveer 30 nieuwe kansen krijg nog iets van mijn (schaak-)leven te maken.
Als nu de komende tegenstanders maar `ns een beetje gaan meewerken !
Henk Greevenbosch – John Brand
1.c4 Pf6 2.Pc3 c5 3.g3 Pc6 4.Lg2
d6 5.e4 e5 6.Pge2 Le7 7.0–0 Le6 8.d3 Dc8 9.f4 Lh3 10.Pd5 Pxd5 11.exd5 Lxg2
12.Kxg2 Pd4 13.fxe5 dxe5 14.Pxd4 cxd4 15.Dh5 0–0 16.Dxe5 Lf6 17.Df5 Te8 18.Dxc8
Taxc8 19.Ld2 Te2+ 20.Tf2 Tce8 21.Kf1 T2e7 22.Te1 Txe1+ 23.Lxe1 h5 24.Te2 Td8
25.Lf2 Kf8 26.Te4 Te8 27.Ke2 Txe4+ 28.dxe4 b6 29.Kd3 Ke7 30.Lxd4 Lxd4 31.Kxd4
f6 32.b4 g5 33.c5 b5 34.Ke3 a6 35.Kf3 Kd7 36.h4 Ke7 37.e5 1–0
Arie: Leuk verslag maar van dat
meewerken zou ik niet te veel verwachten.
Rob Amato – Arie van Veen: ½ - ½
Ik kreeg een Franse opening voor mijn kiezen tegen Arie van Veen. Arie speelde zeer solide en ik kwam er niet doorheen.
Even dacht ik dat ik een pion ging verliezen maar Fritz9 en Arie zagen het goed.
Voor mijn doen heb ik veel bedenktijd verbruikt (had nog 20 minuten over), dus Arie had me behoorlijk in de tang. Complimenten.
Verslag : Arie
Nou Rob bedankt voor de complimenten maar dat ik je helemaal in de tang had is
iet wat overdreven. Dan had ik werkelijk
wel met dezelfde tang
doorgeknepen. Uit de analyse bleek mij dat we beiden inderdaad gedegen hebben
geschaakt. Na 37 zetten en ruim 3 uur schaken was het mooi geweest en
besloten we tot beider tevredenheid tot
remise. Hieronder de slotstelling:
Frank
London – Harm Schoten: ½ - ½
Verslag: Frank
Ik kreeg
voorafgaand aan het handgemeen met Harm mijn welverdiende handdoek. Hij nam
gelijk de handschoen op en speelde Siciliaans met f4. Harm handhaafde dit
agressieve spel en speelde handig een opstoot in het centrum en stond binnen
een handomdraai beter. Ik had mijn
handen er vol aan, maar weigerde de handdoek in de ring te werpen en hield
remise binnen handbereik, wat na een handvol zetten met een handdruk werd
bevestigd.
Fritz Wilbrink – Johan van Ommen:
Twee spelers die graag veel tijd gebruiken en dan ook als het even kan “met afbreken” spelen. Zij maakten hun reputatie weer helemaal waar. De partij duurde weer het aller langst en er werd inderdaad weer tot afbreken besloten. Over de stelling was Frits niet echt tevreden maar wie ziet dat aan de voorlopige ranglijst af.
George van den Esschert - Gerald
Visch 1 – 0
Verslag Gerald:
Nadat ik bij de loting gekscherend had gezegd dat het jammer was dat Bert er niet was, omdat ik graag met een overwinning wou beginnen, kreeg ik een gelijkwaardig alternatief in de vorm van George voorgeschoteld. Ook goed! J
Voordat de partij begon had ik mijn twijfels over hoe de Caro Kann te spelen nog tegen Frank London geuit, waar George toevallig ook bij stond.
Heel verrassend opende George dan ook, (met een grijns op zijn gezicht) met e4, waarop ik besloot met e5! te antwoorden, alhoewel George daar ook niet van zou schrikken, maar goed.
Het werd een Schotse partij, waarvan ik nog slechts weinig theorie ken, (werkpuntje).
Met zet 16, e5, opende George de stelling, waarin hij zijn verkregen ontwikkelingsvoorsprong uitbuitte, zijn loper op de diagonaal vrij kreeg en deze gaf de doorslag in combinatie met een mooi torenoffer.
Na de partij vertelde hij me dat ik 2 zetten verspeeld had, en dat het mede deze details zijn die bepalend zijn.
Al met al een leerzame partij, waarin ik toch wel
redelijk gespeeld heb.
Ron Sint
Nicolaas – Frank Nelemans: 1-0
In de zomercompetitie kwam Ron al een aantal keren sterk voor de dag en nu verraste hij Frank. Frank
had in de stelling een paar valletjes ingebouwd maar Ron trapte daar niet in.
Hij wikkelde de partij bekwaam naar winst af.
Harry
Mulder – Carlo Buijvoets
Verslag Carlo:
Hij was dus terug en als ik mij goed herinner
mailde hij mij een tijdje geleden nog dat hij graag in de eerste ronde met wit
tegen mij zou spelen om zo een eerste makkelijk punt te kunnen scoren. “Dat kun
jij toch wel regelen!” of woorden van gelijke strekking gebruikte hij toen. Ik
houd het op toeval, maar Harry zal ongetwijfeld beweren dat het doorgestoken
kaart was dat zijn wens tijdens de loting werkelijkheid werd. Dat kwam dus mooi
uit, ik wilde wel met zwart tegen Harry en hoopte natuurlijk op 1 e4 zodat ik
meteen zijn Franse vorderingen op de proef kon stellen. En jawel hoor, Harry
durfde het aan, speelde e4 en ik natuurlijk e6. Op dat moment kwam mijn Franse
vriend Frits langslopen en hij constateerde geheel objectief: “Zwart staat na
één zet al gewonnen!” Harry had echter iets voorbereid. Na mijn eerste zet zei
hij dat ik de volgende 35 theoriezetten wel zo uit de mouw zou kunnen schudden,
maar niets was minder waar. Harry speelde na het gebruikelijke 2 d4 d5 het mij
volledig onbekende 3 c4. Daar moest ik wel even over nadenken en Harry ging met
een duivelse grijns op zijn gezicht een rondje langs de borden maken, intussen
mompelend tegen anderen: “Tja, dan weet je dat je gewonnen staat, maar je moet
het alleen nog even afmaken hè.” Intussen zat ik dus maar te piekeren in een
voor mij nieuwe variant. Na de partij liet Harry mij zien dat hij degene was
die ongeveer 35 zetten theorie in deze variant kende. Daar heeft hij vast een
fors deel van het afgelopen jaar aan besteed! Maar het hielp allemaal niet
zoveel, want ik speelde niet de hem bekende zetten. Ik besloot materialistisch
te werk te gaan en nam de pion op e4 die Harry in de aanbieding had gedaan en
Harry vervolgde met 4 Pc3. Op dit moment had ik volgens hem Pf6 moeten spelen,
maar ik koos voor Lb4 en geconfronteerd met een eerste afwijking van de hem
bekende theorie ging Harry meteen in de fout met 5 Dc2, waarna ik met Dxd4 een
tweede pion incasseerde. Achteraf gaf Harry toe dat dit niet de bedoeling was
geweest. Nu moest Harry alle zeilen bijzetten om niet gedwongen te worden tot
afruil van stukken en in een eindspel met twee pionnen minder verzeild te
geraken. In de post mortem lukte hem dat heel goed, maar in de partij iets
minder. Op de elfde zet bood ik dameruil aan en dreigde tegelijkertijd de
rokade voor Harry te bemoeilijken. Harry speelde na lang nadenken een loperzet
die weliswaar zijn rokade veiligstelde, maar vergat daarbij dat zijn dame
ongedekt stond. Gedesillusioneerd gaf hij met een luidkeels: “Oh nee hè!!!”
meteen de partij op. Het was jammer van de partij, want in de post mortem kwam
Harry zoals gezegd goed terug. Het punt had ik toen echter al dans
ma poche.
Tot de volgende week.
|
George
van den Esschert |
- |
Gerald
Visch |
1-0 |
|
Rob
Amato |
- |
Arie
van Veen |
½-½ |
|
Chris
Plante |
- |
Erwin
Greven |
0-1 |
|
Frank
London |
- |
Harm
Schoten |
½-½ |
|
Frits
Wilbrink |
- |
Johan
van Ommen |
afg |
|
Ron
Sint Nicolaas |
- |
Frank
Nelemans |
1-0 |
|
Henk
Greevenbosch |
- |
John
Brand |
1-0 |
|
Harry
Mulder |
- |
Carlo
Buijvoets |
0-1 |
|
André
Schols |
- |
Sander
van Westreenen |
1-0 |
|
|
|||
|
Anton
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bert
Meester |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Bram
Rook |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frans
van den Berg |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits
de Heus |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Hans
Hertgers |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Lidy
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Rein
Takken |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Ranglijst
Interne Competitie 2008-2009: bijgewerkt t/m ronde 1
|
1 |
George
van den Esschert |
27,00 |
39 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
2 |
Erwin
Greven |
26,00 |
38 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
3 |
Ron
Sint Nicolaas |
25,00 |
37 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
4 |
André
Schols |
22,00 |
36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
5 |
Harm
Schoten |
17,00 |
35 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
6 |
Johan
van Ommen |
16,00 |
34 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0 |
|
7 |
Rob
Amato |
15,50 |
33 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
8 |
Henk
Greevenbosch |
15,00 |
32 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
9 |
Frank
London |
14,50 |
31 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
10 |
Carlo
Buijvoets |
14,00 |
30 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
|
11 |
Frits
Wilbrink |
14,00 |
29 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0 |
|
12 |
Bert
Meester |
13,00 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
13 |
Hans
Hertgers |
10,00 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
14 |
Arie
van Veen |
8,00 |
26 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50,0 |
|
15 |
Bram
Rook |
8,00 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
16 |
Rein
Takken |
7,33 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
17 |
Frits
de Heus |
7,00 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
18 |
Lidy
Rietveld |
6,67 |
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
19 |
Anton
Rietveld |
6,00 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
20 |
Frans
van den Berg |
5,67 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
21 |
Gerald
Visch |
0,00 |
19 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
22 |
Chris
Plante |
0,00 |
18 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
23 |
Frank
Nelemans |
0,00 |
17 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
24 |
Sander
van Westreenen |
0,00 |
16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
25 |
John
Brand |
0,00 |
15 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |
|
26 |
Harry
Mulder |
0,00 |
14 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0,0 |