Interne competitie
2007-2008: ronde 31
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
We kregen deze avond een rondje van Gerald. Meer dan een week geleden was
hij jarig geweest, maar doordat er vanwege Hemelvaartdag vorige week geen
clubavond was, kon Gerald zijn vreugde over het voltooien van weer een
levensjaar pas deze week met ons delen.
Een andere zaak die deze week werd afgehandeld en die mij als competitieleider
even ontschoten was bij het maken van de indeling, was de bekerfinale. Gelukkig
kon ik zonder al te veel problemen de indeling aanpassen, daarbij geholpen door
bekerfinalist George. Als dank voor deze assistentie zal ik hier dan ook
beginnen met het verslag van…
De Bekerfinale
Erwin Greven – George van den Esschert
Van George ontving ik per e-mail het volgende verslag van deze wedstrijd.
De eerste partij ging lang gelijk op en na zo'n 20
zetten was de partij in evenwicht. Maar een kleine onnauwkeurigheid kostte
Erwin een belangrijke pion. De zwarte stukken kregen meer ruimte en zwart kon
afwikkelen naar een gunstig eindspel met pluspion en betere pionnenstelling.
Uiteindelijk werd het onhoudbaar en op de 53e zet gaf Erwin op.
De tweede partij had ik dus wit en moest ik
proberen minimaal remise te houden. Erwin koos voor de Siciliaanse opening, dus
antwoordde ik met c3 op de 2e zet, vooral omdat daardoor de partij een Franse
wending zou kunnen krijgen! Het werd een leuke partij met kansen voor beiden.
Erwin won op een gegeven moment een pion, maar ik had een sterk paard en open
torenlijnen. Ik won de pion weer terug en er kwam een eindspel met voor allebei
een paard en wat pionnen op het bord. Erwin greep z'n laatste kans en offerde
z’n paard in een poging zo promotie van één van z'n pionnen te bewerkstelligen.
Ik was echter op tijd en op het moment dat ik Erwin's laatste pion zou gaan
slaan, moest hij wel in remise berusten.
De conclusie
van dit alles is dat George met 1½-½ de bekerfinale heeft gewonnen en daarmee
de Bekerkampioen van 2008 is geworden. Hij wist dit resultaat te boeken na het
welhaast zwaarst mogelijke programma (voorronde: Rein Takken; ronde 1: Frank
London; ronde 2: Henk Greevenbosch; halve finale: Bert Meester; finale: Erwin
Greven). De nummers 1, 3 en 4 van de ranglijst zijn alle drie door George
geëlimineerd en daarmee kunnen we niet anders zeggen dan dat de beker helemaal
verdiend is, wat anderen ook mogen beweren. Mij persoonlijk doet het natuurlijk
vooral deugd dat de beker in handen is gevallen van iemand die ook graag Frans
speelt en daarmee denk ik dat ik weer genoeg olie op het vuur heb gegooid om de
discussie over deze opening levend te houden.
Van harte gefeliciteerd George.
Bert Meester - Arie van Veen
Van Bert ontving ik per e-mail een verslag van zijn partij tegen Arie, even
later gevolgd door een, volgens de auteur,
“…wat aangepaste, hier en daar gecorrigeerde
en nog wat guitiger, versie…”. Klaarblijkelijk sloeg de pc van Bert
op hol bij het verwerken van de tekst, want op een of andere manier heb ik zijn
versie 1 van het partijverslag vier keer ontvangen. Het zal toch niets met de
titel van zijn verhaal te maken hebben?
Frans definitief weerlegd?
Afgelopen week mocht ik met wit aantreden tegen Arie van Veen die na een
afwezigheid van 7 weken gebruind, topfit en blakend van zelfvertrouwen
tegenover mij plaatsnam. Arie pleegt zich te bedienen van de door mij, maar nog
veel meer door Harry Mulder, verfoeide Franse verdediging van ‘ingraven en
afwachten’.
Kennelijk heeft Arie nog steeds geen kennis genomen van mijn partij tegen Carlo
in de 23e ronde van het vorig seizoen. Begrijpelijkerwijs heeft
Carlo deze partij niet integraal gepubliceerd maar het diagram van de eindstand
na 19 zetten sprak boekdelen en zou toch elke weldenkende schaker ervan moeten
hebben overtuigd nooit meer van deze opening gebruik te maken.
Hardleers beantwoordde Arie mijn 1. e2-e4
met e7-e6??. Was tegen Carlo indertijd 2. De2!! voldoende voor de
winst, ditmaal besloot ik aan te tonen dat er veel meer weerleggingen zijn. Er
volgde nog 2. d4 d5
3. Pd2 Pf6 4. e5 Pd7 5. f4 (een zelden gespeelde
zet, maar als deze partij eenmaal de wereld rond is gegaan zullen we deze zet
ongetwijfeld veelvuldig in de toernooipraktijk gaan terugzien) .. c5 6. Pgf3 Pc6
7. Pb3 Db6 8. dxc5 Pxc5 9. Le3 Db4+ (zie
diagram)
In paniek door de vervelende penning
van het paard op c5 kiest zwart voor een vlucht naar voren. 10. c3 De4 (zwemt steeds
dieper de fuik in) 11. Kf2 b6
12. Pbd4 Pe7 13. b4 (zie volgend diagram) en zwart gaat een stuk verliezen omdat
elke zet van het bedreigde paard op c5 gevolgd wordt door 14. Ld3 met
damewinst.
Zagen wij, afgezien van de hier
genoemde partij tegen Carlo, ooit een overtuigender weerlegging van de Franse
verdediging?
Frans is ‘fini’ en hopelijk zal dit inzicht nu eindelijk breed gaan postvatten
in onze vereniging. En via internet hopelijk wereldwijd.
Rest mij nog deze partij op te dragen aan Harry Mulder, onbetwist aanvoerder
van het verzet tegen het Franse ‘catenaccio’ schaak.
Bert Meester
André Schols - Johan van Ommen
Johan (7e met 418,83 punten) en André (8e met 417,50
punten) staan heel dicht bij elkaar op de ranglijst en als de twee nieuwelingen
in VDS 1 van dit seizoen bestrijden zij elkaar voor komend seizoen om een
plaats aan het achtste bord. Die strijd bleef vanavond onbeslist, hoewel Johan
na afloop opmerkte: “Ja, het is remise
geworden, maar ik had kunnen winnen. Daar staat tegenover dat André ook had
kunnen winnen, dus de uitslag is geheel terecht.”
Met nog drie ronden te gaan lijkt het erop dat de beslissing om dat achtste
bord (plaats 7 op de ranglijst) in de slotronde in opnieuw een onderlinge
confrontatie tussen beiden, gaat vallen.
Carlo Buijvoets - Henk Greevenbosch
Tja, dan mijn eigen partij tegen Henk. Ik heb Henk beloofd dat ik ook heel
aardig kan schrijven over een partij en dat zal ik dan ook maar eens proberen.
In een Aangenomen Koningsgambiet met 3. Lc4 kreeg ik van Henk meteen de
gambietpion terug omdat hij 3. … d5 speelde. Daarna kreeg Henk initiatief
door op mijn e-pion te gaan drukken en te dreigen mijn mooie witveldige loper
af te ruilen tegen een paard. Het kwam door toedoen van Henk zelf echter niet
zover, want hij was zo vriendelijk om een verkeerd plan te kiezen.
Hieronder staat de stellingwaardering van Fritz over de gehele partij. Tot zet
6 heeft zwart licht voordeel: de rode balkjes, het initiatief van Henk dat ik
noemde.
Vervolgens is het even gelijk, maar na zet 9 van zwart (Henk kiest een verkeerd
plan!) slaat de balans duidelijk in mijn voordeel door en dat laat ik niet meer
los. Sterker nog, ik bouw dat voordeel, ondanks kleine terugslagen, steeds
verder uit.
Vanuit de diagramstelling hierboven ging Henk verder met 9. … f3 (Fritz adviseert 9. … Pxe4 waarmee een centrumpion van wit wordt geëlimineerd in ruil voor een dubbelpion van zwart) om na 10. gxf3 (wat anders?) de h-lijn vol te bouwen. Na zijn 12e zet had Henk de volgende diagramstelling bereikt.
Onze nieuwe Bekerkampioen meende naar aanleiding van de ontwikkelingen op ons bord te mogen concluderen dat wij niet aan het schaken waren maar een spelletje vier-op-een-rij speelden. De partij ging verder met 13. Dd2 g5 14. La3 Tg8 15. Ld6 Pf4 16. Pxf4 gxf4+ 17. Kh1 Tg7 18. Lxf4 (wit wint een tweede pion!) 18. … Pd7 19. Tg1 Txg1+ 20. Kxg1 Dh5 21. Lg3 Ke7 22. Df4 Tg8 23. Kh1 Tg7 24. Dh4+ Dxh4 25. Lxh4+ Kd6 waarna de volgende diagramstelling is bereikt.
Fritz adviseert als 25e zet voor zwart Ke8. Uit het verdere partijverloop zal blijken waarom. 26. Ld8! c5 (er dreigde e5#) 27. e5+ Kc6 28. d5+ Kb5 29. a4+ Ka6 30. Lc4+ b5 31. Lxb5+ (wit wint een derde pion!) 31. … Kb7 en ik durf met een gerust hart te beweren dat wit nu gewonnen staat. Dat gevoel leverde mij een zwak moment op, want zonder na te denken sloeg ik nu met mijn loper het paard op d7, in de veronderstelling dat de knol ongedekt stond. Als ik even had gekeken en mij had gerealiseerd dat de loper op h3 voor dekking zorgde, had ik ongetwijfeld mijn loperpaar op het bord gehouden. Maar ook na de ruil van loper tegen paard blijft wit gewonnen staan. Henk probeerde het nog wel een aantal zetten, vooral omdat mijn koning opgesloten stond op h1 en een fout van mij zwart pardoes mat had kunnen opleveren, maar toen ik er blijk van gaf de gevaren allemaal te doorzien en te pareren, gaf Henk, inmiddels vier pionnen achter staand, op. Onderstaand diagram toont de slotstelling na 43. Td2-e2. Altijd lekker om iemand uit de top 3 op een nul te trakteren!
Frank London - Frits Wilbrink
Frank schreef het volgende verslag over deze partij.
Frank had in de Franse Doorschuiver een
obscuur variantje gevonden dat Frits veel tijd kostte. Een paar zetten later
werd de lange rokade van zwart afgestraft (pionverlies) en daarna ging het voor
Frits van kwaad tot erger.
Gerald Visch - Anton Rietveld
Hoewel Gerald deze avond dus aan het uitdelen was, liet hij dat achter het
schaakbord niet blijken. Vakbekwaam wist hij Anton op een nul te trakteren, om
hem daarna nog wat schaakles te geven.
Bram Rook - Hans Hertgers
Het is aan Bram niet te merken dat hij druk bezig is met een verhuizing van
Beekbergen naar De Koekstad. Nu moet ik er eerlijkheidshalve bijzeggen dat Bram
mij toevertrouwde dat hij lang niet alles zelf doet, maar vooral anderen voor
zich laat werken en die moet hij dan weer wel goed aansturen. “Ik heb mijn oude
beroep als manager maar weer opgepakt,” zei hij hierover tegen mij. Dat Bram
geen tekenen van vermoeidheid toonde als gevolg van de verhuisperikelen,
ondervond Hans deze avond: hij kwam niet verder dan remise tegen Bram waar
menigeen toch een winstpartij voor Hans voorspeld zou hebben. Goed gedaan Bram!
En natuurlijk van harte welkom in Deventer.
Ron Sint Nicolaas - Sander van
Westreenen
Ron was aanvankelijk ingedeeld tegen Lidy, maar door een hapering van de
e-mail was de afmelding van Lidy niet bij mij binnengekomen en zo viel Ron de
eer ten deel om tegen Sander te mogen spelen. Ron kweet zich voortreffelijk van
zijn taak en wist Sander op de knieën te krijgen. Zelf schrijft Ron hierover
het volgende:
Snelle partij. Was na 20 minuten mat.
Sander begon sterk, maar zette zichzelf klem met alle gevolgen van dien.
Carlo Buijvoets
|
Bert Meester |
- |
Arie van Veen |
1-0 |
|
André Schols |
- |
Johan van Ommen |
½-½ |
|
Carlo Buijvoets |
- |
Henk Greevenbosch |
1-0 |
|
Frank London |
- |
Frits Wilbrink |
1-0 |
|
Gerald Visch |
- |
Anton Rietveld |
1-0 |
|
Bram Rook |
- |
Hans Hertgers |
½-½ |
|
Ron Sint Nicolaas |
- |
Sander van Westreenen |
1-0 |
|
|
|
|
|
|
George van den Esschert |
- |
Bekerfinale: winst |
|
|
Erwin Greven |
- |
Bekerfinale: verlies |
|
|
Harm Schoten |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frank Nelemans |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Chris Plante |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Rein Takken |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frits de Heus |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Gerard van Tongeren |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Lidy Rietveld |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Ron Sint Nicolaas |
- |
Oneven |
|
Ranglijst Interne Competitie 2007-2008: bijgewerkt t/m ronde 31
|
Bert
Meester |
625,33 |
35 |
20 |
13 |
4 |
3 |
0 |
75,0 |
|
|
George
van den Esschert |
569,33 |
34 |
21 |
9 |
11 |
1 |
0 |
69,0 |
|
|
Henk
Greevenbosch |
500,50 |
33 |
15 |
8 |
5 |
2 |
0 |
70,0 |
|
|
Erwin
Greven |
474,33 |
32 |
22 |
8 |
8 |
6 |
0 |
54,5 |
|
|
Carlo
Buijvoets |
470,00 |
31 |
21 |
12 |
3 |
6 |
0 |
64,3 |
|
|
Frank
London |
450,00 |
30 |
24 |
8 |
9 |
7 |
0 |
52,1 |
|
|
Johan
van Ommen |
418,83 |
29 |
21 |
8 |
6 |
6 |
1 |
52,4 |
|
|
André
Schols |
417,50 |
28 |
28 |
11 |
11 |
6 |
0 |
58,9 |
|
|
Arie
van Veen |
356,00 |
27 |
21 |
9 |
4 |
8 |
0 |
52,4 |
|
|
Hans
Hertgers |
354,33 |
26 |
17 |
5 |
9 |
3 |
0 |
55,9 |
|
|
Frits
Wilbrink |
330,00 |
25 |
24 |
8 |
7 |
9 |
0 |
47,9 |
|
|
Harm
Schoten |
320,50 |
24 |
11 |
4 |
5 |
2 |
0 |
59,1 |
|
|
Chris
Plante |
307,33 |
23 |
13 |
7 |
3 |
3 |
0 |
65,4 |
|
|
Gerald
Visch |
278,33 |
22 |
27 |
11 |
4 |
12 |
0 |
48,1 |
|
|
Frank
Nelemans |
253,50 |
21 |
28 |
8 |
4 |
15 |
1 |
35,7 |
|
|
Bram
Rook |
236,67 |
20 |
21 |
7 |
4 |
10 |
0 |
42,9 |
|
|
Rein
Takken |
194,33 |
19 |
8 |
2 |
5 |
1 |
0 |
56,3 |
|
|
Ron
Sint Nicolaas |
174,00 |
18 |
23 |
6 |
1 |
16 |
0 |
28,3 |
|
|
Frits
de Heus |
153,67 |
17 |
11 |
4 |
0 |
7 |
0 |
36,4 |
|
|
Lidy
Rietveld |
137,33 |
16 |
15 |
3 |
1 |
11 |
0 |
23,3 |
|
|
Sander
van Westreenen |
98,50 |
15 |
8 |
4 |
1 |
3 |
0 |
56,3 |
|
|
Anton
Rietveld |
90,67 |
14 |
13 |
1 |
0 |
12 |
0 |
7,7 |
|
|
Gerard
van Tongeren |
46,50 |
13 |
6 |
0 |
1 |
5 |
0 |
8,3 |