Interne competitie 2007-2008: ronde 29

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Ronde 29 van de interne competitie stond eigenlijk een beetje in het teken van de volgende dag, waarop VDS 2 de slotronde van de OSBO-competitie moest spelen en het team hele goede papieren had om kampioen te worden, niet in de laatste plaats omdat het tegen de nummer laatst in de poule moest spelen. Daarom werden de aanwezige teamleden van VDS 2 door iedereen meermaals gewaarschuwd voor onderschatting van de tegenstanders en werd ze op het hart gedrukt dat ze geconcentreerd moesten spelen. Dat was niet overbodig, want het zelfvertrouwen dat de aanwezige leden van VDS 2 uitstraalden, was dermate groot dat het tegen zelfoverschatting aan zat. De teamleider wees er dan ook nog maar eens op dat in alle andere poules waarin de nummer 1 tegen de nummer laatst had gespeeld, er meestal verloren was door de lijstaanvoerders en deze keer, de derde keer op rij dat VDS 2 kans maakte op het kampioenschap, mocht het niet weer fout gaan.
Maar dat alles nam niet weg dat er deze avond ook gewoon interne competitiepartijen gespeeld moesten worden.

André Schols - Rein Takken
André speelde met wit gevreesde Sokolski, maar zijn tegenstander Rein liet zich niet van zijn stuk brengen. Hij probeerde de dreigingen te pareren en op een bepaald moment wist Rein zelfs een pion te winnen. Dat leek hem een geschikt moment om remise aan te bieden. André dacht er geruime tijd over na alvorens hij het wijze besluit nam om het aanbod toch maar te accepteren.

Rein (r) heeft zojuist remise aangeboden en André overdenkt het nog even

Carlo Buijvoets - Frank Nelemans
In deze partij mochten twee leden van VDS 2 onderling elkaars vorm voor de volgende avond testen. Favoriet Carlo liet er geen misverstand over bestaan dat het met zijn vorm wel oké was. Vanaf zet 5, een moment waarop Frank een op zich logisch ogende ontwikkelingszet speelde (Lf8-e7), werden de zwartspeler de duimschroeven aangedraaid en in het verdere verloop van de partij werd de druk alleen maar opgevoerd. Een bloemlezing van opmerkingen die Fritz bij deze partij geeft in zijn analyse, luidt als volgt.
Na zet 5 van zwart zegt Fritz over een alternatieve zet: “5. … d5 houdt de strijd gaande.”
Na zet 20: “Een vruchteloze poging om het lot te ontlopen.”
Na zet 21: “Dit verbetert nauwelijks iets aan de stelling.”
Na zet 23: “Dit kan de uitslag niet meer beïnvloeden.”
Na zet 24: “Dit helpt ook niet meer.”
Na zet 26: “Is niet de reddende zet.”
Na zet 27: “Verandert niets meer.”
Na zet 28: “Nu kunnen de stukken meteen in de doos.”

En dit laatste advies van Fritz werd korte tijd later, na zet 34, daadwerkelijk realiteit. Carlo zal tevreden geweest zijn over zijn generale repetitie, maar teamleider Frank mocht zich de nodige zorgen maken over zijn vorm.

Carlo (l) heeft met pionnen op f4, e5 en d6 de zwarte stelling lamgelegd.

Johan van Ommen - Bert Meester
Johan lijkt er de laatste tijd een satanisch genoegen in te scheppen om huiswerk mee naar huis te nemen. Voor de tweede keer op rij brak hij zijn partij af en het is al zijn derde afgebroken partij dit jaar. Dit keer krijgt Johan echter een beetje huiswerkhulp van zijn tegenstander, zoals moge blijken uit het volgende verslag dat ik van Bert per e-mail ontving.

De angst overwonnen?
Met zijn misleidend lage KNSB rating van 1653 is Johan van Ommen de laatste jaren, vooral met de witte kleuren, uitgegroeid tot een echte Angstgegner. Vorig seizoen bezorgde hij me mijn enige nederlaag en het jaar daarvoor ontsnapte ik ook maar ternauwernood met remise. Mijn andere Angstgegner, Frans van den Berg, is gelukkig gaan bridgen maar de confrontatie met Johan zal ik, zolang de mogelijkheid tot afbreken bij VDS blijft bestaan, niet kunnen ontlopen.

Het blijft toch een vreemd fenomeen, zo'n 'Angstgegner'. Op papier hoef je niet voor de betreffende speler onder te doen of ben je zelfs beduidend sterker. Anderen zie je regelmatig moeiteloos van je Angstgegner winnen maar als je zelf tegen hem speelt worden al je zetten moeiteloos weerlegd en zit je in no-time in de problemen. Pogingen om tegen zo'n tegenstander met afwijkende openingszetten verwarring te zaaien hebben steevast een averechtse uitwerking. Je werkt jezelf er alleen maar sneller mee in de nesten.
Het enige wat je lijkt te kunnen doen is je te schikken in je lot en trachten zo taai mogelijk tegenstand te bieden.

Bert, niet geheel onbewogen: “Het enige wat je lijkt te kunnen doen is je te schikken
in je lot en trachten zo taai mogelijk tegenstand te bieden.”

Met deze instelling ging ik gisteren de confrontatie met Johan aan. Na een kleine variatie op de openingsopzetten uit mijn vorige partij had ik na een zet of 15 een passieve vesting opgebouwd, door Rybka gewaardeerd met +0.5 voor wit. Aan Johan de schone taak om met creatieve zetten zijn angstig in zijn benauwde veste teruggetrokken tegenstander op te brengen. Dit bleek echter een te zware opgave.
Van zet 16 t/m 19 liep het witte voordeel langzaam terug en toen George en Henk aan een belendende tafel vrede sloten zag Johan zijn kans schoon en liet zijn 20e zet van een remiseaanbod vergezeld gaan. Maar juist deze zet bood me de gelegenheid om de stelling volledig 'auszugleichen' en op dat moment leek het me uit therapeutisch oogpunt (en ook vanwege de competitiestand) goed om mijn angst te overwinnen en voor de winst te gaan.
Van zet 20 tot 30 bouwde ik gestaag een voordeeltje op (Rybka +0.6) maar had dit op zet 31 in een klap weer kwijt kunnen zijn, als Johan mijn poging om een 2e front te openen langs de a-lijn had beantwoord met een opstoot van zijn achtergebleven e-pion. De koningsaanval die hij in plaats hiervan lanceerde kwam te langzaam op gang en rechtvaardigde niet het opofferen van zijn a-pion. Toen hij vervolgens ook nog een lastig loperschaakje over het hoofd zag en alleen dankzij stellinggeluk stukverlies kon voorkomen was het beste er wel af.

Afgebroken stelling na 40. Dd6

In de slotstand heeft wit maar één zet om stukverlies te voorkomen, namelijk 41 Kd1-e2, maar na de afwikkeling 41. … Dxf4 42. exf4 Pd6 is verlies van een 2e pion onvermijdelijk vanwege de dubbele dreiging Pb5 en Lg4. Rybka is het met me eens en waardeert de zwarte stelling met een plus van 2.3.

Een psychologisch belangrijk resultaat.

Hans Hertgers - Ron Sint Nicolaas
Op onderstaande foto is Ron bezig het volgende verslag over zijn partij tegen Hans te schrijven:
De partij ging lang gelijk op, maar na een flinke wederzijdse afruil van stukken kwam het zwarte paard opgesloten te staan. Deze beperkte speelruimte brak zwart uiteindelijk op.

Gerald Visch - Erwin Greven
Gerald meldt over deze partij:
In een Siciliaan kon ik tot de 23^e zet nog aardig meekomen, maar na één slechte zet greep Erwin direct het initiatief en verloor ik het overzicht door zijn actieve zetten.

Vanwege het late arriveren van Erwin (r) kon de gebruikelijke handdruk
voor deze partij op de gevoelige plaat worden vastgelegd.

Geen goede generale repetitie voor Gerald dus, met het oog op zijn invalbeurt de volgende avond in VDS 2, maar het is bekend dat Erwin een maatje te groot voor hem is en het was al bemoedigend dat hij zover was gekomen in deze partij.

Henk Greevenbosch - George van den Esschert
De kraker van deze avond moest natuurlijk deze partij tussen de nummers 2 en 3 op de ranglijst worden, waarbij George vanwege zijn hogere rating licht favoriet was. George schrijft achteraf over deze partij:
Henk kreeg een mooi pionnenduo in het centrum dat ik probeerde te ondermijnen. Ik kreeg daar niet echt de tijd voor, want Henk offerde een kwaliteit voor een aanval, maar een tegenoffer van mij haalde het meeste venijn uit de stelling. Ik had daarna een toren en een pion voor twee paarden, waarna tot remise werd besloten.

George: “Ik was allang blij met die remise!”

Sander van Westreenen - Frits Wilbrink
Frits was met zwart te sterk voor Sander.

Frits (l) mocht zijn krachten met Sander meten.

Foto’s: Johan van Ommen
Verslag: Carlo Buijvoets

top

OVERZICHT VOOR RONDE 29, GESPEELD OP 17-04-2008
Wit		Zwart	Uitslag
André Schols	-	Rein Takken	½-½
Carlo Buijvoets	-	Frank Nelemans	1-0
Johan van Ommen	-	Bert Meester	afg
Hans Hertgers	-	Ron Sint Nicolaas	1-0
Gerald Visch	-	Erwin Greven	0-1
Henk Greevenbosch	-	George van den Esschert	½-½
Sander van Westreenen	-	Frits Wilbrink	0-1
Frank London	-	Afwezig met geldige reden
Arie van Veen	-	Afwezig met geldige reden
Harm Schoten	-	Afwezig met geldige reden
Chris Plante	-	Afwezig met geldige reden
Bram Rook	-	Afwezig met geldige reden
Frits de Heus	-	Afwezig met geldige reden
Gerard van Tongeren	-	Afwezig zonder kennisgeving
Anton Rietveld	-	Afwezig met geldige reden
Lidy Rietveld	-	Afwezig met geldige reden
Frits Wilbrink	-	Oneven

top

Ranglijst Interne Competitie 2007-2008: bijgewerkt t/m ronde 29

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Af	Perc
1	Bert Meester	571,83	35	18	11	3	3	1	69,4
2	George van den Esschert	532,17	34	20	9	10	1	0	70,0
3	Henk Greevenbosch	487,50	33	13	8	4	1	0	76,9
4	Erwin Greven	451,00	32	22	8	8	6	0	54,5
5	Carlo Buijvoets	419,00	31	19	10	3	6	0	60,5
6	Frank London	406,50	30	22	7	8	7	0	50,0
7	Johan van Ommen	401,33	29	19	8	4	5	2	52,6
8	André Schols	383,50	28	26	11	9	6	0	59,6
9	Arie van Veen	343,50	27	20	9	4	7	0	55,0
10	Hans Hertgers	332,33	26	15	5	7	3	0	56,7
11	Harm Schoten	313,33	25	11	4	5	2	0	59,1
12	Frits Wilbrink	304,50	24	22	7	7	8	0	47,7
13	Chris Plante	291,00	23	13	7	3	3	0	65,4
14	Gerald Visch	249,83	22	25	10	3	12	0	46,0
15	Frank Nelemans	229,00	21	27	7	4	15	1	33,3
16	Bram Rook	222,67	20	19	7	3	9	0	44,7
17	Rein Takken	199,67	19	8	2	5	1	0	56,3
18	Frits de Heus	176,00	18	10	4	0	6	0	40,0
19	Ron Sint Nicolaas	160,83	17	22	6	1	15	0	29,5
20	Lidy Rietveld	126,67	16	15	3	1	11	0	23,3
21	Sander van Westreenen	98,50	15	8	4	1	3	0	56,3
22	Anton Rietveld	95,33	14	12	1	0	11	0	8,3
23	Gerard van Tongeren	46,50	13	6	0	1	5	0	8,3

top