Interne competitie
2007-2008: ronde 25
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang
tot overige ronden
Er werd wat afgeproest en gekucht deze avond! Het werd zelfs zo storend, dat
één van de aanwezigen -geheel terecht in mijn ogen- de hardste kucher verzocht
om voortaan in deze conditie toch maar liever thuis te blijven.
Of het een direct gevolg was van het proesten en kuchen op de schaakclub, durf
ik niet met zekerheid te zeggen, maar het volgende gebeurde. Tijdens deze avond
maakten Johan en Carlo een afspraak om de komende woensdag hun hangpartij uit
te spelen, gebeurt dat ook nog eens. Echter, maandag ging bij mij de telefoon.
Ik: “Met Carlo”.
“Ja, hallo, met Johan. Laten we die afspraak voor aanstaande woensdag maar
afblazen, want ik ben ziek.”
Ik: “Jij ook al, ik lig ook ziek in bed met een griepje.”
Gevolg: het uitspelen van de enige hangpartij is uitgesteld en minstens twee
leden van VDS in de ziekenboeg.
Een ander gevolg: dit verslag verschijnt wat later op de site dan jullie van
mij gewend zijn.
Dan de partijen.
Carlo Buijvoets - Bert Meester
Ik mocht het opnemen tegen de clubkampioen en ik probeerde maar weer eens om
hem te verleiden tot het aannemen van het Morragambiet, maar dat doet hij nog
steeds niet. Wel is Bert afgestapt van de variant met 3. … d3 en gunt
hij mij tegenwoordig het centrum door 3. … g6 te spelen (voor de liefhebbers
die het interesseert!), maar dat centrum ondermijnt hij vervolgens meteen met
d5. De partij ging redelijk gelijk op tot de 15e zet, maar toen gaf
Bert mij een dameschaakje (zie diagram) en ik ontweek het schaak met 16. Kh1. Volgens Fritz was de
stelling geheel in evenwicht gebleven als ik Tf2 had gespeeld, maar ik wilde
niet vrijwillig in de penning gaan staan met mijn toren. Een ander alternatief,
Kh2, was wellicht ook beter geweest met het oog op de immer dreigende vork Pg3,
die Bert nu te gelde wist te maken. Er volgde namelijk 16. … Tac8 17. Ld2 Db5 en na de zoveelste
hoestbui elders in de zaal kwam ik met het fenomenale 18. g4?? om na 18. … Dxe2!
gelijk maar op te geven. Doorspelen tegen Bert met zo’n ruïne achtte ik
volstrekt kansloos!
George van den Esschert - Arie van
Veen
George schrijft in de map:
In een Franse partij speelde wit f5 en
kreeg daardoor een sterk paard op d5. Wit gaf daarna een familieschaakje op f6
waarna zwart geforceerd mat ging.
Dat geforceerde zat hem echter niet in de kwaliteit van de uitvoering van de combinatie door George (Sorry, George, maar ik moet objectief blijven!), maar in het feit dat Arie niet de juiste riposte heeft gevonden op de 21e zet. Lees hieronder het verslag dat Arie mij mailde en beoordeel de stelling na 21. Th3.
Eindelijk weer eens verloren. Dus echt
gemotiveerd om een verslag te schrijven ben ik niet. Maar het slot was te mooi
om niet te vermelden. Voor George dan!
De onderstaande stelling was na 18 zetten bereikt. Ik was eigenlijk met mijn
witte stelling niet ontevreden want het eindspel met twee lopers mag ik wel.
Het paard op d5 is mijn enige zorg. Met de loper het paard slaan kan wel maar
dan krijgt wit twee sterke pionnen in het centrum. Dat vond ik geen fijn idee.
Het tweede gevaar is dat wit met Pf6+ het paard offert. Deze dreiging zat er al
vanaf zet
Pf6!!!!. Einde van de partij.

Mooi, heel mooi gevonden. Fritz, de
megarekenaar vond de zet ook maar deed daar wel mooi een dikke minuut over.
Voor de computer eigenlijk vreselijk lang. Het zegt dus iets over de kwaliteit
van de zet.
19. Pf6+!! gxf6
20. Td3! Kh8 (Beter was Dd8!. Verliest wel de Dame maar zwart
leeft nog) 21. Th3? Een
slippertje. Dh6 was dodelijk geweest. Na het gespeelde Th3 had zwart kunnen
ontsnappen met 21. … Dd7. Wit
kan eeuwig schaak geven of in het nadeel komen.
21. … Tg8?
22. Dh6 Tg7 23. exf6 Dg8 24. fxg7 Lb2! Einde
verhaal.
Arie van Veen
Frank London - Hans Hertgers
Frank schrijft:
Koningsgambietje.
De moderne verdediging (3. … d5).
Hans: “Waarom heet het eigenlijk de moderne verdediging? Ik speel het al 45
jaar!”
Toch maakte hij een foutje met als gevolg: 1-0.
Frits Wilbrink - Frank Nelemans
Het was al laat, maar we weten dat Frank altijd het licht uit doet en de deur
achter zich op slot draait in het Dorpshuis, dus voor hem niets bijzonders. Wat
wel bijzonder was om te zien, was de manier waarop de partij eindigde. Frits
stond al geruime tijd een pion en een stuk voor en had overduidelijk de betere
stelling. En toen, op zet 38 ongeveer, verzonk Frank met nog ongeveer 5 minuten
op de klok, in diep gepeins. De klok tikte door en de omstanders dachten: “Ziet
hij die klok nou wel of niet?” Het digitale uurwerk naderde gevaarlijk dicht de
nul en er werd niet met afbreken gespeeld. Frits ging, met nog een kleine tien
minuten op de klok, nog even snel(!) een sigaret roken buiten. Binnen twee
minuten was hij terug. Maar toen kon ik hem meedelen dat hij de partij al
gewonnen had. Frank had de tijd wel zien verstrijken, maar had geen zinnige zet
meer kunnen bedenken. Die was er in mijn ogen ook niet, behalve capitulatie
dan.
Harm Schoten - Frits de Heus
Harm schrijft over deze partij:
Frits speelde de Caro Kann verdediging.
Na een paardoffer van wit verloor zwart een stuk. Kort daarna was het
mat-in-twee voor wit, die dat deze keer niet over het hoofd zag.
Rein Takken - Anton Rietveld
Strijdlustigheid kunnen we Anton niet ontzeggen als we afgaan op zijn mailtje
waarin hij mij de afwezigheid van Lidy meedeelde.
Ik trek mijn maliënkolder aan, omgord
mijn zwaard en meld mij vanavond aan het front.
Wat een tegenvaller is het dan om van diezelfde Anton in zijn partijverslag te moeten lezen:
Tja, wat moet je tegen iemand met 40+
ervaring?? Zelfs het beste ervan hopen, is een zeer naïeve opstelling in zo’n
situatie. (Red: En nu komt het!) Het
beste wat je volgens mij dan kunt doen, is vóór de eerste zet al remise
aanbieden, wat ik dus ook heb gedaan… En tot mijn verbazing werd mijn aanbod
prompt geaccepteerd, dat was natuurlijk erg aardig…
Of verkeerde Anton tijdens het schrijven van zijn verslag na afloop in shock? In de map stond namelijk niets van een remise maar wel een nederlaag voor hem. Tijdens de partij hoorde ik hem ook nog zeggen: “Zo, dan heb ik in ieder geval nog een keer schaak gegeven”, en toen ik op zijn bord keek, zag ik dat Rein het al zo goed als leeggegeten had!
Bram Rook - Ron Sint Nicolaas
Van deze partij heb ik gezien dat Bram op een bepaald moment duidelijk
materieel voordeel had en met een pion op g7 ook de betere stelling en het
initiatief. Daar was geen kruid tegen gewassen. De pion onderging spoedig een
metamorfose waarna Ron zich suf moest offeren om het mat nog even uit te kunnen
stellen.
Johan van Ommen - Sander van
Westreenen
Johan van Ommen - Gerard van Tongeren
Van Johan ben ik weer wat meer aan de weet gekomen deze avond. Nadat hij de
voltallige Zonnehuisdelegatie op een nul getrakteerd had, stond ik even met hem
te kletsen en toen vertelde hij mij dat hij als weekenduitje het open huis van
zijn verbouwde apotheek had bezocht! Iemand vroeg nog of er een bordje op de
gevel hing met de tekst “Mede
mogelijk gemaakt door J.D. van Ommen”, maar dat bleek volgens Johan niet zo te zijn. Het zal ongetwijfeld een
enerverend uitstapje zijn geweest, als je dat op de schaakclub met je clubleden
komt delen. Mag ik de volgende keer ook mee, Johan?
Carlo Buijvoets
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Bert
Meester |
0-1 |
|
Frank
London |
- |
Hans
Hertgers |
1-0 |
|
Frits
Wilbrink |
- |
Frank
Nelemans |
1-0 |
|
Harm
Schoten |
- |
Frits
de Heus |
1-0 |
|
Rein
Takken |
- |
Anton
Rietveld |
1-0 |
|
Bram
Rook |
- |
Ron
Sint Nicolaas |
1-0 |
|
George
van den Esschert |
- |
Arie
van Veen |
1-0 |
|
Johan
van Ommen |
- |
Sander
van Westreenen |
1-0 |
|
Johan
van Ommen |
- |
Gerard
van Tongeren |
1-0 |
|
|
|
|
|
|
André
Schols |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Erwin
Greven |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Chris
Plante |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Gerald
Visch |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Lidy
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Johan
van Ommen |
- |
Oneven
|
|
Ranglijst Interne Competitie
2007-2008: bijgewerkt t/m ronde 25
|
Bert
Meester |
476,83 |
35 |
14 |
9 |
2 |
3 |
0 |
71,4 |
|
|
Henk
Greevenbosch |
451,17 |
34 |
11 |
8 |
3 |
0 |
0 |
86,4 |
|
|
George
van den Esschert |
449,50 |
33 |
17 |
8 |
8 |
1 |
0 |
70,6 |
|
|
Carlo
Buijvoets |
379,00 |
32 |
15 |
8 |
2 |
4 |
1 |
60,0 |
|
|
Erwin
Greven |
364,33 |
31 |
19 |
6 |
7 |
6 |
0 |
50,0 |
|
|
André
Schols |
341,50 |
30 |
22 |
9 |
8 |
5 |
0 |
59,1 |
|
|
Frank
London |
340,67 |
29 |
19 |
6 |
6 |
7 |
0 |
47,4 |
|
|
Johan
van Ommen |
324,83 |
28 |
16 |
6 |
4 |
5 |
1 |
50,0 |
|
|
Arie
van Veen |
301,00 |
27 |
19 |
8 |
4 |
7 |
0 |
52,6 |
|
|
Frits
Wilbrink |
290,50 |
26 |
20 |
7 |
7 |
6 |
0 |
52,5 |
|
|
Hans
Hertgers |
281,67 |
25 |
14 |
4 |
7 |
3 |
0 |
53,6 |
|
|
Harm
Schoten |
272,50 |
24 |
11 |
4 |
5 |
2 |
0 |
59,1 |
|
|
Chris
Plante |
261,33 |
23 |
13 |
7 |
3 |
3 |
0 |
65,4 |
|
|
Gerald
Visch |
218,83 |
22 |
21 |
8 |
3 |
10 |
0 |
45,2 |
|
|
Frank
Nelemans |
210,50 |
21 |
23 |
7 |
3 |
13 |
0 |
37,0 |
|
|
Bram
Rook |
197,00 |
20 |
19 |
7 |
3 |
9 |
0 |
44,7 |
|
|
Rein
Takken |
169,33 |
19 |
6 |
2 |
3 |
1 |
0 |
58,3 |
|
|
Ron
Sint Nicolaas |
162,00 |
18 |
18 |
6 |
1 |
11 |
0 |
36,1 |
|
|
Frits
de Heus |
153,67 |
17 |
9 |
4 |
0 |
5 |
0 |
44,4 |
|
|
Lidy
Rietveld |
110,67 |
16 |
14 |
3 |
1 |
10 |
0 |
25,0 |
|
|
Sander
van Westreenen |
80,50 |
15 |
7 |
3 |
1 |
3 |
0 |
50,0 |
|
|
Anton
Rietveld |
76,67 |
14 |
12 |
1 |
0 |
11 |
0 |
8,3 |
|
|
Gerard
van Tongeren |
42,17 |
13 |
5 |
0 |
1 |
4 |
0 |
10,0 |