Interne competitie 2007-2008: ronde 22

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Afgezien van de laatste bekerwedstrijd uit ronde 2 werden er deze avond alleen competitiepartijen gespeeld. Laten we beginnen met de bekerwedstrijd.

Bert Meester – Carlo Buijvoets
Ik moest zelf dus voor de beker tegen onze clubkampioen en had van de afwezige Harm de opdracht meegekregen om Bert uit de beker te gooien: voorwaar geen eenvoudige missie. Ik had in de eerste partij wit en het geweigerd Morragambiet kwam op het bord. Bert koos er nu eens niet voor om de pion door te schuiven naar d3, maar liet hem staan en gunde mij op zet 4 het centrum door mij cxd4 te laten spelen. Ik kon met dat centrum echter niet veel goeds bereiken. Het werd door Bert ondermijnd en op zet 24 vergat ik dat mijn dame een paard op f3 stond te dekken. Ik speelde de dame naar c2 en verloor het paard en daarmee ook de partij. Hopen op de herkansing in de tweede partij dus maar.
In die tweede partij kwam er een soort Moderne Verdediging op het bord en ik kwam niet slecht uit de opening. Toen Bert zijn eigen kansen overschatte en meende een pion te kunnen winnen door eerst een pion af te ruilen, kwam ik zowaar iets beter te staan. Het diagram toont de stelling na 19. Dxf3 en hier krijgt zwart van Fritz een voordeel van 0,88. Ik speelde fxe4 en jammer genoeg speelde Bert niet Dxe4 (wegens Tf4 en stukwinst), maar koos hij voor De3. De pluspion was natuurlijk niet te houden voor zwart, maar ik hield nog wel enige tijd positioneel voordeel. Korte tijd later bood Bert mij dan ook remise aan, maar op dat genereuze aanbod wilde ik om begrijpelijke redenen niet ingaan. En, zoals het dan hoort te gaan, een tijd later stond ik met lege handen en had Bert zich met een 2-0 overwinning geplaatst voor de halve bekerfinale.

Dan de partijen voor de interne competitie.

George van den Esschert - Erwin Greven
Een echte kraker, en dan vooral voor Erwin een hersenkraker. Lees zijn verslag over deze partij en bedenk daarbij wat Frank London vorige week al over Erwins externe partij schreef.
Ach, wat zal ik zeggen, tot en met zet 15 alleen een loper en een dame “ontwikkeld”. Dit gaf George zoveel mogelijkheden dat hij de juiste niet kon vinden. Dus, ik heb een manier gevonden om George te bestrijden: zorg ervoor dat hij tè veel keus heeft!
Als ik hier als onpartijdig toeschouwer nog aan toe mag voegen dat geen van de andere aanwezigen graag in Erwins schoenen had willen staan deze avond, dan druk ik mij mild uit!

André Schols - Frank London
Van Frank ontving ik het volgende verslag.

Vroeg-Beekbergensche Dispuut Sociëteit
De theoretische discussie 1. b4 tussen André (natuurlijk) en Frank eindigde na 24, niet al te hoogstaande, zetten in remise. Interessanter was de discussie of het dispuut na afloop.
Frank: “Had je a4 al eens op het bord gehad, was het een nieuwtje?”
André: “Nee, dat heb ik eerder op het bord gehad”.
Frank: “Heb jij dan voor een nieuwtje gezorgd?”.
André: “Nee, ik niet”
Frank: “Dan ben ik met een nieuwtje gekomen”.
André: “Nee, dat ook niet”.
Frank: “Er moet altijd eentje met een nieuwtje gekomen zijn”.
Frank: “OK, maar het was wel een afdroogpartij”.
André: “Remise, ik vond het geen afdroogpartij”.
Frank: “Als eerste klaar: afdroogpartij”.
Daarna deelde Johan folders rond voor het Bach-concert. Het begint behoorlijk intellectueel te worden op onze vereniging. Ik ga het volgende voorstellen in de jaarvergadering:
1. de aanschaf van een aantal, liefst leren, fauteuils en een staande schemerlamp;
2. een ballotage-commissie
3. wekelijks een discussie-uur naar aanleiding van een presentatie van één van de leden;
4. naamswijziging, geen vriendschapdoorstrijd maar ..zie aanhef
Voor de presentaties hebben zich reeds de volgende leden aangemeld:
Johan: “De totstandkoming van Bach’s Cantate BWV 47 “Wer sich selbst erhöhet, der soll erniedriget werden”. Johan heeft onderzocht dat Bach bij het schilderen van zijn huis een val van de ladder gemaakt heeft.
Harm: “De toename van de vulpus vulpus in relatie tot de teruggang van de numenius arquata in de IJsselvallei”;
Lidy: “Women liberation in the Dutch chess world in the interbellum”
Frank: “Waarom verdween de heteropterus morpheus van de Empense en Tondense Heide?”
Verzekeringsleden: “De samengestelde rente en de voordelen voor het grootkapitaal”.
Er is reeds een wachtlijst voor dit jaar.

Naschrift.
vulpus vulpus vos
numenius arquata wulp
heteropterus morpheus spiegeldikkopje

Bij navraag in mijn Tascbase bleek dat ik het vroegtijdige a4?! in 2002 al eens gespeeld had. André had dus gelijk, het was geen nieuwtje (N, novelty).
Frank London

Hans Hertgers - Bram Rook
Bram werd aan het begin van de avond duidelijk geïnstrueerd over het moment waarop hij tegen Hans remise aan moest bieden. Dat diende volgens de deskundigen zeker niet te gebeuren met de mededeling dat er vervolgens een afwasje voor de heren klaarstond. Dus moest Bram het bewuste moment uitstellen tot na beëindiging van een andere partij, in dit geval de remise tussen André en Frank. Hans wilde echter geen remise en ging voor de winst en haalde die ook, maar vraag me niet hoe.

Frits Wilbrink - Gerald Visch
Gerald vocht voor wat hij waard was in een weinig belovende stelling, maar hij kon zijn onvermijdelijke lot niet ontlopen.

Arie van Veen - Johan van Ommen
Van Arie ontving ik het volgende relaas over deze partij.

Om te beginnen hielp ik Johan door hem er aan te herinneren dat hij niet moest vergeten om “met afbreken” te spelen. Het klinkt sympathiek maar de werkelijkheid is dat ik zelf eigenlijk ook wel graag met afbreken speel.

In de opening speelden wij het geweigerde Schotsgambiet.

Johan, met zwart aan zet besluit hier op zet 4 de pion op d4 niet te verdedigen en speelt h6. Niets mis mee.

Vervolgens kon ik mijn stelling goed ontwikkelen. Vooral ook omdat Johan wat passief speelde. Na zet 13 van wit zag de stelling er zo uit:

Terwijl het materiaal in evenwicht is. Heb ik behoorlijk positioneel voordeel. Fritz11 geeft 2.00 en Rybka 1.47.

Trouwens een leuke tip voor de liefhebbers. In de onbeperkte analysemethode van Fritz kun je een hoofdengine en een kiebitzerengine gelijktijdig laten analyseren. Leuk om de verschillen te zien.

Ik was zelf ook erg te spreken over de gang van zaken en al helemaal aan het eind van de avond toen ik had gewonnen. Ik had het gevoel erg goed te hebben gespeeld maar Fritz en Rybka hebben dat idee weer helemaal de grond in getrapt. Kijk maar naar zet 19’:

Hier speelde ik; tfd1. Helemaal fout. Wat denk je van zwart ;c4 !! Beslissend voordeel voor zwart. Vervolgens is die mogelijkheid er ook nog op de volgende zet. Dus niks goed schaken. Ik had dus een stuk minder voldaan naar huis kunnen gaan. Ik had c4 niet gezien, maar gelukkig Johan ook niet!

De rest van de partij speelde ik wel redelijk. Op zet 41 win ik eigenlijk de partij door een leuke combinatie.

De stelling na zet 40:

Johan had hier Dd5 gespeeld en valt daarmee de pion op d6 twee maal aan. Vervolgens sla ik de Dame. Nadat zwart met de pion heeft teruggeslagen geef ik schaak met de toren. Dit dwingt zwart tot afruil van de torens, waarna de overgebleven pionnen garant staan voor de winst.

Arie van Veen

Frank Nelemans - Ron Sint Nicolaas
Frank schrijft het volgende over deze partij:
Hoewel Frank zeer goed uit de opening kwam (twee pionnen voor en de betere stelling), wist Ron aan het einde door een wel zeer foute koningszet van Frank een pion tot Dame te laten promoveren… Over en uit in een in principe gewonnen stelling…AU!

Lidy Rietveld - Sander van Westreenen
Lidy Rietveld - Gerard van Tongeren
Lidy speelde de simultaan tegen Sander en Gerard omdat Anton, die eigenlijk ingedeeld was tegen Gerard, aan zijn camper moest knutselen omdat die de volgende dag voor de keuring moest. Hoewel Lidy er aanvankelijk wel tegenop zag om twee partijen tegelijk te moeten spelen, kweet ze zich voortreffelijk van die taak en won ze met 2-0. Toen ze naar huis ging vroeg ze mij nog of ze nu ook voor allebei partijen keer punten erbij kreeg, maar op dat punt moest ik haar teleurstellen.

De balans na deze ronde opmakend, zien we dat het ongemeen spannend is in de top van het klassement. Bert Meester is inmiddels alweer op de tweede plaats aanbeland en George is naar de derde plek gezakt na zijn remise tegen Erwin. Henk staat (nog) op de eerste plaats, maar het verschil met Bert bedraagt minder dan tien punten en met George is dat slechts 12½ punt.

Carlo Buijvoets

top

OVERZICHT VOOR RONDE 22, GESPEELD OP 21-02-2008
Wit		Zwart	Uitslag
André Schols	-	Frank London	½-½
Hans Hertgers	-	Bram Rook	1-0
Frits Wilbrink	-	Gerald Visch	1-0
Arie van Veen	-	Johan van Ommen	1-0
Frank Nelemans	-	Ron Sint Nicolaas	0-1
George van den Esschert	-	Erwin Greven	½-½
Lidy Rietveld	-	Sander van Westreenen	1-0
Lidy Rietveld	-	Gerard van Tongeren	1-0
Bert Meester	-	Afwezig zonder geldige reden
Carlo Buijvoets	-	Afwezig met geldige reden
Harm Schoten	-	Afwezig met geldige reden
Frits de Heus	-	Afwezig met geldige reden
Henk Greevenbosch	-	Afwezig met geldige reden
Chris Plante	-	Afwezig met geldige reden
Rein Takken	-	Afwezig met geldige reden
Anton Rietveld	-	Afwezig met geldige reden

top

Ranglijst Interne Competitie 2007-2008: bijgewerkt t/m ronde 22

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Af	Perc
1	Henk Greevenbosch	403,50	35	10	7	3	0	0	85,0
2	Bert Meester	394,83	34	12	7	2	3	0	66,7
3	George van den Esschert	391,00	33	16	7	8	1	0	68,8
4	Erwin Greven	340,50	32	17	6	6	5	0	52,9
5	Carlo Buijvoets	330,00	31	12	7	2	3	0	66,7
6	Frank London	315,50	30	16	5	6	5	0	50,0
7	André Schols	312,83	29	20	9	7	4	0	62,5
8	Hans Hertgers	269,50	28	12	4	6	2	0	58,3
9	Johan van Ommen	263,50	27	14	5	4	5	0	50,0
10	Arie van Veen	254,17	26	16	7	3	6	0	53,1
11	Frits Wilbrink	246,00	25	17	5	7	5	0	50,0
12	Harm Schoten	228,50	24	9	2	5	2	0	50,0
13	Chris Plante	218,33	23	12	6	3	3	0	62,5
14	Frank Nelemans	213,00	22	20	7	3	10	0	42,5
15	Bram Rook	171,00	21	17	6	3	8	0	44,1
16	Gerald Visch	168,00	20	19	6	3	10	0	39,5
17	Rein Takken	156,83	19	4	1	3	0	0	62,5
18	Ron Sint Nicolaas	147,00	18	15	5	1	9	0	36,7
19	Frits de Heus	139,67	17	6	3	0	3	0	50,0
20	Lidy Rietveld	100,50	16	13	3	1	9	0	26,9
21	Sander van Westreenen	80,50	15	7	3	1	3	0	50,0
22	Anton Rietveld	60,67	14	9	0	0	9	0	0,0
23	Gerard van Tongeren	42,17	13	5	0	1	4	0	10,0

top