Interne
competitie 2007-2008: ronde 9
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden
Donderdag waren onze Franse vakantiegangers
weer terug! Heelhuids, hautain als
vanouds, en vol stoere verhalen. Over 12 uur aan één stuk rijden, duiken in een
ijskoud zwembad, hoeveelheden vin
waar zelfs een ervaren Fransman u tegen zegt, en natuurlijk schaakpartijen vol
offers. En tja, dit soort verhalen verwacht je ook van èchte mannen. Mannen met
baarden. Dus de hamvraag voor donderdag was: zijn deze stoere hommes-aux-echecs in staat om ons,
Hollandse kneuters, een schaaklesje te leren? Laten we eens kijken hoe de
mannen het er af brachten.
Carlo
Buijvoets – Opdrachtgever: 0 – 1
Allereerst waren les garçons al niet complêtement. Carlo, duur Spaans voor gewoon Karel, bleek de
afvallige. Vanwege angst voor een strenge en ongeduldige opdrachtgever moest
hij zich afmelden en thuis statistiekrapporten schrijven. Angst is niet bepaald
een mannelijke eigenschap. Wat is het Franse woord voor Angstgegner?
Erwin
Greven – Bram Rook: 2 – 0 (beker)
Erwin schrijft: “Ik denk dat Bram
vorige week in Frankrijk te veel geschaakt heeft. Waar ook nog eens te vaak het
Frans gespeeld wordt tegen 1.e4. Vandaag kwam dit niet op het bord en was Bram
gelijk uit zijn repertoire.” Niet dat de Franse opening Bram veel soelaas zou
hebben geboden, misschien dat een zekere Beekbergse man hier zijn licht nog
eens over kan laten schijnen.
Frank London – George van den Esschert: 0 – 2 (beker)
Frank is een man
vol verhalen. Zeker tijdens zijn entrée
op de schaakclub. En dat is, dat geven we toe, voor ons genieten.
Frank is ook een man vol stilte. Zeker tijdens zijn retour van de schaakclub naar huis. En dat is voor zijn
tegenstander genieten. In dit geval George.
Van George ontving de redactie de volgende bijdrage over deze partijen:
De eerste wedstrijd opende Frank Caro-Kann en offerde hij op de 14e zet een
pion. Hij wilde hiermee het initiatief verkrijgen, maar dat pakte niet uit
zoals hij graag wilde. Ik bleef een gezonde pion voor, offerde in het eindspel
een kwaliteit waarna m'n vrijpionnen de doorslag gaven.
De tweede partij speelde ik Frans en offerde Frank wederom een pion, ditmaal op
d4. Maar dat was slechts een opwarmertje. Daarna volgden er 2 stukoffers en
moest ik alle zeilen bijzetten. Frank won een toren terug, waarna het materiële
evenwicht in ieder geval weer grotendeels hersteld was. Beide koningen kwamen
onder vuur te liggen en nadat de dames geruild waren stond er een eindspel op
het bord dat ik remise moest kunnen houden. Helaas voor Frank overzag hij een
familieschaakje dat hem een kwaliteit kostte en hij gaf direct daarna op.
Johan
van Ommen – André Schols: 1 – 0
Met de terugkeer van Johan zijn we dubbel blij. Niet alleen terug uit
Frankrijk, maar ook weer aan het terugkrabbelen van ziekte. Nog niet weer
helemaal de oude, maar desondanks wel weer schakend als vanouds. Johan mocht
vanavond de eer redden van de reizigers en deed dat met verve. Met maar liefst
een dubbel torenoffer won hij de partij. Gefeliciteerd Johan!
Trouwens, in Frankrijk was Johan de Benjamin (!) van het stel. En dat wil wat
zeggen. Het schakende bejaardenhuis van Willem is inmiddels Maison des Vieux
gedoopt. Dit is wat sec, het meer poëtische Feux du soleil couchant (Avondrood)
heeft het helaas niet gehaald.
Van André ontving de redactie de
volgende, rijk geïllustreerde bijdrage over deze partij:

Links de stelling waar ik wil beginnen. Ik onderschat de kracht van Pb5
en speel 13. … Pb6.
14. Pb5! Ik liep vervolgens achter de feiten aan omdat ik geen lekker
veld heb voor mijn dame.
In het diagram rechts zijn we inmiddels aangekomen bij zet
18 van zwart. Hier heb ik de keuze uit het slaan van de pion op e5 met het
paard of met de loper. Ik kies voor de loper en in de analyse na de partij
blijkt dat het andersom beter is voor zwart. Helaas.

Links zijn we bij zet 28 voor wit. Johan dacht 26 minuten na
en komt met 28. g4. Rybca 2.3 komt
hier echter met 28. T6xf5 en mat in 6! Dat had Johan in die 26 minuten
niet gezien maar hij zag wel iets anders. Na 28. … Pxd6 komt het voor mij verrassende 29. Txf7 Pxf7 30. Txf7
en die toren kan op straffe van mat niet worden genomen.
Daarom 30. … De8. Wederom heeft Johan een zeer sterke zet met 31. Dd6 (zie diagram rechts). Ik dacht
met 31. … Kxe7 uit de ellende te
komen, maar nee er volgde 32. Df4+ Kd7,
33. Lg5+ en ik gaf op omdat ik de dame ga verliezen.
Een geweldige partij van Johan!
Toen de redactie Johan per e-mail ook
complimenteerde met deze partij was diens reactie daarop vrij bescheiden,
misschien wel te bescheiden. Maar aan het eind van zijn reactie zien we Johan
in gedachten alweer in Frankrijk vertoeven!
Dank je, Frankrijk heeft zeker bijgedragen. Maar ik zou natuurlijk ook niet
door de dopingcontrole komen, met al die medicijnen... Nog positiever dan
Landis en Rasmussen bij elkaar!
En als je de partij nog eens naspeelt m.b.v. de computer valt het ook altijd
weer tegen. Ik heb heeeeel veel niet gezien. Bijvoorbeeld op zet 28 deed ik na
lang nadenken g4, maar toen had ik iets anders moeten doen, mat in 6!
31. Dd6 in onze partij is een
leuke zet, maar gewoon Tg7+ is mat in 5, ook zoiets. Ik denk dat er nog heel
veel trainingen nodig zijn...
(Red: Ik wil graag weer zijn sparring
partner zijn tijdens die trainingen!)
Enfin, het resultaat mag er zijn. Niet vive la France, maar: Oranje boven. Frankrijk
– Holland werd 1 – 5. Onze reizigers hebben intussen een sterke heimwee naar la douce France. Holland is zo kil,
begrijpt u.
Harm
Schoten – Chris Plante: 2 – 0 (beker)
In de eerste partij kreeg Chris het beste in de opening, maar langzamerhand
kreeg Harm het initiatief. Hij won door een torenoffer, wat niet kon worden
aangenomen op straffe van mat. In de analyse bleek dat beide heren een
mogelijkheid voor Chris over het hoofd hadden gezien, waarmee hij direct na de
opening de partij naar zich toe had kunnen trekken. De tweede partij was
spannend en ging gelijk op, totdat Chris onder de druk bezweek en pardoes mat
in twee over het hoofd zag.
Gerald
Visch – Henk Greevenbosch: 0 – 2 (beker)
De eerste partij was snel voor
Gerald verloren. De tweede partij was spannender. Gerald gaf op de 8e
zet een pion weg, kreeg vervolgens dreigingen tegen f2 bij Henk, maar speelde
het niet secuur en verloor ook deze partij.
Anton
Rietveld – Arie van Veen: 0 – 2 (beker)
Rein Takken – Arie van Veen: ½ - ½
Arie aan het woord:
Mijn twee partijen tegen Anton voor de beker won ik met 2-
Voor de competitie heb ik tegen Rein
gespeeld. Een pot die eigenlijk nimmer uit het evenwicht is geweest. Toen we
allebei nog twee torens en een aantal pionnen hadden leek remise logisch. Toen
Rein het aanbood twijfelde ik niet. Ik had echter wel een dubbelpion en uit
latere analyse bleek dat remise misschien wel terecht was maar dat ik dan heel
secuur had moeten spelen.
Frits
Wilbrink – Hans Hertgers: ½ - ½
Frits leed aan een plotseling
moment van schaakblindheid deze avond. Frits had twee torens tegen Hans toren
en loper. Frits nam de loper met een toren, in de hoop één of meerdere pionnen
te winnen. Echter, een eenvoudig schaakje met een pion had hij over het hoofd
gezien. Hans behield daardoor zijn pionnen, en won de kwaliteit weer terug.
Frits
de Heus – Frank Nelemans: 0 – 1
Winst voor Frank, vooral omdat Frits wat te veel zetten bleef herhalen en geen
stevige stelling opbouwde.
Harm Schoten
|
Johan van
Ommen |
- |
André
Schols |
1-0 |
|
Frits
Wilbrink |
- |
Hans
Hertgers |
½-½ |
|
Rein
Takken |
- |
Arie van
Veen |
½-½ |
|
Frits de
Heus |
- |
Frank
Nelemans |
0-1 |
|
|
|
|
|
|
Erwin
Greven |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Bram Rook |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
George
van den Esschert |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Frank
London |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Harm
Schoten |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Chris
Plante |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Henk
Greevenbosch |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Gerald
Visch |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Arie van
Veen |
- |
Bekerwedstrijd:
winst |
|
|
Anton
Rietveld |
- |
Bekerwedstrijd:
verlies |
|
|
Bert
Meester |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Ron Sint
Nicolaas |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Lidy
Rietveld |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Sander
van Westreenen |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Gerard
van Tongeren |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Ranglijst Interne Competitie 2007-2008: bijgewerkt
t/m ronde 9
|
George
van den Esschert |
204,50 |
35 |
6 |
4 |
2 |
0 |
0 |
83,3 |
|
|
Henk
Greevenbosch |
170,83 |
34 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
87,5 |
|
|
Erwin
Greven |
163,50 |
33 |
5 |
2 |
2 |
1 |
0 |
60,0 |
|
|
Carlo
Buijvoets |
153,83 |
32 |
5 |
3 |
2 |
0 |
0 |
80,0 |
|
|
Johan van
Ommen |
132,67 |
31 |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
75,0 |
|
|
Harm
Schoten |
121,50 |
30 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Frits
Wilbrink |
110,00 |
29 |
7 |
1 |
5 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
André Schols |
105,67 |
28 |
7 |
3 |
2 |
2 |
0 |
57,1 |
|
|
Hans
Hertgers |
101,50 |
27 |
6 |
0 |
5 |
1 |
0 |
41,7 |
|
|
Arie van
Veen |
96,83 |
26 |
5 |
2 |
2 |
1 |
0 |
60,0 |
|
|
Frank
London |
90,17 |
25 |
5 |
1 |
2 |
2 |
0 |
40,0 |
|
|
Bert
Meester |
90,00 |
24 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
50,0 |
|
|
Gerald
Visch |
87,67 |
23 |
8 |
3 |
2 |
3 |
0 |
50,0 |
|
|
Frank
Nelemans |
85,83 |
22 |
8 |
3 |
1 |
4 |
0 |
43,8 |
|
|
Chris
Plante |
79,00 |
21 |
6 |
3 |
1 |
2 |
0 |
58,3 |
|
|
Rein
Takken |
73,17 |
20 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
50,0 |
|
|
Frits de
Heus |
58,33 |
19 |
5 |
2 |
0 |
3 |
0 |
40,0 |
|
|
Bram Rook |
55,00 |
18 |
5 |
1 |
1 |
3 |
0 |
30,0 |
|
|
Ron Sint
Nicolaas |
49,00 |
17 |
4 |
1 |
0 |
3 |
0 |
25,0 |
|
|
Lidy
Rietveld |
40,00 |
16 |
6 |
1 |
1 |
4 |
0 |
25,0 |
|
|
Anton
Rietveld |
35,00 |
15 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0,0 |
|
|
Gerard van
Tongeren |
28,00 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
|
Sander
van Westreenen |
21,67 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |