Interne
competitie 2006-2007: ronde 30
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden
De eerste clubavond in ons nieuwe
onderkomen, het nieuwe Dorpshuis van Beekbergen gelegen aan de Dorpsstraat, was
een goed bezochte avond. Natuurlijk was iedereen nieuwsgierig naar hoe het er
uit zou zien en of we een mooie ruimte tot onze beschikking kregen. Het moet
gezegd, we waren allemaal zeer tevreden, ook al was de ruimte nog niet helemaal
klaar. In een deel van de zaal werkte de verlichting nog niet en ook hadden we
een klein probleem met het bereiken van de ruimte achter de bar. Daarvoor moest
men telkens door twee deuren. André heeft dat probleempje echter opgelost
waarna de gang naar de drankjes minder problematisch werd. Nadat onze nieuwe
ruimte bewonderd was werd er geschaakt, maar liefst aan negen borden, waarbij
gezegd moet worden dat op drie van die negen borden door Frank London werd
gespeeld.
Bert Meester - Frans van den Berg
Nog betrekkelijk vroeg in de avond bood Bert remise aan in deze partij, naar
eigen zeggen omdat hij meende dat Frans beter stond. Frans schrijft in de map
dat de analyse na de partij aantoonde dat beide partijen kansen hadden in de slotstelling.
Een terechte remise derhalve.
Ikzelf zat aan het bord naast Frans en Bert en tekende uit hun monden de
volgende conversatie op.
Frans: "Tegen Bronstein heb ik zo eens
gewonnen."
Bert: "Ja, daarom bood ik remise aan. Je speelde a tempo en ik kon
helemaal niets!"
Frans: "Klopt, voor mij was het niet moeilijk, maar jij dacht zo
lang na."
Johan van Ommen - Erwin Greven
Misschien was dit wel dè partij van de avond.
In ieder geval was het de verrassing van de avond. Voor de
jaarwisseling was Johan dit seizoen niet alleen ongeslagen gebleven maar had
hij zelfs niet één remise hoeven af te staan tot… Op de laatste clubavond van
2006 moest Johan tegen Erwin en die beroofde Johan toen van zijn eretitel de
Onoverwinnelijke. In 2007 was Johan vervolgens geheel uit vorm en verloor hij
het ene halfje na het andere volle punt. Het was een heel andere Johan
dan daarvoor. En nu kon Johan dus zijn revanche nemen op
Erwin, en dat deed hij. Pikant detail hierbij is wel dat beide spelers
geheel eigenhandig de kleurverdeling hebben omgekeerd zodat Johan voor de
tweede keer dit seizoen met wit tegen Erwin heeft gespeeld. Als wedstrijdleider
had ik dat natuurlijk moeten constateren, maar het is mij ook helemaal ontgaan.
Misschien kent André nog een of ander artikel in het reglement dat in dit soort
kwesties voorziet. Te denken valt aan een oplossing dat de witspeler nu alsnog
het resultaat van de zwartspeler krijgt toegekend en omgekeerd
;-) Ik heb in al mijn wijsheid besloten om de uitslag gewoon te laten staan
en voortaan iets beter op de kleurverdeling te letten. Voor Johan is het te
hopen dat deze partij tegen Erwin, evenals de vorige, een keerpunt betekent in
zijn schaakprestaties.
Johan zelf meldt mij het volgende over deze partij die ook is na te spelen in
het partijvenster (Database: Johan van Ommen).
Het
gebeurt maar heel zelden dat ik van Erwin win; eens in de 7 jaar of misschien
nog wel minder vaak. Dan is het wel genieten als het eens een keertje gebeurt;
echt een leuke binnenkomer in het nieuwe Dorpshuis
voor mij, terwijl Erwin daar even anders over denkt; tot nu toe heeft hij alle
partijen daar nog verloren.
Ik stuur je de partij zonder commentaar met als diagram de stelling na
29. … Td7.
1. d4 Pf6 2. c4 e5
3. dxe5 Pg4 4. Pf3 Lc5 5. e3 Pc6 6. a3 Pgxe5
7. Pxe5 Pxe5 8. b4 Le7
9. Lb2 Lf6 10. Pc3 d6 11. Dc2 Lg4
12. Le2 Dd7 13. 0–0 h5 14. f3 Le6
15. Pe4 Th6 16. Tad1 De7 17. c5 d5
18. Lb5+ Kf8 19. Pxf6 gxf6 20. Ld4 c6
21. Le2 Kg7 22. e4 Tg8 23. f4
Pc4 24. Lxc4 dxc4 25. f5 Lc8 26. Le3 Th7
27. Dxc4 Td8 28. Lf4 b5 29. Dc3 Td7 (zie diagram)
30. e5 fxe5 31. f6+ Kxf6
32. Lxe5++ 1–0
Carlo Buijvoets - Harry Mulder
Vrijdagmiddag 11 mei, half twee:
"Pling." Mijn computer geeft met een
geluidje altijd aan dat er e-mail voor mij is binnengekomen! Natuurlijk, bij de
heer M. te B. op het werk hebben ze de e-mail voorziening hersteld nadat deze een tijdlang in onbruik was geraakt door de ellenlange
verhalen die de heer M. te B. door de kabel probeerde te sturen naar
ondergetekende. Maar nu werkt alles weer op volle toeren en
waarschijnlijk hebben ze de capaciteit van de kabel vertienvoudigd zodat de
heer M. te B. zijn wekelijkse gram kan blijven spuien. Onderstaand
verslag van de avond daarvoor is hier maar weer eens een bewijs van.
Alvorens de
schaakstukken werden beroerd konden we eerst ons nieuw onderkomen bezichtigen. Unaniem waren we van mening dat we er beslist niet op
achteruit zijn gegaan. Een mooie heldere ruimte waar het slot van seizoen
2006/2007 afgewerkt kan worden.
Ik zag op het
wedstrijdformulier dat ik vanavond moest aantreden tegen Carlo. Jammer
eigenlijk, speel je in zo’n mooie nieuwe ruimte moet
je tegen zo’n ouwe man. Maar goed, nog even doorbijten en dan gaan de stukken
weer anderhalf jaar de doos in. Ik ging achter de zwarte stukken zitten en
constateerde dat er een remiseachtige variant op het bord stond (zie diagram).
….. Carlo besloot toch door te spelen en speelde
1. e4. Na mijn antwoord d5, gevolgd door e4xd5,
was het Carlo die opmerkte dat de stelling zeer remiseachtig was. Natuurlijk
zag ik ook wel dat als ik inging op de ontstane afruilvariant, de toren op a1
en a8 over zouden blijven en een remise onafwendbaar zou zijn. Ik besloot een
ander pad te bewandelen. Ik had mij voorgenomen deze partij te gebruiken om
mijn tegenstander een dienst te bewijzen. Ik hoop dat hij nu eindelijk tot
inkeer zal komen !!!!
Uiteindelijk kwam ik, zwart, niet echt goed uit de opening. Mede door een
afschuwelijke pion op e6, die ik expres voor educatieve doeleinden daar had
neergezet, kwam mijn loper niet in het spel voor. Na wat aanvallende en listige
zetten van mij en de erg defensieve, soms wat laffe,
en saaie zetten van mijn tegenstander kwam ik in beter vaarwater.
Op een gegeven moment mompelde ik dat het toch nog moeilijk was om in de
ontstane stelling iets te vinden wat snel naar winst zou leiden. Onze voorzitter, de wijsneus, merkte toen op dat ik dan het bord
moest omdraaien… Deze opmerking kreeg uiteraard alleen veel bijval van zijn (bestuurs)vriendjes …….(Ik moet toegeven, hij was ook
wel erg leuk!)
Toen mijn koning besloot om op stap te gaan en zo de verdediging van de h-pion losliet, verzonk mijn tegenstander in een diep
gepeinsd. Tsjonge, jonge, wat had hij het moeilijk!
"Zal ik wel of niet de aangeboden h-pion
slaan?" moet hij gedacht hebben. Na drie kwartier besloot hij om het toch
te doen. Het is natuurlijk ook moeilijk als je gewend bent om altijd maar te
verdedigen, om dan een zet te doen die er tevens een beetje agressief eruit
ziet. Het bleek dat Carlo zijn tijd goed had gebruikt. Het slaan op h7 was
goed. Ondanks de remiseachtige stelling (-) wist hij, nadat de dames het veld
hadden geruimd en het overige materiaal was geteld (+2 pionnen voor wit) met
dik voordeel uit de strijd te komen en zo de partij in winst om te zetten.
Dus Carlo let op:
De pion op e6 heeft mij uiteindelijk de das omgedaan.
Carlo, deze zet is dus voor zwart dodelijk. Carlo, dus nooit, maar dan ook nóóóóit meer doen als je zwart hebt !!
Ik hoop dat ik je aan de hand van deze partij duidelijk heb gemaakt dat e6
(“Frans”) nooit goed is voor zwart! Met wit heb ik je het al eens laten zien en
aangetoond en nu met zwart laat ik het jezelf ook eens ervaren. Meer kan ik
echt niet meer voor je doen. Dat ik de partij hierdoor bewust heb verloren vind
ik niet zo erg. Als jij er maar van geleerd hebt. Geen dank maar doe je
voordeel ermee.
Na lezing
van bovenstaand verslag van Harry is mij een boel duidelijk geworden. Die goeie Harry, nooit te beroerd om een nul te incasseren als
hij daarmee een ander iets kan leren, probeerde mij te laten zien dat Frans een
slechte verdediging is tegen 1. e4. Maar na zijn
eerste zet (1. … d5) meende ik
schaaktechnisch in Scandinavië te zijn aanbeland. Geen probleem, ik reis graag.
Toen Harry op zet vijf de pion naar c6 speelde, kreeg ik de indruk dat hij
wilde switchen naar de Caro Kann.
Dat blijkt nu dus allerminst het geval te zijn, Harry was vanaf zet één gewoon
op zoek naar dè Franse zet in de opening,
1. … e6. Omdat hij die zet niet zelfstandig
kon vinden heb ik hem een handje geholpen door mijn loper van f1 naar c4 te
spelen en te richten op f7. Nu voelde Harry zich gedwongen om die diagonaal te
onderbreken door zijn pion naar e6 te spelen, waarna ik hem complimenteerde met
zijn vindingrijkheid en het uiteindelijk toch gevonden Franse patroon in de
stelling. Wat Harry natuurlijk niet wist, en ik wil hem dat nu natuurlijk wel
meegeven voor onze volgende confrontatie, dat is dat in het Frans de zwarte c-pion nooit op c6 komt maar altijd meteen naar c5 gaat om
de centrumpion van wit op d4 te ondermijnen. Nu had Harry
zijn eigen witte loper op c8 min of meer opgesloten en speelde hij de hele
partij met een stuk minder. Geen wonder dat de zogenaamde Franse
verdediging zo simpel te overspelen is. Dat bleek op de 34e zet toen
ik met wit Txh6 speelde en daarmee een vierde pion voor kwam te staan. Het was
Harry toen duidelijk dat hij een verloren partij speelde en hij gaf op. Bedankt
voor de partij Harry. En als je nog wat Frans wilt leren mag je mij altijd om
een bijles vragen. Voor jou doe ik dat kosteloos!
Frits Wilbrink - André Schols
Van deze partij heb ik niets gezien, maar toen ik na afloop informeerde naar de
uitslag en daarbij aangaf te veronderstellen dat het remise was geworden,
waarbij ik de status van Frits als voormalig remisekampioen als leidraad
hanteerde, was de reactie van André en Frits zo stellig ontkennend dat ik nu
moet veronderstellen dat Frits helemaal overspeeld is door André. André staat inmiddels behoorlijk stevig op de tweede plaats en Frits (10e
op de ranglijst) moet vrezen voor zijn plaats in het eerste team van VDS.
Arie van Veen - Chris Plante
Een spektakelstuk van je welste speelde zich af in
dit bestuurlijke onderonsje. Arie wilde zijn zelfvertrouwen weer wat opvijzelen
en besloot probeerde dat in deze partij door een stuk te geven voor drie
pionnen om daarmee druk te zetten op de stelling van Chris. Het zag er ook goed
uit voor Arie, maar Chris kwam terug en heroverde enig materiaal. Arie kreeg
het echter voor elkaar om toch weer in materiaal gelijk te komen met Chris
waarna het eindspel zich aandiende. In het eindspel ging
Chris in de fout en kwam Arie een vol stuk voor te staan. Met de dames
nog op het bord lukte het Chris echter om een hele serie schaakjes
te geven en even dacht hij nog met remise weg te kunnen komen. Toen hij na het
zoveelste schaak te hebben gegeven voor de tweede keer remise aanbood, kreeg
hij van Arie te horen dat hij zelf schaak stond. Chris moest dus zijn schaakzet
terugnemen, waarna de dame van Arie het spel over zou nemen. Chris zag toen in
dat verder spelen zinloos was en hij capituleerde.
Hans Hertgers - Frank Nelemans
Frank schrijft over deze partij:
een eerlijke remise, zo bleek ook in de analyse.
Frank London - Gerald Visch
Frank London - Sander van Westreenen
Frank London - Gerard van Tongeren
In de
partij tegen Gerald speelde Frank het Koningsgambiet en hij meldt daarover het
volgende.
Als ik 60 wordt stop ik met deze opening.
Ik ging langs het randje, maar een foutje van Gerald bracht stukwinst.
De Zonnehuissimultaan werd door Frank gewonnen
met 1½-½, waarbij Gerard de gelukkige was die een halfje scoorde tegen onze
voormalige remisekampioen. Het remiseaanbod van Gerard kwam, zo meen ik Frank
te hebben horen zeggen, toen hij (Gerard) alleen nog een koning op het bord
had. Frank zal gedacht hebben: "Ja, met een koning alleen kun je niet
winnen, dus moet het remise worden." Sander had
niet zoveel geluk.
Carlo Buijvoets
|
OVERZICHT VOOR RONDE 30, GESPEELD OP 10-05-2007 |
|||
|
Wit |
|
Zwart |
Uitslag |
|
Bert
Meester |
- |
Frans van
den Berg |
½-½ |
|
Johan van
Ommen |
- |
Erwin
Greven |
1-0 |
|
Carlo
Buijvoets |
- |
Harry
Mulder |
1-0 |
|
Frits
Wilbrink |
- |
André
Schols |
0-1 |
|
Arie van
Veen |
- |
Chris
Plante |
1-0 |
|
Hans
Hertgers |
- |
Frank
Nelemans |
½-½ |
|
Frank
London |
- |
Gerald
Visch |
1-0 |
|
Frank
London |
- |
Sander
van Westreenen |
1-0 |
|
Frank
London |
- |
Gerard
van Tongeren |
½-½ |
|
|
|||
|
Harm
Schoten |
- |
Afwezig
zonder kennisgeving |
|
|
Bram Rook |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
|
Frits de
Heus |
- |
Afwezig
zonder kennisgeving |
|
|
Rein
Takken |
- |
Afwezig
met geldige reden |
|
Ranglijst
Interne Competitie 2006-2007: bijgewerkt t/m ronde 30
|
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
|
1 |
Bert
Meester |
533,50 |
30 |
21 |
14 |
6 |
1 |
0 |
81,0 |
|
2 |
André
Schols |
454,67 |
29 |
25 |
16 |
5 |
4 |
0 |
74,0 |
|
3 |
Erwin Greven |
420,50 |
28 |
24 |
12 |
8 |
4 |
0 |
66,7 |
|
4 |
Johan van
Ommen |
399,50 |
27 |
18 |
11 |
2 |
5 |
0 |
66,7 |
|
5 |
Carlo
Buijvoets |
386,67 |
26 |
24 |
16 |
2 |
6 |
0 |
70,8 |
|
6 |
Frans van
den Berg |
368,83 |
25 |
21 |
8 |
7 |
6 |
0 |
54,8 |
|
7 |
Hans
Hertgers |
331,00 |
24 |
24 |
7 |
12 |
5 |
0 |
54,2 |
|
8 |
Frank
London |
329,83 |
23 |
20 |
7 |
12 |
1 |
0 |
65,0 |
|
9 |
Arie van
Veen |
290,50 |
22 |
22 |
10 |
5 |
7 |
0 |
56,8 |
|
10 |
Frits
Wilbrink |
278,00 |
21 |
24 |
8 |
9 |
7 |
0 |
52,1 |
|
11 |
Harm
Schoten |
229,50 |
20 |
5 |
1 |
3 |
1 |
0 |
50,0 |
|
12 |
Frank
Nelemans |
217,00 |
19 |
28 |
8 |
8 |
12 |
0 |
42,9 |
|
13 |
Harry
Mulder |
201,00 |
18 |
22 |
4 |
6 |
12 |
0 |
31,8 |
|
14 |
Chris
Plante |
194,17 |
17 |
18 |
3 |
6 |
9 |
0 |
33,3 |
|
15 |
Gerald
Visch |
164,00 |
16 |
24 |
8 |
2 |
14 |
0 |
37,5 |
|
16 |
Rein
Takken |
163,50 |
15 |
13 |
1 |
6 |
6 |
0 |
30,8 |
|
17 |
Bram Rook |
123,00 |
14 |
22 |
4 |
2 |
16 |
0 |
22,7 |
|
18 |
Frits de
Heus |
95,17 |
13 |
11 |
1 |
1 |
9 |
0 |
13,6 |
|
19 |
Sander
van Westreenen |
86,00 |
12 |
7 |
6 |
0 |
1 |
0 |
85,7 |
|
20 |
Gerard
van Tongeren |
19,33 |
11 |
7 |
1 |
0 |
6 |
0 |
14,3 |