Interne competitie 2006-2007: ronde 25

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Gelijktijdig met deze ronde werd ook de eerste confrontatie in de halve bekerfinale gespeeld. Het betrof een wedstrijd tussen de nummers één en twee op de ranglijst, tenminste bij het ingaan van ronde 25. Verder is er iets misgegaan met de afmelding van Frits de Heus. Hij had mij ruim een week eerder gebeld om zich af te melden voor ronde 24. Ik was toen zelf niet thuis en de boodschap werd doorgegeven. Of Frits in dat telefoontje ook voor ronde 25 heeft afgemeld, wisten mijn huisgenoten zich niet meer te herinneren en zodoende was Frits ingedeeld, in dit geval tegen Arie van Veen. Toen Frits om kwart over acht nog niet gearriveerd was, voelden we al nattigheid en inderdaad, hij kwam niet opdagen. Pech voor Arie. Inmiddels heb ik telefonisch contact gehad met Frits en hij vertelde mij dat hij in het genoemde telefoontje had gezegd dat hij zich zou melden als hij terug was. Dat heeft hij dus inderdaad gedaan, maar het misverstand is niet meer te herstellen. Ik dan ook besloten om Arie voor ronde 25 "niet gespeeld buiten schuld" toe te kennen en Frits "afwezig met geldige reden".

Halve finale bekercompetitie
Erwin Greven - Bert Meester
Voor de beker dus een wedstrijd tussen twee toppers op de club. In de eerste partij werd het evenwicht nauwelijks verbroken op het bord, maar wel op de klok. In het eindspel had Erwin nog bijna tien minuten bedenktijd terwijl Bert het met minder dan drie moest doen. Omdat er nog genoeg spel in de stelling zat, zag het ernaar uit dat Erwin minstens op tijd zou gaan winnen, maar het liep anders. Bert gebruikte zijn beperkte tijd goed en wist Erwin nog aan het denken te zetten. Zo kon het uiteindelijk in een nog steeds gelijkwaardige stelling uitdraaien op remise met voor beide spelers nog minder dan één minuut op de klok.
Van de tweede partij heb ik helemaal niets meegekregen, behalve dan de uitslag. Eén remise op een avond tegen Bert is al knap, maar twee is welhaast onmogelijk. Dat ondervond ook Erwin die de tweede partij kansloos verloor, zo meen ik te hebben opgevangen. Conclusie: bekerhouder Bert staat opnieuw in de finale!

Johan van Ommen - Frans van den Berg
Van Frans ontving ik de volgende bijdrage. Het diagram toont de stelling na 25 zetten met wit aan zet.
DRAMA VOOR JOHAN
Wit staat twee pionnen voor en moet reëel gezien winnen. Beste zet is daartoe Dd4 met afwikkeling. De zwarte dame lonkt begerig naar h3, maar heeft nog één zet nodig om dat effectief te maken. Wit ziet dit allemaal ook wel en gaat 20 min. in trance. Om aan dameruil te ontkomen en toch de h-lijn te sluiten, komt hij nu met: 26. Te4?? Tc2. De sleutelzet! Dh3 kan nog niet wegens Dd4+ en Dd2. Maar als wit nu wèl Dd4+ speelt, (dus na Tc2) dan volgt afruil en zwart speelt Th x h2 met minimaal eeuwig schaak.
27. Th4 (op h4 volgt Dh3) Txh4
28. gxh4 Dh3 en het mat (op g2 of h2) is niet meer te dekken. Op Tf2 volgt Tc1+ en ook mat.
29. Dd4+ Kh7 en wit geeft op. 0 - 1
Die zevende rij: altijd goed voor een heel of half punt!

Van Johan ontving ik het volgende bericht via de mail. Ondanks zijn eigen drama blijkt hij toch nog oog te hebben gehad voor wat er elders gebeurde!
Ben jij al over je verliespartij heen? Had André weer de een of andere vreselijke variant voorbereid? En dan staan ze nog allemaal vol leedvermaak langs de kant ook, die zogenaamde beste stuurlui.
Nou, ik kamp nog steeds met zware hoofdpijnen en sombere gevoelens na mijn debacle tegen Frans.

André Schols - Carlo Buijvoets
Nadat ik op de club publiekelijk aan de schandpaal ben genageld, wat natuurlijk te verwachten viel na de reeds weken aanhoudende polemiek over de Franse opening, laat ik het verslag van deze partij graag over aan de terechte winnaar, André.
HARRY HEEFT GELIJK!!
Na alle verkondigingen over het Frans door Harry Mulder, heb ik het gewaagd in zijn voetsporen te treden. En ik moet Harry gelijk geven, eigenlijk kwam de overwinning me aangewaaid. Eerst wel wat nerveus zonder de pion op b4, maar wel gesterkt door het vertrouwen in Harry. Al vroeg in de opening begreep ik waarom Harry zo zijn mening heeft. Na zet zeven van wit maakt mijn tegenstander Carlo de opmerking, ‘Dit heb ik nog nooit op het bord gehad.’.  Ja blijkbaar kan dat in het Frans heel goed, na zeven zetten iets nieuws op het bord hebben. Bij zet 15 sloeg ik met een paard de zwarte dame van veld a1. Toen Carlo bij zet 48 opgaf, dacht hij zijn laatste toren te verliezen, maar het was op de volgende zet mat en die toren kon gewoon blijven staan. Harry ik heb er nu een beetje van mogen proeven en ben blij dat ik naar je heb geluisterd. Ik hoop nog veel tegenstanders die Frans spelen tegen te komen. Zou de wedstrijdleider mij nu net zoals Harry niet meer de gelegenheid geven? Overigens deed Erwin Greven tijdens de analyse nog een aardige duit in het zakje in het voordeel van de witspeler. Het lijkt erop dat Harry meer volgers heeft. Het trio Buijvoets, Van Veen en Wilbrink moest wel erg vaak terug zetten om nog tot een enigszins redelijk spel te komen. O ja, de uitslag, Schols – Buijvoets 1-0

En van nog zo'n goede vriend (daar staat GV voor in de aanhef, maar bij ontvangst dacht ik er een D achter) ontving ik het volgende bericht (het partijfragment begint vanuit de diagramstelling, maar is niet helemaal wat in mijn eigen partij op het bord kwam):
Carlo,GV,
Hoe is het afgelopen?
6. ... Ph6
7. Lxh6! Dxb2
8. Lc1! Dxa1
9. Dc2 cxd4
10. 0-0 Ld7
11. Pfd2 uit
Euwe - Kramer Zaandam 1946
Of is er na de Enciklopdeia Sahovskih Otvaranja (1974) nog theorie ontwikkeld?
Ain't talkin'
Moeflon

Frank Nelemans - Frank London
Frank L. schrijft over deze partij:
Hollands, zonder rokade van wit, dus zwarte pionnenaanval in het centrum, wat resulteerde in een dame tegen torenspel, waarbij zwart alle pionnen met schaakjes opat.

Hans Hertgers - Harry Mulder
Van Harry ontving ik deze week een bericht vanuit een schuiladres. Zijn bijdrage kwam van het e-mail adres van Pim Mulder. Mogelijk is hij bang voor represailles nadat ik onder zijn aanvoering zo publiekelijk aan de schandpaal ben genageld op de club. Dat hij de wijk heeft genomen wordt begrijpelijk als we ons herinneren hoe er in de voetbalcultuur met elkaar wordt omgegaan. In 1994 scoorde de Colombiaan Andrés Escobar een eigen doelpunt waardoor hij zijn eigen land uit het WK knikkerde. Enkele dagen later werd Escobar vermoord in zijn vaderland. Maar wij schakers gaan zo niet met elkaar om hoor, Harry.

Vanavond moest ik schaken tegen Hans Hertgers. Ondanks zijn blunder van vorige week kan ik toch stellen dat hij de man in vorm is. Toen Hans zijn eerste zet deed 1. d4, waren intussen ook de andere spelers met hun partijen begonnen. Naast ons speelde André Schols tegen Carlo Buijvoets. Aan dat bord ontstond direct enige commotie. Later meer…………
Ik antwoordde 1…., d5. Er ontstond een vrij passieve stelling op het bord. Na wat ontwikkelingszetten over en weer kwam ik toch niet echt lekker uit de opening. Carlo naast mij geloof ik ook niet. Wat een gepuf en gekreun zeg….
Op een gegeven moment deed ik een damezet naar E7. Deze zet hield een tempoverlies in waar Hans gretig gebruik van maakte. Vanaf dat moment liep ik achter de feiten aan. Het leek wel `Frans`! Op een gegeven moment moest ik zelfs een stuk weggeven om de partij niet al te vroeg te verliezen. Ik kreeg hierdoor weer een beetje tegenspel en toen ik zomaar het verloren stuk kon terugwinnen kreeg ik weer een beetje hoop. Uiteindelijk bleek dit valse hoop te zijn. Ondanks dat ik zelfs later in de partij een kwaliteit voorkwam, wat me overigens drie pionnen kostte, kon Hans mijn koning de hoek in jagen en door mijn opgave kon ik aan het mat ontkomen. Gefeliciteerd Hans,

Terugkomend op de commotie naast ons. André had niet 1. b4 geopend, wat we al jarenlang van hem gewend zijn maar 1, e4….!!!!!!! Geniaal!!! Want hij wist natuurlijk dat ´eigenwijze Carlo` altijd `Frans`op deze zet speelt. André wou gewoon een makkelijke avond! Moet je nagaan, dat iemand die nóóóóít e4 speelt, dit gewoon doet omdat hij weet dat zijn tegenstander toch wel e6 speelt.
Ik ga er na vanavond ook geen woorden meer aan vuil maken. Ik heb Carlo toch vaak zat gewaarschuwd!! Kap er toch eens mee, maak het jezelf toch niet zo moeilijk!! Maar als je zo eigenwijs blijft dan houdt het toch echt een keer op, dan verdien je ook niet meer!! Sorry hoor! Tjonge, tjonge wat werd hij weggevaagd door André!!! Kansloos!!!!
Na deze partij gingen ze nog analyseren ook. Carlo én Arie, die tegen beter weten in ook nog steeds gelooft in `Frans`, probeerden de één na de andere variant. Wat werden ze wanhopig!!!!! André wist elke variant zó makkelijk te weerleggen, ze werden er gek van. Moet je nagaan dat je nooit ´Frans` tegen krijgt, je speelt immers altijd 1. b4, en dat je dan door een paar ´basiszetten` deze hele opening kunt weerleggen.
Het gerucht gaat nu dat Arie inmiddels gevlucht is naar Spanje. Er wordt gefluisterd dat hij zich een andere, wellicht Spaanse, opening wil eigen maken. Arie sterkte en succes!! Voor wat betreft Carlo is het nog niet bekend hoe hard deze dreun bij hem is aangekomen. Ik wens hem het allerbeste. Sterkte!

Chris Plante - Gerald Visch
Volgens mij is met het handschrift van Chris het volgende in de map geschreven:
Er gebeurde te weinig om er een fijn verslag van te maken, derhalve ½ - ½.

Frits Wilbrink - Bram Rook
Frits Wilbrink - Sander van Westreenen
Frits Wilbrink - Gerard van Tongeren
Frits had deze avond de simultaan en hij nam meteen maar drie tegenstanders voor zijn rekening. Het loonde. Met een 3-0 overwinning op zak ging Frits tevreden naar huis.
Ook Sander is toegetreden tot het gilde der Whizzkids, zo moge blijken uit zijn bericht dat mij via Johan bereikte. Uit Sanders mededeling ("Daar kom je nooit altijd uit.") blijkt tevens dat hij zich op de digitale snelweg nog wel met vallen en opstaan voortbeweegt. Uit het bericht van Sander aan Johan blijkt tevens dat het Sander niet ontgaan is dat Johan in een vormcrisis verkeert en dat hij vol zelfvertrouwen is over een directe confrontatie met Johan.
Nu ben ik er achter, hoe ik ronde 24 moet vinden. Eerst noemt de computer een hogere ronde. En dan een lagere ronde. Ronde 17 en 19 moeten er natuurlijk ook instaan. De techniek is ook zo ingewikkeld. Daar kom je nooit altijd uit. Vind jij dat ook niet? Nou Johan, Tot ziens maar weer. Over vier weken dan. Dan maak ik bloedworst van je. Dat is lekker voor op de boterham.

Carlo Buijvoets

top

OVERZICHT VOOR RONDE 25, GESPEELD OP 22-03-2007
Wit		Zwart	Uitslag
Johan van Ommen	-	Frans van den Berg	0-1
André Schols	-	Carlo Buijvoets	1-0
Frank Nelemans	-	Frank London	0-1
Hans Hertgers	-	Harry Mulder	1-0
Chris Plante	-	Gerald Visch	½-½
Frits Wilbrink	-	Bram Rook	1-0
Frits Wilbrink	-	Sander van Westreenen	1-0
Frits Wilbrink	-	Gerard van Tongeren	1-0
Bert Meester	-	Bekerwedstrijd: winst
Erwin Greven	-	Bekerwedstrijd: verlies
Harm Schoten	-	Afwezig met geldige reden
Arie van Veen	-	Niet gespeeld buiten schuld
Rein Takken	-	Afwezig met geldige reden
Frits de Heus	-	Afwezig met geldige reden

top

Ranglijst Interne Competitie 2006-2007: bijgewerkt t/m ronde 25

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Af	Perc
1	Bert Meester	455,50	30	18	13	4	1	0	83,3
2	André Schols	377,17	29	20	13	3	4	0	72,5
3	Erwin Greven	361,17	28	20	9	8	3	0	65,0
4	Johan van Ommen	326,50	27	16	9	2	5	0	62,5
5	Carlo Buijvoets	316,00	26	20	12	2	6	0	65,0
6	Frans van den Berg	314,83	25	19	7	6	6	0	52,6
7	Hans Hertgers	296,00	24	21	7	10	4	0	57,1
8	Frank London	263,67	23	16	5	10	1	0	62,5
9	Arie van Veen	253,00	22	20	9	5	6	0	57,5
10	Frits Wilbrink	242,00	21	20	6	9	5	0	52,5
11	Harm Schoten	216,17	20	5	1	3	1	0	50,0
12	Frank Nelemans	179,00	19	23	6	7	9	1	41,3
13	Harry Mulder	179,00	18	19	4	5	9	1	34,2
14	Chris Plante	176,17	17	13	3	4	6	0	38,5
15	Gerald Visch	132,33	16	20	6	2	10	2	35,0
16	Bram Rook	119,50	15	18	4	2	12	0	27,8
17	Rein Takken	113,50	14	11	0	5	6	0	22,7
18	Frits de Heus	91,33	13	9	1	1	7	0	16,7
19	Sander van Westreenen	67,00	12	6	5	0	1	0	83,3
20	Gerard van Tongeren	15,67	11	6	1	0	5	0	16,7

top