Interne competitie 2005-2006: ronde 10

uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige ronden

Voor de tiende ronde van de interne competitie werden acht partijen gespeeld in de voorronde van de bekercompetitie werd één wedstrijd gespeeld. Allereerst de partijen voor de interne competitie.

Bert Meester - Frank Nelemans
Frank kon niet verhinderen dat Bert pionnetje na pionnetje snoepte. Ik meen dat Bert er op een bepaald moment drie voor stond. Laat het dan maar aan Bert over om de partij naar winst te schuiven.

Carlo Buijvoets - Harm Schoten
Wat er op dit bord gebeurde kon het daglicht maar slecht verdragen. Om te beginnen werd het Morra Gambiet van Carlo geweigerd op de manier van de Meester, dus na 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 kwam in plaats van 3. … dxc3 de zet 3. … d3. Daar wordt een Morraspeler niet vrolijk van! De toon was dus gezet. De doorgaans, wat schaken betreft, toch als degelijk bekend staande Harm liet het in het vervolg echter behoorlijk afweten. Harm won aanvankelijk wel een kwaliteit maar daarvoor moest hij zijn dame helemaal op a1 zetten waar deze niet echt aan het spel deelnam. Carlo had een paard en een dame actief op het bord terwijl Harm al zijn overige stukken, een loper en twee torens, nog niet ontwikkeld had. Met dame en paard wist Carlo het Harm dusdanig lastig te maken dat hij op de 19e zet (zie diagram) uit nood zijn dame offerde tegen het actieve paard van Carlo, in de overtuiging dat hij anders mat zou gaan. Overigens dacht ook Carlo dat Harm in dat stadium geen andere mogelijkheid meer had dan de dame te geven. Fritz merkt bij het dameoffer van Harm echter op: "Slecht maar begrijpelijk." Vanuit de diagramstelling speelde Harm dus 19. … Dxb5 terwijl Fritz adviseert om 19. … d5 te spelen. Na het voor de handliggende 20. exd6 Dd8 21. Pc7+ Kd7 gaat zwart dan niet mat en verliest hij evenmin zijn dame. Wel moet hij de kwaliteit weer inleveren en wordt het materiele evenwicht hersteld. Ik denk dat Harm, evenals ikzelf, heeft overzien dat zwart het vluchtveld d7 krijgt voor zijn koning na de door Fritz voorgestelde 19e zet van zwart. Overigens was dat niet de enige slechte zet van Harm in de partij. Tot het dameoffer op de 19e zet had Harm maar liefst zeven damezetten gespeeld en Fritz geeft aan vier van die zeven damezetten twee vraagtekens! Was het niet Ome Jan die ooit tegen zijn neefje zei: "Jongen, wat je ook doet in het leven, ga nooit te vroeg met je dame spelen maar ontwikkel eerst de andere stukken," of woorden van die strekking. Harm heeft zich aan die les in deze partij weinig gelegen laten liggen. Om het verhaal af te maken, op de 22e zet staakte Harm de strijd. Ikzelf zag gedurende de partij ook lang niet alles op tijd, maar meestal nog wel net voor het te laat was. Ik denk dan ook dat de gelukkigste deze partij heeft gewonnen, en dat was ik vanavond.

Frits Wilbrink - Johan van Ommen
Deze partij was al bijna vier uren oud toen Frits het welletjes vond en remise aanbood. Op zich een gerechtvaardigd aanbod want het evenwicht was in mijn ogen niet wezenlijk verstoord geweest gedurende de partij. Maar een remiseaanbod moet gepaard gaan met een zet om vervolgens de tegenstander in diens tijd de gelegenheid te geven om het aanbod te overwegen en al dan niet te accepteren. Welnu, Johan kwam tot de conclusie dat de bij het remiseaanbod gedane zet van Frits een grote blunder was. Hij wees het aanbod af, pakte een stuk en kreeg van Frits meteen een hand. "Ik had last van een acute aanval van schaakblindheid," legde Frits even later uit.

André Schols - Frans van den Berg
Wat er aan dit bord precies gebeurd is heb ik niet gezien maar ik vind het een knappe prestatie van André dat hij Frans verslagen heeft. Natuurlijk wel na een Sokolski-opening.

Willem van Diggele - Arie van Veen
Het is jullie natuurlijk niet onbekend dat Willem bij ons op de club een aantal bijnamen heeft. Eén daarvan is de "Onroerend Goed Magnaat", een titel die hij zich in de afgelopen jaren verwierf door zich actief op de huizenmarkt in Nederland en Frankrijk te bewegen. Onlangs heeft Willem zich ook op die markt in Amsterdam gemanifesteerd met als resultaat een fraai appartementje in de Jordaan. Kan het nog Amsterdamser? Maar nadat Willem kort geleden is verhuisd van het landelijke Klarenbeek naar het stadse Amsterdam, is het in het onroerend goedwereldje van die metropool behoorlijk onrustig geworden. De liquidaties zijn niet van de lucht. Hangt het een met het ander samen? Hoe dan ook, deze avond kwam Willem even langs in Beekbergen om een VDS'er een kopje kleiner te maken. Van zijn slachtoffer Arie ontving ik het volgende partijverslag per e-mail.
Mijn tegenstander had een geweldige metamorfose ondergaan. Als Klarenbeekse superboer naar een heus appartement aan de grachtengordel in Amsterdam. Een grotere tegenstelling is bijna niet mogelijk in dit landje. Willem was echter al helemaal aangepast. Hij had nog net niet de grote mond van een echte Amsterdammer maar de verhalen waren er niet minder om. Schaken met dronkelappen, hoerenlopers en drugsgebruikers. Willem had het allemaal al meegemaakt in Amsterdam. Ja, kom daar maar eens om in Klarenbeek. Natuurlijk komt dat soort figuren ook wel in Klarenbeek voor maar er mee schaken wordt een ander verhaal. Hoewel ik weet natuurlijk ook niet wie er binnenkort allemaal gaan meedoen aan de Persoonlijke Kampioenschappen van de OSBO in Klarenbeek.

Dus we begonnen wat later te schaken. Het was werkelijke een prachtige pot. Willem opende met f4 en ik antwoordde met f5. Er ontstond een soort variant van het Hollands. De eerste acht zetten waren volstrekt symmetrisch maar daarna barstte het los. Op een bepaald moment offerde ik een paard tegen twee pionnen voor Willem zijn gerokeerde Koning. Eén pion was al weg dus de Koning had wat dat betreft geen bescherming meer. Hierop was het idee van mijn offer gebaseerd. Er volgde toen een grote serie zetten waarbij ik probeerde uit alle macht aan te vallen. Willem verdedigde echter bekwaam en ik kwam er niet door.
Het gevecht duurde zo tot de 31 zet. Daarna raakte het evenwicht verstoord doordat ik een kwaliteit verloor. Eigenlijk was het toen over maar met drie vrijpionnen op de koningsvleugel stuwde ik naar voren (zie diagram). Het leek nog knap gevaarlijk te worden ook. Maar ook in deze fase maakte Willem geen fout.
Uiteindelijk was ook deze stuiptrekking over en gaf ik de partij op.
En nu aub geen grote verhalen in Amsterdam.

Rein Takken - Gerald Visch
Gerald meldt over deze partij:
Rein kreeg gedurende de partij een goede en gevaarlijke aanval met verdubbelde torens. Toen die aanval echter niet doorsloeg brak hem een dubbelpion in het eindspel op en zo behaalde Gerald een ietwat geflatteerde overwinning.

Egbert van Herk - Chris Plante
Chris schrijft:
Gedurende de partij wist Egbert zich een goede stelling te verwerven maar hij verzuimde deze te consolideren. Daardoor gaf hij Chris de gelegenheid het initiatief over te nemen. In het vervolg kwam een rustige remise tot stand.
Zo behaalde Egbert zijn vijfde remise uit zeven partijen en Chris zijn vierde uit zes. Omdat beide heren elk een partij verloren en er ook een wonnen, staan ze op 50%. Als dat zo doorgaat is één van hen ongetwijfeld de aanstaande remisekampioen.

Bram Rook - Sander van Westreenen
Bram was ingedeeld tegen Maarten maar die liet weer eens verstek gaan. Om aan dit euvel een eind te maken hebben de competitieleider, Carlo, en zijn tijdelijke vervanger, Arie, na intensief beraad besloten dat Maarten zich niet meer hoeft af te melden maar dat hij zich voortaan kan aanmelden als hij wil schaken. Deze kwestie moet nog met Maarten besproken worden, maar ik ben ervan overtuigd dat ook hij dat een goede oplossing zal vinden.
De situatie had voor Chris een prettige bijkomstigheid. Die hoefde nu niet de simultaan tegen Egbert en Sander te spelen want Bram kon als oneven de partij tegen Sander overnemen en winnen.

In de voorronde van de Bekercompetitie gebeurde het volgende.
Frank London - Erwin Greven
Frank bericht:
Frank en Erwin speelden dus voor de beker. De eerste partij, een Hollandse na 1. g3 van Erwin, eindigde na tien zetten plots in remise door herhaling van zetten. 8. Lxg6 hxg6 9. Dxg6+ Kh8 10. Dh6+ Kg8.
De tweede partij speelde Erwin met zwart verrassend 1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Pc3 De5+, volgens Donner de zet van een waanzinnige. Frank kreeg zoveel ontwikkelingsvoorsprong dat hij optimistisch een TORENOFFER (Red. Oké Frank, zo kennen we je weer!) op e6 bracht. De ramptoeristen stroomden weer toe. Het oordeel over het offer moet echter nog door Fritz geveld worden, want in de partij gaf Erwin in lichte tijdnood zijn dame weg waardoor het punt en daarmee de winst in de bekerwedstrijd, naar Frank ging.

Op het programma staat nu nog één wedstrijd voor de voorronde die bij de eerste gelegenheid moet worden gespeeld, te weten:
Ardie van Veen - André Schols

Carlo Buijvoets

top

Overzicht voor ronde 10

Wit

 

Gespeeld op 10-11-2005

Zwart

Uitslag

Bert Meester

-

Frank Nelemans

1-0

Carlo Buijvoets

-

Harm Schoten

1-0

Frits Wilbrink

-

Johan van Ommen

0-1

André Schols

-

Frans van den Berg

1-0

Willem van Diggele

-

Arie van Veen

1-0

Rein Takken

-

Gerald Visch

0-1

Egbert van Herk

-

Chris Plante

½-½

 

 

 

 

Frank London

-

Bekerwedstrijd: winst

 

Erwin Greven

-

Bekerwedstrijd: verlies

 

Hans Hertgers

-

Afwezig met geldige reden

 

Bram Rook

-

Oneven

 

Ardie van Veen

-

Afwezig met geldige reden

 

Kees van Es

-

Afwezig met geldige reden

 

Maarten Zalme

-

Afwezig zonder kennisgeving

 

Willem Frouws

-

Afwezig met geldige reden

 

Sander van Westreenen

-

Afwezig zonder kennisgeving

 

top

Ranglijst Interne Competitie 2005-2006: bijgewerkt t/m ronde 10

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Af

Perc

1

Bert Meester

177.50

30

7

5

2

0

0

85.7

2

Carlo Buijvoets

135.67

29

9

4

2

2

1

55.6

3

Johan van Ommen

127.67

28

9

6

0

3

0

66.7

4

Harm Schoten

120.50

27

5

2

1

1

1

50.0

5

Frank London

117.67

26

4

2

2

0

0

75.0

6

Erwin Greven

116.67

25

6

1

3

1

1

41.7

7

Frits Wilbrink

112.00

24

7

1

3

2

1

35.7

8

André Schols

103.00

23

10

4

3

2

1

55.0

9

Willem Frouws

97.67

22

2

2

0

0

0

100.0

10

Frank Nelemans

97.00

21

7

1

3

3

0

35.7

11

Frans van den Berg

86.83

20

6

3

1

2

0

58.3

12

Gerald Visch

74.67

19

8

3

2

3

0

50.0

13

Willem van Diggele

70.00

18

4

2

1

1

0

62.5

14

Chris Plante

67.67

17

6

1

4

1

0

50.0

15

Egbert van Herk

64.50

16

7

1

5

1

0

50.0

16

Rein Takken

56.50

15

7

1

3

3

0

35.7

17

Ardie van Veen

54.17

14

6

2

1

2

1

41.7

18

Kees van Es

43.33

13

0

0

0

0

0

0.0

19

Arie van Veen

36.50

12

7

2

1

4

0

35.7

20

Hans Hertgers

34.83

11

6

1

2

3

0

33.3

21

Bram Rook

34.00

10

8

0

3

5

0

18.8

22

Maarten Zalme

18.00

9

3

0

0

3

0

0.0

23

Sander van Westreenen

2.67

8

0

0

0

0

0

0.0

top