Interne competitie 2005-2006: ronde 2
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige rondenOp 15 september 2005 zijn voor de tweede ronde van de interne competitie slechts vijf partijen gespeeld. Er waren maar liefst 11 afmeldingen binnengekomen. Vervolgens begon de avond nogal ongebruikelijk want tot halfnegen waren er drie van de ingedeelde spelers niet aanwezig. Frank Nelemans had dat op de valreep nog keurig doorgegeven aan de competitieleider en dat was dan ook geen punt. Gerald Visch had zich niet afgemeld en was ingedeeld tegen Bert Meester. Zelfs als hij dat geweten had was hij er niet om weggebleven. Zijn afwezigheid blijft vooralsnog dus een raadsel. Verder was ondergetekende ingedeeld tegen Willem Frouws, maar ook die was er om halfnegen nog niet. Toen heb ik als competitieleider maar besloten de indeling om te gooien en zelf tegen Bert Meester te gaan spelen. Toen Bert en ik nog maar vier of vijf zetten onderweg waren kwam Willem Frouws toch nog binnenlopen. Hij had veel pech gehad met het openbaar vervoer en was daardoor zo laat. Jammer genoeg voor hem had hij nu nog meer pech want door de geschetste situatie was hij nu ook zijn tegenstander kwijt. Troost was er voor Willem en ieder ander omdat Bert een dag eerder jarig was geweest en daarvoor een rondje gaf. Van harte, Bert.
Carlo Buijvoets - Bert Meester
Met frisse tegenzin zal ik deze partij (ook na te spelen in de Chessviewer, database Carlo Buijvoets) van commentaar voorzien. De tegenzin vloeit voort uit het feit dat ik -en met mij alle andere aanwezigen op de club- dacht Bert Meester eindelijk eens op de knieën te krijgen. Het mocht echter niet zo zijn. Sterker nog, ik haalde niet eens remise maar werd op een nul getrakteerd. Zo kreeg Bert, die een dag eerder jarig was geweest, toch nog zijn verjaardagscadeautje. Kijk en huiver! 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d3 Dit ben ik wel gewend van Bert. Hij weigert het Morragambiet altijd tegen mij op deze wijze. 4. Lxd3 g6 Dit was nieuw voor mij. Nu moet ik op eigen kracht verder. 5. f4 Ik ben altijd wel in voor een open f-lijntje. 5. ... d6 6. Pe2 Lg7 7. 0–0 Db6+ Hier begon Bert meteen over de diagonaal a7-g1 te spelen. Hij dacht dat er daar iets te halen viel voor zwart. 8. Kh1 Pf6 9. Pd4 Pg4 Dreigt e5 en als het paard van d4 wijkt volgt Pf2+ met kwaliteitswinst. Misschien is deze combinatie toch te vroeg ingezet. In ieder geval geeft Fritz de voorkeur aan 9. ... Pc6. 10. Lb5+ Pc6 11. h3 (zie het diagram linksonder). Deze zet speelde ik niet zozeer met de bedoeling om het paard te verjagen maar anticiperend op Bert's volgende zet. Ik was ervan overtuigd dat hij er net zo over dacht als ik. 11. ... h5 Jawel hoor. "De stelling schreeuwt om deze zet," zei Bert en dat was ik helemaal met hem eens. Ik meende echter al wel in de duistere diepte mooie complicaties te hebben gezien. Ik had niet alles doorgerekend, maar wie niet waagt die niet wint! 12. hxg4 "Als ik het niet zie, laat ik het me altijd uitleggen," zei ik tegen Bert. Die was zich nog van geen kwaad bewust. 12. ... hxg4+ 13. Kg1 e5 Met deze zet dacht Bert simpel zijn geofferde stuk terug te winnen, maar dat zou even anders voor hem uitpakken. Fritz adviseert hier 13. ... a6 en accepteert daarmee stukverlies voor zwart. 14. fxe5 F-lijntje geopend! Missie 1 volbracht. 14. ... dxe5 Fritz adviseert hier 14. ... Lxe5 en schikt zich weer in het stukverlies. Bert was echter nog steeds van mening dat hij zijn stuk terug zou krijgen.

15. Db3
(zie het diagram rechtsboven) Nu drong het langzaam maar zeker tot Bert door dat het offer niet correct was geweest en dat het met deze zet weerlegd was. Zwart kan geen gebruik maken van de diagonaal a7-g1 en moet nu oppassen niet zelf mat te gaan met Dxf7+ gevolgd door Lg5+ en weldra mat. Er staat een welhaast studieachtige stelling op het bord waarin wit zijn stuk voorsprong hoe dan ook kan behouden. Op 15. ... volgt 16. Lxc6+ en als de zwarte dame terugneemt komt Pxe6 en het stuk zit in de tas. Neemt de b-pion terug op c6 dan komt Dxb6 gevolgd door Pxe6. Als Bert Tf8 speelt, volgt Lxc6+ waarna of het paard ontpent wordt of de dames geruild. Bert koos na heel lang nadenken voor ... 15. ... 0–0 Met deze zet erkent Bert wel dat het hele offer in duigen is gevallen. Hij haalt in arren moede zijn toren van de met het offer geopende h-lijn om zijn koning in veiligheid te brengen en tevens f7 te dekken. Nee, de korte rokade behoorde na de zet 11. ... h5 allerminst nog tot de plannen van zwart. 16. Lxc6 Dc7 17. Ld5 exd4 18. Lf4 Le5 Fritz geeft de voorkeur aan 18. ... De7 maar Bert wilde hoe dan ook op de diagonaal b8-h2 blijven met zijn dame om met een toren over de h-lijn te gaan spelen. De tekstzet impliceert wel een nieuw offer van Bert, maar dit keer slechts een pionoffer. 19. Lxe5 Dxe5 (zie diagram linksonder) 20. Txf7 Na de partij zei Bert nog tegen mij dat hij het jammer vond dat ik niet met de loper had geslagen. Ook ik was ervan overtuigd dat het ruilen van zoveel mogelijk materiaal de snelste weg naar de winst was voor wit. Fritz laat echter zien dat ik toch beter met de loper had kunnen slaan op f7. Er zou dan kunnen volgen: 20. Lxf7+ Kg7 maakt de 8e rij vrij voor de toren om naar h8 te gaan. 21. Dd5! en nu heeft Bert het probleem dat hij ofwel de dames moet ruilen of, als hij h2 onder schot wil houden, met schaak nog een pion op d5 kwijtraakt en tevens zijn koning daarbij op de h-lijn moet plaatsen waarna Th8 niet meer het gewenste effect heeft. Kortom, wit had zo de winst veilig gesteld. Een ander voordeel van nemen met de loper is ook dat zwart dan niet met de dame naar f4 kan.
20. ... Txf7 21. Lxf7+ Kg7 22. Ld5 Df4 23. cxd4??
(zie diagram rechtsboven) Fritz geeft deze zet terecht twee vraagtekens en voegt er de opbeurende woorden aan toe: "Het leven is al moeilijk genoeg." Na de tekstzet is wit plotseling in alle varianten verloren. Ik meende mijn dame krachtig bij de verdediging te kunnen betrekken door de derde rij te openen en als bijkomend voordeel een pionnetje mee te snoepen. Het was echter allerminst uit materialistische overwegingen dat ik de zet speelde. Ik had zwart's 25e zet niet gezien. Na de partij dachten Bert en ik in de analyse dat wit hier Db4 had moeten spelen om de zaak droog te houden. In dat geval speelt zwart echter 23. ... Dc1+ 24. Kf2 (of h2) g3+ 25. Kxg3 en zwart kan remise maken omdat zijn loper van c8 nu ook mee gaat doen. De oplossing van het witte stellingsprobleem was hier 23. Dd1. De dame dreigt dan met schaak te slaan op d4 waarna de zwarte koning naar de h-lijn zou moeten en in het minst gunstige geval zwart zelfs de dames zou moeten ruilen. Maar ook na 23. Dd1 is het niet eenvoudig te zien hoe wit zich aan eeuwig schaak kan onttrekken. 23. ... g3 24. Pa3 24. Df3 helpt ook niet meer, zie: 24. ... Dc1+ 25. Df1 De3+ 26. Kh1 Lf5!! en het mat is niet meer te pareren. 24. ... Df2+ 25. Kh1 Ld7 Toen ik 23. cxd4 speelde had ik deze loperzet niet gezien. Ik dacht dat de loper niet mocht spelen wegens stukverlies maar op dit veld voorkomt de loper dat de dame met schaak op b7 kan slaan en een ander schaak voor wit is ook niet mogelijk. Wit geeft op! Ik heb het manmoedig gedragen maar inwendig heb ik tranen met tuiten gehuild. Nooit was ik zo dicht bij een overwinning op Bert geweest en het zal ook wel een tijdje duren voor het weer zover zal zijn. Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee. 0–1Arie van Veen - Hans Hertgers
Arie schrijft over deze partij:
Opening op z'n Schots. Het oogde erg aanvallend voor wit maar Hans verdedigde secuur. Omdat we beiden slechts kleine steekjes lieten vallen, was er weinig krachtsverschil. Remise was een uitslag waarmee we beiden tevreden waren.
Frank Nelemans - Bram Rook
Zowel Bram als Frank stonden in de map op de afmeldlijst, maar van beiden kreeg ik in de loop van de week bericht dat ze vervroegd teruggekeerd waren van vakantie en weer ingedeeld wilden worden. Tja, zo hard trekt die club aan zijn leden dat ze er zelfs een deel van hun vakantie voor willen inleveren. Voorbeeldig gedrag, heren.
Frank heeft er onlangs blijk van gegeven dat hij milder wordt voor zijn tegenstanders. Zo schonk hij André in de laatste ronde van de vorige interne competitie een remise in gewonnen stelling. In zijn partij van deze avond tegen Bram gaf hij weer blijk van menslievend gedrag, want ik hoorde hem na de partij zeggen: "We zijn remise overeengekomen want ik had geen zin om te speculeren op een fout die door vermoeidheid zou kunnen ontstaan." In het verleden behaalde resultaten bieden echter geen garantie voor de toekomst!
André Schols - Ardie van Veen
André lijkt het schaakspoor volkomen bijster. Na zijn misgreep in de eerste ronde tegen ondergetekende en eveneens vele missers in de zomercompetitie, wist hij vanavond weliswaar de tijdcontrole te halen en af te breken, maar de stelling waarin dat gebeurde (zie diagram) lijkt André (met wit aan zet) weinig kans op zelfs maar een halfje te bieden. Mijn inschatting is dat de partij zonder verder te spelen door André wordt opgegeven. Overigens wel een prima resultaat voor Ardie.
Johan van Ommen - Sander van Westreenen
Johan bericht:
54 zetten!
Carlo Buijvoets
top|
Wit |
|
Gespeeld op 15-09-2005 Zwart |
Uitslag |
|
Carlo Buijvoets |
- |
Bert Meester |
0-1 |
|
Arie van Veen |
- |
Hans Hertgers |
½-½ |
|
Frank Nelemans |
- |
Bram Rook |
½-½ |
|
André Schols |
- |
Ardie van Veen |
afg |
|
|
|
|
|
|
Erwin Greven |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frank London |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frans van den Berg |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Willem van Diggele |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Rein Takken |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Maarten Zalme |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Egbert van Herk |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frits Wilbrink |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Harm Schoten |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Kees van Es |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Chris Plante |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Willem Frouws |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Johan van Ommen |
- |
Oneven |
|
|
Gerald Visch |
- |
Afwezig zonder kennisgeving |
|
|
Sander van Westreenen |
- |
Afwezig zonder kennisgeving |
|
Ranglijst Interne Competitie 2005-2006: bijgewerkt t/m ronde 2
|
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
|
1 |
Bert Meester |
29.00 |
30 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
2 |
Frits Wilbrink |
29.00 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
3 |
Johan van Ommen |
27.67 |
28 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
4 |
Frank London |
23.67 |
27 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
5 |
Willem Frouws |
23.00 |
26 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
6 |
Harm Schoten |
20.33 |
25 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
7 |
Rein Takken |
19.00 |
24 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
8 |
Frank Nelemans |
18.83 |
23 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
9 |
Bram Rook |
18.67 |
22 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
10 |
Chris Plante |
15.00 |
21 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
11 |
Erwin Greven |
13.33 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
12 |
Carlo Buijvoets |
13.00 |
19 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50.0 |
|
13 |
Frans van den Berg |
12.00 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
14 |
Kees van Es |
11.33 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
15 |
Gerald Visch |
10.50 |
16 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
16 |
Hans Hertgers |
7.50 |
15 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
25.0 |
|
17 |
Arie van Veen |
7.00 |
14 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
25.0 |
|
18 |
André Schols |
6.50 |
13 |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0.0 |
|
19 |
Ardie van Veen |
6.00 |
12 |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0.0 |
|
20 |
Willem van Diggele |
3.67 |
11 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
21 |
Maarten Zalme |
3.33 |
10 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
22 |
Egbert van Herk |
3.00 |
9 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
23 |
Sander van Westreenen |
0.00 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |