Interne competitie 2003-2004: ronde 2
uitslagen ---------- ranglijst ---------- toegang tot overige rondenEen bijzondere avond voor de club. Drie nieuwe/oude leden in één klap.
Gijsbert Wolvers besloot na het deelnemen aan de zomercompetitie nu ook definitief lid te worden en mee te doen aan de wintercompetitie. Een prima aanwinst voor de club. Verder meldde Bram Rook zich weer na een afwezigheid van twee jaren. Iedereen was blij verrast en al heel snel hadden we het gevoel dat hij nooit weggeweest was. Bram hoort gewoon bij VDS. En als klap op de vuurpijl meldde ook Ardie van Veen zich weer. Na afwezigheid van een periode van vijf jaar waarin hij druk was met studie en de opvoeding van de kinderen heeft hij nu weer ruimte om te kunnen schaken. Ook hij werd met blijde herkenning weer opgenomen in de gelederen. Nog een paar van dit soort avonden en we moeten aan een ledenstop gaan denken. Helaas konden we niet in onze nieuwe ruimte terecht omdat daar één of andere vergadering was.
Dan de wedstrijden:
Frits Wilbrink was "oneven" en moest daarom tegen Sander van Westreenen aantreden. Op een bepaald moment bood Frits remise aan maar daar moest Sander, in al zijn overmoed, niets van hebben. "Ik ben veel te goed vanavond" zei hij. De avond duurde wat dat betreft maar kort want vijf minuten later had hij verloren.
Gijsbert Wolvers moest in zijn eerste de beste partij tegen Erwin Greven schaken. Wel leerzaam maar wel erg moeilijk om te scoren. In het middenspel wist Erwin een pion te verschalken. Gijsbert speelde "alles of niets" en ging vol in de aanval. Hij offerde daarbij zelfs min of meer een loper. Erwin wist echter de aanval af te slaan en daarna de partij te winnen.
De debutanten Ardie van Veen en Bram Rook speelden tegen elkaar. Lange tijd bleven alle stukken en pionnen op het bord en ging het gelijk op. Op een bepaald moment kreeg Bram op zijn koningstelling het vijandige loperpaar en een dame gericht. Dit werd Bram te gortig waarna Ardie zijn eerste punt kon bijtekenen.
Frans van den Berg en Willem Frouws, beiden winnaars uit de vorige ronde, speelden tegen elkaar. Aanvankelijk ging het gelijk op maar Willem had last van een onontwikkelde loper op c8 die in gezelschap was van een overmacht aan stukken. Dit ging ten koste van de verdediging op de zwarte koningsvleugel. Daar kreeg hij een wervelende aanval over zich heen met uiteindelijk mat op de 26e zet.
Hans Hertgers en Rein Takken speelden in het achterkamertje. Misschien minder gezellig maar wel een goed verlichte ruimte. Volgens Rein hielp dit echter niet veel want in het middenspel zag het, ondanks de goede verlichting, er donker voor hem uit. Een loper van Rein werd ingesloten nadat deze een pion had veroverd. Hij verloor dus de loper. In dit soort situaties weet Hans wel hoe hij dat moet afmaken.
Frank Nelemans speelde met wit tegen André Schols. André had op voorhand al een rondje gegeven omdat hij de volgende dag zijn verjaardag ging vieren. Frank wilde de feestvreugde wel bederven want hij verzette zich met hand en tand. Op een bepaald moment had hij mogelijk remise kunnen halen. Er ontstond een eindspel waarbij André twee torens en twee verbonden vrijpionnen had. Frank had toen één toren, een loper en een paard met evenveel pionnen. De pionnen van Frank stonden echter minder goed. André wist de partij op routine in zijn voordeel te beslissen.
Van André Schols zelf komt het volgende verslag van deze partij:
Frank Nelemans – André Schols
Uiteraard begint Frank zoals gebruikelijk met 1. Pf3. Na 13 zetten (zie diagram 1) heeft Frank in mijn ogen twee keer een tempo weggeven en wel met a3 en h3. Bovendien laat hij een verzwakking toe, omdat hij op f3 een dubbelpion krijgt of een hele pion moet inleveren.
Een paar zetten later moet Frank alsnog toezien hoe zijn pion op f3 verloren gaat (zie diagram 2). Echt actief komen zijn stukken niet te staan. Ik heb het prima naar m’n zin en zit lekker rustig achter het bord.
Dan ga ik, waarschijnlijk wat al te erg in de roes van het feit dat we deze avond twee oud-leden en een geheel nieuw lid mogen inschrijven als lid, te makkelijk achter het bord zitten en maak ik een paar blunders achter elkaar. In diagramstelling 3 ruil ik de loper op c3 en bezorg Frank weer een dubbelpion. Op zich niet fout maar Pe5 was duidelijk beter geweest, mijn vervolg met 21. … Ld7 is desastreus. Na 22. Pf6+ lever ik de loper zondermeer in. Shit, moeten de stukken in de doos? Is nog wat vroeg, laat ik nog even verder spelen.
Diagram 1
Diagram 2 Diagram 3
In diagramstelling 4 vang ik een stuk terug, dacht ik. Frank ziet het natuurlijk ook en besluit een kwaliteit te geven. Dat is natuurlijk beter dan een stuk geven. Hij speelt hier 28. Txe5, dxe5. Nu wordt het toch nog interessant. Een Toren en pion tegen een Paard en Loper.
Na de 36e zet van wit is de stelling in diagram 5 ontstaan en Frank biedt remise aan. Volgens mij staat hij nog steeds iets beter, maar aangezien hij zelf remise aanbiedt, is hij blijkbaar niet zeker van z’n zaak. Ik besluit nog even verder te spelen.
Hier speelde ik bewust op de mogelijkheid van 50. Le6 en Frank hapte toe. Vanuit diagram 6 volgt nu, 50. … h2, 51. Pf3 Kf6, 52. Pxh2 Kxe6 en plots sta ik gewonnen. Er is echter niets zo moeilijk als een gewonnen stelling ook daadwerkelijk te winnen, dus laat ik uit m’n doppen blijven kijken.
Diagram 4
Diagram 5 Diagram 6
Ik maak geen fouten meer en na 61. Pc6 ontstaat de stelling in diagram 7. Ik maak het af door 61. … Txc6 te spelen. Ik promoveer in drie zetten en wit heeft minstens vijf zetten nodig.
Diagram 7
De eindstelling
Arie van Veen speelde met wit tegen Willem van Diggele. Vanaf het begin werd de zwarte stelling onder druk gezet en kon Willem niet veel anders dan verdedigen. Op een gegeven moment werd de druk op de zwarte Koning te veel. Er dreigde in alle varianten aanzienlijk materiaal verlies. Willem hoefde dit niet mee te maken en gaf de partij op.
Arie van Veen
top|
Wit |
|
Gespeeld op 18-09-2003 Zwart |
Uitslag |
|
Frans van den Berg |
- |
Willem Frouws |
1-0 |
|
Arie van Veen |
- |
Willem van Diggele |
1-0 |
|
Hans Hertgers |
- |
Rein Takken |
1-0 |
|
Gijsbert Wolvers |
- |
Erwin Greven |
0-1 |
|
Frank Nelemans |
- |
André Schols |
0-1 |
|
Ardie van Veen |
- |
Bram Rook |
1-0 |
|
|
|
|
|
|
Sander van Westreenen |
- |
Afwezig zonder kennisgeving |
|
|
Carlo Buijvoets |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Harm Schoten |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frank London |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Chris Plante |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Johan van Ommen |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Egbert van Herk |
- |
Afwezig met geldige reden |
|
|
Frits Wilbrink |
- |
Oneven |
|
Ranglijst Interne Competitie 2003-2004: bijgewerkt t/m ronde 2
|
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
|
1 |
Frits Wilbrink |
42.00 |
30 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
2 |
Frans van den Berg |
37.00 |
29 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
3 |
Arie van Veen |
26.33 |
28 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
4 |
Hans Hertgers |
25.00 |
27 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
5 |
Ardie van Veen |
22.67 |
26 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
6 |
Chris Plante |
20.50 |
25 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
7 |
Egbert van Herk |
20.33 |
24 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
50.0 |
|
8 |
Frank London |
19.67 |
23 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100.0 |
|
9 |
Erwin Greven |
15.00 |
22 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50.0 |
|
10 |
Harm Schoten |
14.00 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
11 |
Johan van Ommen |
13.33 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
12 |
Willem Frouws |
13.00 |
19 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50.0 |
|
13 |
André Schols |
12.00 |
18 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50.0 |
|
14 |
Willem van Diggele |
5.67 |
17 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
15 |
Rein Takken |
5.33 |
16 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
16 |
Gijsbert Wolvers |
5.00 |
15 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
17 |
Bram Rook |
4.67 |
14 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
18 |
Carlo Buijvoets |
4.33 |
13 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0.0 |
|
19 |
Frank Nelemans |
0.00 |
12 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0.0 |
|
20 |
Sander van Westreenen |
0.00 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |