Willeke, Wikipedia en Winnaar
Humor ligt op straat. Kijk eens naar deze foto. Zo zag ik de Televaag bij de buurman op de
mat liggen en dacht: Verdorie, Willeke Alberti is er ook al er tussenuit gepiept.
Allemaal leeftijdgenoten houden het voor gezien. U kent dat gevoel wel.
Toegegeven, ik had mijn bril niet op. Er stond: WILLEKEUR LEGES
Willeke een leeftijdgenoot? Daar hebben
we Wikipedia voor. Geboren op 3 februari 1945, dus een stuk ouder. Wie zou er
eigenlijk nog meer op 9 juli 1947 (mijn geboortedag) geboren zijn? Jerney Kaagman en O.J. Simpson.
Wat is googeloeren toch makkelijk.
U merkt het, de samenhang in deze column is weer van een hoog gehalte.
En dan…het kon niet uitblijven, velen halen nu reeds een emmertje, teiltje.
Z O M E R K A M P I O E N 2009
“Wat een kracht!, wat een gratie!” of nog zo’n klassieker: “Frank, jongen,
wat ben ik tevreden over je; je doet me elke keer weer versteld staan”. Na 1996
wordt mijn naam weer in de grote Jo de Hollander-beker gekerfd. Hieronder mijn
partij in de laatste ronde tegen de veenprik en u zult merken hoe snel ik weer
tot mijn natuurlijke houding van nederigheid geneigd ben.
Wit: de oude snoek zwart: de veenprik
1. e4 e6 2. d4 d5
3. e5 c5 4. c3 Pc6 5. Pf3 Db6
6. a3 cxd4 7. cxd4 Pe7 8. b4 Pf5
Dit is de stelling waar Moskalenko in The
Flexible French 26 bladzijden aan wijdt. Hij, en de afgelopen jaren vele
grootmeesters, bereikten dit via zetverwisseling (Ph6). De hoofdvariant is
9. Lb2 en nu heeft zwart Le7 of Ld7. In mijn voorbereiding naar de hoogste
trede van het vistrapje kon ik slecht een goede opbouw vinden die mij voordeel
gaf. Al moet gezegd dat dit boek geschreven is uit het perspectief van de
zwartspeler. Mijn voorkeur ging dus uit naar 9. Le3 in combinatie met Ld3.
Na 9. ... Ld7 hakte Arie als een jonge kerel op d4?!, in combinatie
met Dg4, Lxb4, axb4, Db4+, Kf1 en Pc2. Enige overpeinzingen tijdens deze fase
van de partij:
- Arie heeft dit goed bekeken;
- Arie haalt varianten door elkaar;
- Ik heb dit op het bord gehad, het is theorie;
- Het staat ongeveer op bladzijde 15 (Dg4 met uitroepteken) van de Flexible
French;
- Het was een blindpartij in Monaco van Morozevich-Bareev .
En nu de nederigheid. Allemaal kwats. Het is geen theorie. In 2002 deed Carlo
dezelfde foute zet tegen mij (die overigens in remise eindigde). Dg4 is niet de
goede zet, 0-0 is veel beter, het paard loopt niet weg. Excuses voor mijn
grootspraak na de partij. We gaan verder.
9. Le3 Ld7
10. Ld3 Pxd4 (Bareev speelde blind f6?!) 11. Pxd4 Pxd4 12. Dg4!? Lxb4
13. axb4 Dxb4+ 14. Kf1 Pc2 15. Dxb4 Pxb4
16. Ke2 (ik denk nog steeds dat ik dit op het bord gehad heb, anders
mijn alter ego wel) 0-0? (hier is a6
verplicht om de verbonden vrijpionnen te behouden) 17. Txa7 Txa7 18. Lxa7 Pc6
19. Lc5 Tc8 20. Ld6 and the rest is history. Kunnen we spreken van een tweede jeugd
van onze pensionado-snoek of zijn we hier getuige van een kortstondige
opleving? Ik zie jullie in de wintercompetitie.
Frank, nog steeds aan het studeren